Fedez a raté une autre bonne occasion de garder le silence. Probablement interrogé par son propre ego, le rappeur a rompu le silence sur les réseaux sociaux 48 heures après l’avalanche qui a emporté l’image de bonne samaritaine de son épouse Chiara Ferragni, se sentant frappé (et coulé) par les paroles de Giorgia Meloni sur la scène d’Atreju. Ce qui l’a mis en colère, c’est l’invitation que le premier ministre a faite aux jeunes, rapportée ici dans son intégralité pour contextualiser correctement ses déclarations, utilisée par Fedez pour renverser complètement le résultat à la manière d’un Alessandro Borghese de la prise de parole politique : « Le véritable modèle à suivre n’est pas les influenceurs qui gagnent des tonnes d’argent en portant des vêtements ou en exhibant des sacs – a déclaré le Premier ministre – en faisant écho au design, ou même en faisant la promotion de panettoni coûteux avec lesquels on fait croire que la charité sera faite, mais dont le prix ne sert qu’à payer un millionnaires. Le véritable modèle à suivre est celui de ceux qui inventent, conçoivent, produisent cette excellence italienne et tiennent tête à tous les autres sur le marché mondial.

Un discours sans faille à tout point de vue et que n’importe quel leader de centre gauche aurait certainement prononcé volontiers devant un tel public. Le premier point doit en effet être clarifié avant de passer à la réponse de Fedez et à son combat personnel contre Giorgia Meloni – convaincu que les prétendues dérapages du gouvernement sont plus graves que la fausse charité à but lucratif et qu’ils lui donnent carte blanche pour s’absoudre, détournant l’attention à autre chose – telle est la nature d’Atreju. L’événement est dédié aux jeunes militants de centre-droit, qui gravitent autour des Frères d’Italie, donc une pépinière politique importante malgré le mépris gratuit qui vient toujours de l’autre côté de la « barricade », où l’on rêve probablement d’une classe dirigeante en le futur unilatéral, piétinant le pluralisme sacré. Mais c’est une autre affaire. Pour en revenir à Atreju et aux propos de Giorgia Meloni, il est indéniable qu’aborder le thème des médias sociaux et de leurs modèles générationnels s’inscrit tout à fait dans la lignée de ce type de public. De même qu’il est indéniable que pour motiver les futurs dirigeants politiques, on ne s’attendrait jamais à ce qu’un Premier ministre suggère de s’inspirer de Chiara Ferragni, surtout si elle sort tout juste d’un scandale. Et tirer parti de l’actualité du jour, de l’émotion qui en résulte, entrer dans le débat public la jambe droite – que proferragnez, antiméloniens & co entendent bien ici – est la base de tout discours qui se respecte. De droite comme de gauche. C’est exactement le même principe sur lequel Fedez et son épouse ont bâti et continuent de bâtir leur empire, à l’exception de quelques « erreurs de communication » ici et là. Dans ce cas, cependant, le discours de Giorgia Meloni à Atreju était certainement plus approprié que, par exemple, celui prononcé par Fedez lors du concert du 1er mai 2021, alors qu’il se trouvait sur la plus importante scène italienne consacrée au thème du travail (avec une casquette Nike clairement visible). visible en prime time Rai) a tenu un monologue en faveur du projet de loi Zan contre l’homotransphobie pour impressionner la communauté LGBT+, à qui il continuerait ensuite de faire un clin d’œil – en gardant son portefeuille ouvert – avec sa ligne de vernis à ongles. Une autre bataille sociale dura le temps du calcul des profits.

La queue de paille

Fedez n’a pas accepté l’avertissement de Giorgia Meloni de « se méfier des influenceurs », un terme qu’il n’a d’ailleurs pas utilisé mais que la star des réseaux sociaux continue de souligner dans ses messages, discréditant le premier ministre et son équipe gouvernementale. Peut-être parce que c’est justement la paille dans sa queue prête à prendre feu. Si les gens se méfiaient d’eux, ils commenceraient à perdre le consensus, les likes, les followers, donc le pouvoir médiatique mais surtout le pouvoir contractuel, qui est ce qui les intéresse le plus compte tenu des frais stellaires qui ressortent de l’enquête liée à la solidarité pandoro et Easter Eggs signée. de Chiara Ferragni. « C’est la priorité de notre Premier ministre, parler des gens qui travaillent sur le web » a protesté Fedez – spécieusement, peut-on ajouter avec sérénité – en s’en prenant au gouvernement et en évoquant toutes les dernières polémiques et événements judiciaires impliquant la majorité. Bref, une argumentation détaillée et profonde, issue de la série « le nettoyeur a la gale ». Une tentative grossière et embarrassante de faire la lumière sur les fautes des autres pour tenter de faire tomber le rideau sur celles de chez soi, en tirant sur la cible la plus facile qui ait existé depuis la naissance de la République, à savoir les hommes politiques présentés comme privilégiés et frauduleux. .

« Erreurs de communication »

Il convient de rappeler à Fedez que, compte tenu de la visibilité monumentale que lui et son épouse ont choisi pour eux-mêmes et du rôle public qu’ils ont effectivement accompli – également grâce à l’image de bienfaiteurs construite ces dernières années – parler de ce qui s’est passé est aussi nécessaire que nécessaire. pour qu’ils assument des responsabilités. Il préfère cependant entreprendre d’autres croisades qui feront de lui un héros, hissant le drapeau de tout le bien qu’il a fait. Entre autres choses, ici le rappeur-influenceur s’est heurté à quelques erreurs de calcul et, comme sa femme, de « communication », car les lits de soins intensifs obtenus dans la structure construite grâce aux dons collectés par les Ferragnez – il voulait les laisser on appelle la Région Lombardie – il y en avait 14 et non 150 comme le déclarait fièrement Fedez. Et aussi en ce qui concerne les déclarations sur les 7 millions d’euros, également collectés par lui pour les travailleurs du spectacle, la clarification est arrivée du ministère de la Culture, accusé par le chanteur de ne pas en avoir fait assez, en collectant seulement un demi-million d’euros : « En cas de pandémie Sur la période triennale 2020/2022, un total de plus de 95 millions d’euros ont été versés directement aux travailleurs en faveur du secteur – lit-on dans une note du MiC – et plus de 260 millions aux entreprises pour un total de plus de 355 millions d’euros ». .

Ainsi, l’image charitable et philanthropique des Ferragnez commence à montrer de l’eau, tout comme la profondeur morale qu’ils se sont créée. Le château s’effondre et il ne suffit plus de continuer à brandir la collecte de fonds réalisée il y a trois ans en pleine pandémie, qui, à la lumière de l’affaire Balocco, commence à devenir une médaille un peu poussiéreuse sur la poitrine.