Il n’y a rien que je déteste plus que Sanremo; Pourtant, cette année, il nous a offert l’occasion de le montrer de manière flagrante à tout le monde ce que nous sommes hypocrite lorsque nous parlons de harcèlement sexuel. La présentatrice Mara Venier – pendant dimanche dans, après la finale – à un certain point, il se tourne vers le chanteur Olly, l’appelant « amour » et, avec un ton de loup de petit rouge, l’invite à se déshabiller, car il le fera certainement être accalé. Le garçon est visiblement inconfortable, car la dame essaie de retirer sa veste, et il répond à essayer de plaisanter pendant qu’il passe à chaque fois qu’elle découvre l’épaule.

Si nous recherchons les nouvelles sur Google, nous remarquerons que très peu d’articles dédiés à ce moment spécifique de la soirée sont très rares, ce qui est le plus souvent inséré, avec une certaine négligence, au milieu du rapport général. Bref, il n’a pas beaucoup scandalisé; Au moins sur les réseaux sociaux, une controverse minimale est née, ce qu’un article mentionne de cette façon.

Le double standard dans la conception du « harcèlement »

Maintenant, ce n’est pas que je dis que le geste de Mara Venier est le harcèlement sexuel. Toujours, sur ce thème, j’ai une opinion malheureuse: le concept de harcèlement est devenu trop générique et un peu de tout est retourné, mélangeant des gestes grossiers et des gestes violents et nuisibles. Cependant, je dirais cela même s’il y avait eu un chef d’orchestre et un chanteur; J’aurais trouvé grossier et gluant le comportement de lui, je l’aurais interprété comme un acte sexiste, et c’est tout.

Nous ne pouvons pas prétendre que, en revanche, la plupart de l’opinion publique ne montre pas un bon degré d’hystérie lorsqu’un homme touche une femme sans lui demander d’abord. Entre autres choses, nous parlons ici également d’une différence d’âge remarquable, avec une attitude maternelle apparemment particulièrement moche, et que j’ai même lu qui doit être interprétée comme inoffensive pour cela. Cela me semble aussi – mais je ne suis pas très informé des actes de Mara Venier, heureusement – que ce n’est pas la première fois que quelque chose de ce type se produit.

Au-delà de la personne célibataire, cependant, nous savons tous que lorsqu’il y a un beau petit ami, il est parfaitement normal que les femmes fassent des blagues sur son corps, touchez-le, en bref, en tant que poupée qui sera certainement flattée par l’attitude de conneries de ce genre sexe. Les hommes qui se retrouvent dans cette situation, en fait, même lorsqu’ils sont mal à l’aise n’ont pas la possibilité de le montrer, car ils viendraient, ou en fait, ignorés.

Le silence habituel des paladins de l’égalité des sexes

Le double standard dans ce domaine est donc très évident: si une femme est touchée, nous en parlons pendant des semaines entières, nous dédions même à tous ces services de télévision, interviews, publication. Si un homme est touché, personne ne s’en soucie et nous n’en parlerons pas. De toute évidence, les militants numériques du féminisme sont silencieux, toujours prêts à marcher et à crier même lorsqu’un pauvre malheureux touche un gars par bus par erreur, mais certainement en difficulté face à la possibilité d’admettre la situation opposée également, et même d’avoir à avoir à condamnez-le.

Attention hein, ce n’est pas parce qu’ils sont des mésandriques, mais parce que la violence contre les femmes (même lorsqu’elle n’est pas de la violence) est systémique; Celui sur les hommes non. Bien sûr, il n’est pas vrai que la violence contre les femmes est systémique (systémique signifie qu’elle implique l’ensemble du système dans toutes ses parties, et le système serait notre société ici), mais l’important est de rester cohérent avec la prémisse; Qu’est-ce que c’est important si c’est faux? Ici, les gestes sexistes envers les hommes (sexistes parce qu’ils sont accomplis sur cette personne parce qu’il est un homme, alors qu’il n’arriverait pas s’il était une femme) ne sont que des épisodes sporadiques, des « rideaux », comme les journaux les appellent, qui ne montrent rien .

Il est temps pour le phénomène de violence aux hommes

Mais c’est aussi faux. Également donné pour de bon la non-pertinence du phénomène en termes statistiques (qui, cependant, devraient également être valables pour la violence contre les femmes), sans importance de dire au véritable suppositoire, car les données sont manquantes; Le fait demeure que ces attitudes envers les hommes sont accordées et surtout elles sont une source de riz, ou tout au plus embarrassant, ou, plus moderne, de « grincer des dents ». Il n’y a pas de discussion. Penser que cela est limité au touché et que la blague est naïve ou ignorante: les réalités qui traitent de la violence contre les hommes, comme les associations Perseus et Akyra, sont de plus en plus active et bruyantes, et commence à être un peu trop à l’aise ignorez-les. La grande clameur qui a été construite autour du chauvinisme masculin ne peut s’avérer qu’à être un boomerang, qui peut être géré très bien ou très mauvais. Gérer bien signifie ne pas se cacher, ne pas parler de la fraude, mais avoir le courage de repenser sa position, le résultat de l’ignorance et des préjugés comme beaucoup d’autres. Le geste signifie vraiment continuer à nier les preuves et à nourrir la disparité et la haine, ce qui endommage également les femmes elles-mêmes.

Et pour les hommes qui sont conscients d’eux-mêmes, d’appartenir à leur genre, et des difficultés et des injustices que cela implique: c’est le moment de se réveiller et de combattre vos batailles.