De plus en plus de pays veulent utiliser des mines anti-humaines contre le risque d’une invasion russe

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

De plus en plus de pays de l’Union européenne veulent utiliser des mines anti-humaines pour protéger leurs frontières de ce qu’ils croient être une invasion possible par la Russie par Vladimir Poutine. Celui de la Finlande n’est que le dernier gouvernement du blocus à avoir annoncé qu’il voulait se retirer de la Convention d’Ottawa, qui interdit ces armements. La Pologne et les pays baltes, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, avaient déjà annoncé le mois dernier qu’ils se retireraient du traité en raison de la menace militaire de Moscou.

Préparez-vous à différents contextes

Laissant de la convention de 1997, la Finlande, qui protège la frontière la plus longue de l’OTAN avec la Russie, jusqu’à 1 340 kilomètres, pourrait commencer à composer des mines pour les avoir à portée de main en cas de besoin. Le Premier Premier Petteri Orpo a déclaré qu’il n’y avait pas de menace militaire immédiate pour son pays, mais que la Russie représente une menace à long terme dans toute l’Europe.

« Le retrait de la Convention d’Ottawa nous donnera la possibilité de nous préparer à des changements dans le contexte de la sécurité de manière plus polyvalente », a-t-il déclaré. ORPO a également annoncé qu’Helsinki augmentera les dépenses de défense d’au moins 3% du produit intérieur brut d’ici 2029 et que les dépenses pour cette date augmenteront d’environ 3 milliards d’euros.

La fin de la neutralité

La Finlande a intensifié sa défense et la sécurité des frontières depuis que la Russie a envahi l’Ukraine en 2022. Après cette invasion, Helsinki a mis fin aux décennies d’alignement non militaire et est entré dans la partie de l’OTAN en 2023 orchestrée par le Kremlin, que Moscou a nié.

La ministre finlandaise des Affaires étrangères, Elina Valtonen, a veillé à ce que la nation soit déterminée à remplir ses responsabilités humanitaires et à utiliser les mines terrestres de manière responsable. « Malheureusement, nous avons un voisin qui ne respecte pas les accords internationaux », a-t-il affirmé.

Le ministre lituanien de la Défense, Dovile Sakaline, a salué la décision de la Finlande, affirmant dans un article sur Facebook qu’il s’agit d’un « signe clair que la région est sérieusement disposée à renforcer la défense et la dissuasion ». « Les pays de l’OTAN voisins avec la Russie prennent toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que la saleté d’un soldat russe ne traverse jamais notre frontière », a-t-il déclaré.

La convention d’Ottawa

La convention d’Ottawa a été l’un des nombreux accords internationaux conclus après la fin de la guerre froide pour encourager le désarmement mondial, précisément en 1997. La même année, les militants contre les mines ont remporté le prix Nobel de la paix. Plus de 160 nations ont signé l’accord, mais parmi ceux-ci, il n’y a pas de Russie, des États-Unis, de la Chine, de l’Inde et d’Israël. Au fil des ans, les mines ont tué ou mutilé des dizaines de milliers de civils du monde entier, dont beaucoup même après la fin des conflits.

La Finlande, la Pologne, l’Estonie, la Lituanie et la Lettonie partagent toutes une frontière terrestre avec la Russie ou la Biélorussie et pour cette raison, ce sont les nations les plus inquiets pour la possibilité d’un conflit. Aucun d’entre eux n’a encore rendu le fonctionnaire de retrait, car des passages législatifs sont nécessaires.

La Pologne a déclaré qu’elle pourrait se retirer de l’accord en approuvant une loi au Parlement et en obtenant l’approbation du président, suivie d’une notification officielle aux Nations Unies. En Estonie, le gouvernement doit proposer la loi et le Parlement doit voter pour cela, tandis qu’en Lituanie, le président devra proposer au Parlement de quitter l’accord et les trois cinquième des députés devront soutenir cette décision.

Les bombes à grappes

En plus de la Convention d’Ottawa, en 2008, la Convention sur les munitions de grappes a également été adoptée, des armes explosives qui libèrent des sous-munitions plus petites sur une grande zone. Comme les mines terrestres, ces armes ne font pas de distinction entre les combattants et les civils. Les États-Unis, qui n’ont pas signé l’accord, en 2023, ont été transférés dans les munitions de groupe en Ukraine pour l’aider à se défendre contre la Russie. Une décision qui a suscité plusieurs controverses et préoccupations.