Depuis le début de l’invasion russe le 24 février 2022 – date du début de la guerre russo-ukrainienne – jusqu’à aujourd’hui, le Forces armées russes ils soumettent leUkraine à la pression constante des tirs de leur arsenal d’armes à longue portée, en particulier des missiles balistiques et de croisière.
L’Ukraine a répondu à cette offensive soutenue en utilisant à la fois ses propres arsenal de missiles antiaériens et antimissiles (comme le S-300), et les systèmes nouvellement fournis par des partenaires occidentaux, comme le célèbre Patriot. Même si la capacité des systèmes dont disposent les Ukrainiens garantissait en principe une bonne capacité d’interception contre les armes russes à longue portée, l’acquisition de nouvelles capacités par ces dernières (telles que l’installation de nouvelles ogives de manœuvre) a conduit à une forte baisse du taux d’interception.
L’arsenal russe entre Iskander et Kinzhal et la défense ukrainienne Patriot
Parmi les nombreux systèmes d’armes que les Forces armées de Fédération de Russie déployés pendant la guerre, rares sont ceux qui ont captivé l’imagination collective comme le Missile balistique à lancement terrestre 9K720 Iskander et son « parent aéroporté », le Kh-47M2 Kinzhalqui appartient à la catégorie des « missiles hypersoniques ».
L’Iskander et le Kinzhal ont été utilisés à plusieurs reprises par les Russes au cours de leur campagne aérobalistique stratégique pluriannuelle visant à dégrader la capacité de l’État ukrainien à se défendre contre la pression russe croissante.
L’efficacité démontrée par ces armes et d’autres armes russes à longue portée a obligé les Ukrainiens à se mettre à l’abri et à organiser leur défense, également grâce à la le soutien des partenaires occidentaux à Kiev. Les systèmes de défense antiaérienne et antimissile d’origine soviétique fournis aux Ukrainiens au début des hostilités se sont donc renforcés avec l’arrivée de leurs homologues d’origine occidentale, en premier lieu les MIM-104 Patriotece qui a permis aux forces armées de Kiev d’augmenter considérablement la taux d’interception des armes russes à longue portée.
Comment les Russes ont modifié leurs ogives pour les rendre plus maniables
Même si les Ukrainiens n’ont jamais réussi à abattre les armes russes à longue portée au rythme annoncé par la propagande officielle et les grands médias, il ne fait aucun doute que les caractéristiques techniques de leurs systèmes de défense d’origine soviétique et occidentale et l’abondance de missiles initialement disponibles ont sans aucun doute aidé les forces armées ukrainiennes à protéger efficacement un certain nombre de missiles. objectifs stratégiques.
Cependant, les Russes ne restent pas les bras croisés et, parallèlement à la poursuite de la campagne de bombardements, ils lancent une plan de développement ambitieux de leurs missiles, en intégrant les leçons apprises sur le champ de bataille.
L’un des changements qui a eu le plus grand effet a été d’appliquer nouvelles ailerons rétractables sur le corps des missiles dans le but de rendre les ogives plus maniables en particulier pendant la phase terminale de la trajectoire, contribuant à confondre les systèmes de missiles fournis aux Ukrainiens et à compliquer davantage le processus déjà difficile d’interception de cibles qui présente ainsi une « fenêtre d’opportunité » plus petite pour parvenir à tuer la cible.
L’impact de ce changement sur les défenses ukrainiennes
Au fil du temps, l’introduction à grande échelle de ces modifications sur de nouveaux lots de missiles russes fraîchement sortis des usines a eu pour effet de modifier une fois de plus l’équilibre des forces entre défense et attaque. Pour preuve, selon un rapport de la US Defence Intelligence Agency cité dans un article d’octobre 2025 de l’Economist, le Les taux de mortalité d’Iskander et de Kinzhal ont chuté d’un 37% déjà peu inspirant en août 2025 au dérisoire 6% enregistré en septembre.
Le résultat net a été une augmentation significative de la capacité destructrice des ondes aérobalistiques russes, qui ont pu accélérer le processus de dégradation et de destruction de l’infrastructure stratégique ukrainienne, compliquant encore davantage la capacité de Kiev à se défendre.
En raison de l’extrême incertitude qui règne actuellement sur la scène internationale, les récents développements dans la guerre des missiles et des drones en Ukraine doivent être surveillés de près par les décideurs politiques et militaires de nos pays occidentaux, afin d’éviter d’être la proie de mauvaises surprises à l’avenir si c’était notre tour d’être directement impliqué dans les hostilités.