Nicole Minetti, Gue Pequeno, Paolo Sorrentino, le Président de la République – celui fictif joué par Tony Servillo et le vrai – l’institut du pardon, la mafia, Marcello Dell’Utri, l’Amérique du Sud et le gouvernement de Giorgia Meloni : qu’est-ce qui relie tous ces éléments ? Silvio Berlusconi et son énorme et crucial héritage humain, politique, économique, historique et culturel.

Berlusconi était ce pays et, à la fin, ce pays a fini par devenir Silvio Berlusconi. En ce moment historique, l’actualité politique et judiciaire nous oblige à revenir aux prises avec notre passé récent. Trois décennies, six décennies de berlusconisme ont laissé des conséquences, des demi-vérités et des témoins attrayants qui, on ne sait comment ni pourquoi, ont tous abouti en Amérique du Sud. Premier « Ruby Heartbreaker » – oui, la tristement célèbre nièce de Moubarak, née Karima El Mahroug, qui, après le scandale des dîners élégants et mineurs, a ouvert un restaurant-resort appelé Maison Sofia sur la côte mexicaine – puis Minetti s’est retrouvé, l’un au Mexique et l’autre en Uruguay. Et comme tous les secrets mal gardés, ceux-ci reviennent au grand jour de manière détournée.

Le réalisme magique de Berlusconi

Minetti – que Gue Pequeno, après un rapide flirt d’été 2013, a qualifié de « bonne comme beaucoup d’autres » – a été définitivement condamnée à deux ans et dix mois pour incitation et complicité à la prostitution dans le procès « Ruby bis » (quand elle s’est rendue au commissariat pour récupérer le mineur marocain de l’époque et a appelé Berlusconi, alors Premier ministre, « l’amour de ma vie », en confiant à un ami « ce soir, je m’habillerai comme un professeur avec mes lunettes et mon porte-jarretelles, J’ai des sous-vêtements sexy en dessous »), et 1 an et 1 mois pour détournement de fonds dans l’enquête de Rimborsopoli (ici aussi, grâce à Berlusconi, elle a été candidate et élue en 2010 sur la liste présidentielle du Conseil régional de Lombardie). Elle a ensuite été graciée par le président de la République Sergio Mattarella « pour raisons humanitaires », c’est-à-dire pour lui permettre, en tant que mère, d’assister un membre mineur de sa famille souffrant de graves problèmes de santé. Au-delà des nécessaires investigations qui se déroulent ces derniers jours, ce qui transparaît dans cette histoire, c’est l’énormité de la bizarrerie, du gaspillage, de l’étonnement qui entoure tout ce qui concerne le Chevalier et ses associés. Ce qui serait impossible pour nous tous, ordinaires mortels, pour tous ceux qui ont eu affaire à lui, paraît plausible, probable, crédible. On finit par percevoir notre pays comme une sorte de république bananière, d’origine sud-américaine. C’était presque comme si nous étions confrontés au réalisme magique de Gabriel García Márquez, mais avec un peu plus de tatouages, d’extensions, de Botox, de fillers, de prostituées et d’orgies. Quoi qu’il en soit, à un certain moment du film Grâce de Sorrentino – le même qui a tourné le film introuvable (du moins pour nous, Italiens) « Ils » sur la parabole politique et existentielle de Berlusconi – le président de la République, interprété par Tony Servillo, chante un couplet de la chanson « Les petites filles pleurent ! » de Gué Pequeno (« Avec Amex noir et Visa or qui l’écrase / Deux demi-Philippines en Philippe Plein, triangle / Nuages ​​violets dans le ciel, mes comptes grossissent / Toi, toi quand tu rappes, les petites filles pleurent »). Tout est tenu. En Italie.

Dell’Utri, les 42 millions et le fantôme du « Stalliere di Arcore »

L’autre affaire qui nous présente un grand classique de ce barlusconeid infini et cyclique voit Marcello Dell’Utri et son épouse Miranda Ratti envoyés en justice pour l’affaire des environ 42 millions d’euros reçus de Silvio Berlusconi au moyen de huit virements bancaires entre 2014 et 2024. Dell’Utri, après la condamnation pour mafia, était tenu de communiquer aux autorités tout changement de patrimoine, une obligation qui, selon l’accusation, il aurait violé en ne déclarant au moins 10 millions sur les 42 donnés par le Chevalier. Initialement, le dossier d’enquête était basé sur le principe de l’échange implicite : de l’argent en échange du silence sur les massacres mafieux, Berlusconi lui-même étant mis en examen à Florence.

Quoi qu’il en soit, la circonstance aggravante de complicité mafieuse a été abandonnée et la seule violation des obligations de déclaration par Dell’Utri est restée. Bref, une histoire qui fait référence, ne serait-ce qu’indirectement, au « grand garçon d’Arcore » (le patron Vittorio Mangano, défini par Dell’Utri lui-même comme « un héros à sa manière » et honoré par Berlusconi lui-même) et à la saison des massacres mafieux des deux années 1992-1993. Berlusconi lui-même a fait l’objet d’enquêtes à plusieurs reprises (à Florence, Palerme, Caltanissetta) en tant qu’instigateur externe possible des massacres de 1993, mais dans toutes les procédures, il a ensuite été acquitté ou démis de ses fonctions faute de preuves suffisantes. En outre, dans certains procès sur la « négociation État-mafia », l’hypothèse d’une relation politico-financière entre Berlusconi, Dell’Utri et la mafia a été avancée à plusieurs reprises, mais n’a jamais abouti à des condamnations, restant largement au niveau de l’information et du débat d’investigation. Mais Dell’Utri lui-même a été définitivement reconnu coupable de complicité externe dans une association mafieuse car les juges ont considéré comme prouvé qu’il avait agi comme médiateur entre Berlusconi et Cosa Nostra. Cependant, la Cour de cassation elle-même a souvent précisé que, en ce qui concerne Berlusconi, les éléments nécessaires pour configurer une concurrence externe n’étaient pas présents, laissant cependant ouvert un débat politico-historiographique sur ses relations avec la mafia.

L’héritage politique de Berlusconi : le gouvernement Meloni

Bref, d’un côté la grâce (peut-être fausse, et en tout cas controversée) de Nicole Minetti, de l’autre l’inculpation de Dell’Utri pour les 42 millions reçus de Berlusconi, rappellent à quel point la parabole politique et humaine de Berlusconi et de ses acolytes a influencé et marqué l’histoire de ce pays. Laissant des déchets qui empoisonnent encore aujourd’hui le climat. Des partenaires d’affaires aux starlettes qui animaient les dîners élégants, ces événements renouvellent les événements d’actualité qui ont animé l’actualité politique et judiciaire des vingt dernières années. Jusqu’à ce que nous abordions son héritage le plus important : le centre-droit italien tel que nous le connaissons aujourd’hui et sa dernière métamorphose : le gouvernement de Giorgia Meloni.

Meloni est également un héritage du Cavaliere di Arcore, promu sur le terrain par Gianfranco Fini, alors leader de l’Alliance nationale, précisément parce que Berlusconi avait autorisé le MSI – favorisant le tournant de Fiuggi en 1995 – et l’avait amené avec lui pour gouverner le pays, lui donnant une dignité politique dans le panorama démocratique. Un centre droit qui, pourtant, jusqu’à présent, montre ses forces, déchiré par des luttes internes – la Ligue dirigée par Poutine de Salvini contre les Frères atlantistes d’Italie – et par une transformation en cours au sein même de Forza Italia, où Marina Berlusconi, armée d’une garantie d’environ cent millions d’euros pour garantir les dettes des Azzurri, demande un profond renouveau parmi les principaux représentants du parti, voulant introduire la créature de son père dans le centre modéré, pour constituer le futur rapport de force du prochain gouvernement. Parce que le but ultime du parti de Cavaliere est d’être libéral-démocrate, mais toujours d’être un instrument de défense des intérêts de la ligne de fracture, quel que soit le gouvernement. Après tout, c’était la meilleure révolution libérale que notre pays pouvait se permettre : défendre les affaires de la famille Berlusconi. Y compris l’héritage honteux du berlusconisme.