Amis, enfin la révolution
Il reste encore tout le mois d’août pour le début de la nouvelle édition de Amismais à juste titre, les moteurs chauffent déjà (généralement le programme démarre fin septembre). Aussi parce que, grâce aux audiences moins qu’idylliques de l’année dernière, quelque chose doit changer. Et il semble que cette fois, cela se produira réellement.
Une révolution ? Oui, ou presque, poussé par la nécessité de refondre une mécanique qui a montré de vrais premiers signes de fatigue, obligeant le salon à se repenser pour rester la référence qu’il a été ces dernières années.
L’actualité d’Amici (ou présumé tel) : de la commission technique au cut daytime
Alors, quoi de neuf à ce sujet ? Selon les rumeurs rapportées par Magazine Chiles changements seraient historiques. En partie nous y retournons. Par exemple : non plus seulement le chant et la danse, mais aussi un nouveau secteur dans lequel les étudiants devront donner le meilleur d’eux-mêmes. Ce sont des disciplines sportives (autrefois c’était du théâtre), mais on ne sait pas si ce sera un sujet d’étude pour tout le monde ou une véritable catégorie à part. A sa suite pourrait se trouver Alessio Sakara, déjà un visage bien connu des productions Fascino (la compagnie de Maria De Filippi). Le boxeur et ceinture noire de jiu jitsu fait en effet partie du casting permanent de 2017 Tu Sì que vales.
Et encore, parmi les nouveautés : adieu aux professeurs. Dagospieen fait, parle de « commissaires techniques ». Même dans ce cas, il n’y a pas de véritable confirmation officielle. Et, même dans ce cas, il s’agit d’un « retour aux origines ».
Quelqu’un se souviendra sûrement que dans les premières éditions, il n’y avait pas de professeurs avec des équipes, mais plutôt des professeurs d’histoire (comme Luca Jurman, Beppe Vessicchio, Garrison, Steve La Chance, Maura Paparo, Patrick Rossi Gastaldi) qui agissaient comme un véritable jury et pédagogue, et les décisions étaient souvent prises en groupe ou à travers ce qu’on appelle des « examens de vérification ».
Au fil du temps, la figure du professeur s’est transformée en celle d’un entraîneur de référence, créant les fameuses équipes adverses et accentuant la dynamique de conflit personnel (qui ont caractérisé les dernières éditions).
Parmi les autres nouvelles, également confirmées par Gabriele Parpiglia et par Page de fansla journée traditionnelle qui disparaîtra pour laisser place à des pilules plus courtes, coupant ainsi les histoires de coexistence de la petite maison. En outre, le casting : il semble que l’accent sera mis sur les talents déjà formés et moins sur ceux à former.
Et enfin les noms des protagonistes, avec quelques confirmations déjà officielles. Tout d’abord, via Anna Pettinelli, au programme depuis plus de 5 ans. L’orateur radio arrive en effet sur Rai Uno dans le casting de Tel ou tel spectacle. Parmi les confirmés, il devrait cependant y avoir : Alessandra Celentano (visage historique du programme), Rudy Zerbi, Lorella Cuccarini et Emanuel Lo. Peut-être même Veronica Peparini.
Parmi les nouveaux arrivants, il pourrait y avoir Angelo Madonia (ex Danse avec les starsainsi que partenaire actuelle de Sonia Bruganelli) mais aussi Giordana Angi (ancienne élève, déjà actuellement active comme support pour coachs vocaux).
Giordana Angi : « J’ai écrit à Tiziano Ferro sans laisser son numéro, il m’a appelé au bout d’un an. Je vais bientôt obtenir mon diplôme. Droits LGBTQ+ ? Il faut progresser pour la liberté »
Les bulletins Amici 25, que restera-t-il de cette édition
Pourquoi des talents déjà formés ? Pettinelli laisse reposer ses oreilles, le plus grand désir reste la diffusion en direct
Les nouveautés (ou présumées nouvelles) ont donc été dévoilées. Qu’en déduisons-nous ? Certes, s’ils se confirmaient, il s’agirait d’une véritable révolution, tournée en partie vers le passé et en partie tournée vers l’avenir. Il est difficile de se prononcer sur les disciplines sportives, car on ne sait pas comment ce nouveau sujet sera développé.
Revenir à la commission semble cependant être un choix judicieux. Ces derniers temps, les professeurs sont devenus de plus en plus des faiseurs d’opinion et de moins en moins que les enseignants. Occupés à se lancer des querelles, à argumenter et à défendre – même de manière excessive – leurs propres élèves, tout en gênant ceux des professeurs.
Cependant, le strip-tease de jour a été un aperçu intéressant des étudiants et nous a également donné l’occasion de mieux les connaître. Par contre, ce sont toujours des filles et des garçons qui poursuivent un rêve, avec tout ce qui s’ensuit : des désirs, des peurs, des inquiétudes, des angoisses, des moments d’échec et d’autres d’euphorie.
Et peut-être aussi la « promotion » de Giordana Angi, un talent incontestable, une personne compétente qui connaît déjà la « machine ». Les adieux d’Anna Pettinelli font cependant au moins pousser un soupir de soulagement à nos tympans, souvent agacés par les décibels atteints lors des habituelles disputes avec Zerbi.
Mais il y a un détail qui laisse perplexe
Le choix des talents déjà en cours laisse cependant perplexe. Compte tenu du fait que cela se produisait déjà en partie (entre des tiktokers et d’autres étudiants arrivés deuxièmes, peut-être recommandés par un professeur qui les connaissait déjà), cela apparaît plus comme un abandon que comme un défi.
Que restera-t-il de ces talents immatures qui, grâce à Amisont façonné leur talent en devenant des visages incontournables de la musique italienne ? D’Alessandra Amoroso à Elodie en passant par Sangiovanni : de purs talents qui avaient peut-être tenté de se faire une place dans le monde du divertissement auparavant, mais sans jamais vraiment y parvenir. Et surtout sans avoir derrière lui une carrière discographique déjà structurée.
Un aspect n’a cependant pas été évoqué : la diffusion en direct. L’émotion qui naît chez le téléspectateur qui découvre en direct le déroulement de l’épisode (aussi bien celui de l’après-midi que celui du soir) est quelque chose de satisfaisant et sans comparaison.
En attendant de savoir combien de ces rumeurs seront confirmées et combien ne le seront pas, une chose est sûre : Amis il a fallu changer. D’un autre côté, le programme, ces derniers temps, était devenu trop télévisuel et trop peu de chant/danse. Dans le sens : les professeurs sont de plus en plus des personnages de télévision (avec une dynamique claire et définie), tandis qu’au niveau de l’enregistrement, les projets des chanteurs se vendent de moins en moins (même si certains sont intéressants).
En 25 ans, comme il se doit, le programme a changé. Le problème est précisément le suivant : Amis ce n’est pas seulement un talent, c’est aussi un parfait sismographe qui mesure le pouls des plus jeunes (le noyau dur du programme).
Ces derniers temps, la télévision généraliste a dû faire face à un court-circuit historique. Il suffit de penser à la capacité d’attention désormais réduite au minimum, également grâce aux médias sociaux (et nous pourrions en parler longuement, mais nous ne le ferons pas ici).
Les auteurs du programme ont tenté de faire un travail d’adaptation incroyable pour chasser cette mutation. Parfois, ils ont très bien réussi et les auditeurs l’ont apprécié (l’édition avec Giulia Stabile a été un succès. La finale a atteint 6.667.000, soit une part de 33,49%).
D’autres fois, cependant, la course-poursuite s’est transformée en lutte : des dynamiques trop étendues, des réglementations complexes, des controverses effilochées ou un excès de protection envers les enfants qui ont parfois donné au public le sentiment de « se moquer ». Et les notes ont chuté.
L’année dernière, en effet, la finale la moins regardée de tous les temps a été diffusée avec 3 483 000 personnes, soit 25,90% de part de marché. C’est pourquoi la véritable révolution n’est pas un caprice, mais un acte nécessaire : se rasseoir, c’est accepter que la formule d’hier ne suffit plus.
Pour rester le temple des jeunes talents, Amis il doit recommencer à prendre des risques et à être imprévisible et un peu effronté, au moins autant qu’eux.