L’hommage des fidèles au pape François était massif, ému et sincère, à la fois dans les jours précédant les funérailles et immédiatement après. Vendredi dernier, la salle de presse du Saint-Siège, en début d’après-midi, avait libéré le nombre provisoire de pèlerins qui ont défilé jusqu’à 12 ans le même jour: environ 150 000. Le soir, le décompte final a montré que les fidèles, à 19 heures, étaient passés à 250 000. Lors des funérailles de samedi, une foule estimée à environ 250 000 personnes, un chiffre qui atteint 400 000, y compris tous ceux qui ont salué le pape argentin le long du chemin de Santa Maria Maggiore.

Une participation significative, qui témoigne une fois de plus de la façon dont aucun dirigeant mondial ne peut mobiliser tant de gens en si peu de temps. Ce n’est pas une coïncidence que Francesco s’appelait « le pape du peuple », le « Pape du peuple ».

La différence avec les autres papes

Avec le passage des jours, cependant, les comparaisons avec l’autre grand pape récent, Jean-Paul II, qui, au cours du dernier demi-siècle, avait pu transmettre à Rome, ou partout où il se trouvait, un océanique fou de fidèles enthousiastes, en particulier les jeunes, a inévitablement commencé. En ce sens, les nombreux jours mondiaux des jeunes inaugurés par le pontife polonais étaient inoubliables. À la mort de Jean-Paul II en 2005, environ un million de personnes sont arrivées dans la capitale, avec vingt heures de files d’attente pour un dernier adieu, et les portes s’ouvrent également pendant la nuit à San Pietro pour permettre l’hommage incessant. En outre, des vigilles ont été organisées dans le monde entier qui impliquaient, selon les estimations, environ trois millions de chrétiens.

L’enthousiasme manifesté lors des funérailles de Wojtyla avec les célèbres signes « Santo immédiatement », une demande qui, ainsi que connue, les autorités du Vatican, obligée d’accélérer exceptionnellement le processus de béatification grâce à un garde-manger de Benedict XVI, était significatif.

Ceux qui ont été à Rome ces jours-ci ou ont soigneusement suivi les Chroniques ont clairement remarqué que tout cela ne s’est pas répété pour Francesco. Le nombre d’apparitions aux rites funéraires est plus faible, compte tenu également du contexte particulier du jubilé en cours (à celui des adolescents, des milliers et des milliers de personnes avaient longtemps été planifiés), qui en soi avait déjà rempli Rome. À cela doit être ajouté le pont festif, qui aurait toujours enregistré le complètement à guichets fermés, quelle que soit la disparition du pape. Et certainement les signes qui ont invoqué la canonisation immédiate n’ont pas été vus cette fois.

Le pape du peuple

Ainsi, la race a été déclenchée pour rechercher des explications pour la moindre implication émotionnelle et numérique par rapport au prédécesseur. Il y a eu de nombreuses interprétations, et chacune contient probablement un fragment de vérité.

Certains observent que le très long pontificat de Jean-Paul II lui avait permis de visibilité et un lien plus profond avec la foule (même si les douze années de Bergoglio ne sont pas peu nombreuses). D’autres soulignent la forte racine émotionnelle des Églises d’Europe de l’Est vers Wojtyla et la proximité géographique de la Pologne par rapport à l’Argentine, un facteur qui n’est pas négligeable dans l’organisation des voyages spontanés.

L’église chaude avec Bergoglio

Il y avait ceux qui ont soutenu, peut-être un peu espiègle, que Francesco était un pontife apprécié davantage à l’extérieur de l’église qu’à l’intérieur, ce qui aurait conduit à une implication plus chaleureuse en pratiquant les catholiques. Enfin, quelqu’un a suggéré que le message fort et radical de Francesco n’a pas été complètement compris, en particulier par les catholiques les plus conservateurs.

Toutes ces interprétations contiennent probablement une partie de la vérité. Une chose, cependant, semble certaine: le pape François, le Grand Francesco, n’aurait jamais échangé l’intégrité et la force de son message avec quelques présences supplémentaires lors de ses funérailles. Et qui sait que précisément ceux qui lui ont donné aujourd’hui le moins d’enthousiasme ne finissent pas, au fil du temps, pour l’évaluer profondément.