Le Conseil de l’UE a rejeté les modifications proposées par le Parlement européen sur le règlement contre la déforestation, rejetant de fait la ligne du PPE qui avait pourtant forcé une modification du texte en formant une alliance surprise avec la droite radicale de la Chambre. Le Coreper, l’organisme qui regroupe les ambassadeurs des Etats membres, a seulement donné son feu vert pour reporter d’un an l’application du règlement qui vise à réduire la déforestation dite importée, c’est-à-dire l’entrée en Europe de produits qui contribuent à la disparition des forêts. des bois et des forêts dans d’autres parties du monde, mais a dit non à d’autres changements.
L’histoire
La Commission avait proposé de reporter d’un an l’application du règlement afin de donner aux entreprises plus de temps pour se préparer aux nouvelles règles. Mais le PPE de Manfred Weber, avec un coup de force, en avait profité pour insérer quelques amendements qui affaiblissaient le texte, allant à l’encontre des indications des socialistes et des libéraux. Et il l’a fait grâce au soutien des Patriotes d’Orban et Salvini, des Conservateurs de Meloni et de l’Europe des nations souveraines de l’AfD allemande, déclenchant une affaire politique à Bruxelles.
Mais les amendements présentés par le Parti populaire européen (PPE) et approuvés par le Parlement européen la semaine dernière ont été rejetés par les ambassadeurs des pays membres (qui pour la plupart représentent également des gouvernements populaires), qui ont massivement soutenu la prolongation d’un an souhaitée par la Commission. mais sans autres modifications du texte.
Postes et prochaines étapes
L’Italie est favorable aux amendements. Des sources diplomatiques ont expliqué que la condition posée par notre pays était que la modification facilite et ne compromette pas l’approbation du report du règlement. Mais il manquait au Conseil une majorité sur cette ligne et on risquait donc de déclencher une bataille qui aurait pu durer des mois, aboutissant effectivement à l’entrée en vigueur de la disposition le 30 décembre, et obtenant ainsi l’effet inverse de celui souhaité. un. C’est pourquoi la majorité des pays membres a finalement rejeté les huit modifications apportées au texte original approuvé par le Parlement.
Passons maintenant au Trilogue, c’est-à-dire aux négociations entre le Conseil et le Parlement sous la médiation de la Commission, mais l’hypothèse la plus probable est qu’au final le Parlement (et donc le PPE) accepte de renoncer aux changements proposés.