Là braquage de la banque Crédit Agricole sur la place Médailles d’ordans le quartier Arenelle De Naples (près de Vomero), et la fuite ultérieure des voleurs par un trou qui menait au réseau d’égouts a soulevé de nombreuses questions sur le fonctionnement des systèmes de sécurité de la succursale.
Quatre jours après l’attaque survenue le matin du 16 avril avec le prise de 25 otages et le forçage d’env. 40 coffres-fortsle responsable de la sécurité du Crédit Agricole Italia, Luigi Altavilla, a émis une série de précisions : la note, également reprise par Corriere della Sera, cela nous a permis de faire la lumière sur les systèmes d’alarme installés au siège de Naples, ainsi que sur les protections physiques des coffres-forts et des coffres-forts.
Les systèmes de protection du coffre-fort de la banque cambriolée à Naples et les coffres-forts
La sécurité des cartons présents à l’intérieur de la succursale napolitaine il n’est pas basé sur une seule résistance mécaniquemais sur ce qu’Altavilla a défini «niveaux de protection concentriques». Dans la pratique, une série de barrières physiques et procédurales étaient donc présentes dans la banque. rendre plus difficile l’accès aux actifs stockésdepuis la chambre forte blindée pour éviter les attaques extérieures jusqu’aux différentes procédures d’accès aux coffres individuels.
Plus précisément, le premier anneau de sécurité est représenté par le sauterqui a « un périmètre blindé, murs en béton renforcé d’acier, porte blindée certifiée, systèmes anti-perforation, anti-coupure et systèmes d’alarme en cas de tentatives d’attaques de ce type». La porte blindée du coffre-fort, entre autres, est temporisée : la serrure est donc programmée pour interdire toute ouverture en dehors des heures d’ouverture de la banque.
Le deuxième niveau de protection concerne les individus cassetteschaque compartiment étant accessible exclusivement par un mécanisme à double clé: un en possession du client et un en possession de la banque. Comme l’a précisé Altavilla, ce système sert à garantir l’identification certaine du propriétaire au moment de l’accès, mais n’est pas conçu pour offrir une résistance mécanique à une effraction.
En d’autres termes, si un criminel parvenait à franchir les défenses extérieures du coffre-fort, les boîtes elles-mêmes ne constitueraient pas un obstacle physique important. Dans cette affaire, le Crédit Agricole a précisé que «protéger les cassettes avec des armoires blindées supplémentaires à l’intérieur du coffre-fort, ce serait une mesure redondantece qui n’ajouterait pas de sécurité dans des cas comme celui-ci puisque, même s’il y en avait eu, les voleurs auraient forcé le personnel de la banque à les ouvrir sous la menace d’une arme.
Les systèmes d’alarme de l’agence Crédit Agricole
Outre les systèmes de protection du coffre-fort et des coffres-forts, la succursale de Naples touchée par le vol a également été équipée d’un appareil de surveillance électronique basé sur de multiples technologies complémentaires. Le responsable de la sécurité Altavilla a en effet souligné que le système d’alarme ne se limite pas aux systèmes traditionnels. capteurs volumétriques (c’est-à-dire ceux qui détectent la présence de personnes dans des environnements fermés) mais incluent également capteurs sismiques et microphones.
Les capteurs sismiques, par exemple, enregistrent vibrations anormales transmis à travers les structures murales, captant immédiatement les ondes produites par les tentatives de perçage d’un mur ou d’un sol. Les microphones environnementaux interceptent cependant le bruits produits par les outils de creusement ou de coupeactivant l’alarme dès qu’une tentative de violation du périmètre de la succursale ou du coffre-fort est tentée.
Selon la reconstitution fournie par la banque, ces appareils fonctionnaient effectivement le 16 avril : lel’alarme s’est en effet déclenchée automatiquement et instantanémentla police étant arrivée sur place environ 10 minutes après le déclenchement de l’alarme, permettant de sécuriser tous les otages et de limiter le nombre de box effectivement vidés.
La dynamique du vol d’Arenella
Cependant, le bon fonctionnement des alarmes n’a pas empêché les voleurs de commettre le vol : la bande, composée, selon les estimations des enquêteurs, d’une dizaine de personnes, a simplement contourné les défenses extérieures du coffre-fort sans tenter de les briser. Le vol était cependant le résultat d’une longue planification : pendant des mois, les auteurs de l’attaque ont creusé un tunnel d’environ 12 mètres de long par le réseau d’égouts situé sous la banque, probablement à l’aide d’un générateur trouvé par la police, qui aurait servi à alimenter les outils.
Comme le rapporte la reconstruction 3D du géologue Gianluca Minin, le tunnel, 12 mètres de long et entre 70 et 90 centimètres de large, il était totalement dépourvu de supports ou de revêtements et donc particulièrement risqué à parcourir. L’itinéraire se situe à environ 4 à 4,5 mètres de profondeur: le tunnel débouchait directement sous le plancher de la pièce qui abrite les coffres-forts, rendant totalement inutile le rôle de la porte blindée et des murs blindés.
Le simple fait que les voleurs savaient que Le sol de la voûte n’était pas blindé et qu’une partie des coffres-forts n’étaient pas déposés dans des coffres-forts a également conduit les enquêteurs à émettre l’hypothèse de la présence d’un joueur de basec’est-à-dire un « taupe» peut-être interne à la succursale de l’établissement de crédit qui connaissait de près ce dernier.
D’après la reconstitution de la dynamique fournie par Altavilla, l’action des voleurs en surface et sous terre se serait déroulée en parallèle : à 12h07 du 16 avril trois Des hommes masqués sont entrés par l’entrée principale de la banque armés de pistolets de scène, kidnappant les 25 personnes présentes et les enfermant dans un bureau annexe. Une minute plus tard, à 12.08ils ont donné le signal aux complices positionnés dans le tunnel, qui sont je suis remonté dans le coffre-fort et ils ont commencé à casser les cartons. L’ouverture du trou à l’étage inférieur a déclenché les systèmes d’alarme à 12h09avec le appel automatique à organismes chargés de l’application de la loi, arrivé sur place à 12h22 au grand étonnement des voleurs, selon ce que rapportent les témoignages de certains otages.
Après environ trois heures, vers 15h00 Pompiers ils ont libéré tous les otages briser la vitre blindée de la banque. À 16h45 j’ai également assisté Carabiniers SIG (Groupe Spécial d’Intervention), arrivé de Livourne en hélicoptère : à ce moment-là, la police a découvert un trou dans le sol du coffre-fort, d’environ 50 centimètres de large, d’où les voleurs se sont échappés en entrant dans les égouts après avoir volé le contenu d’environ 40 coffres-forts, dont la valeur est inconnue de la banque.