Dans notre pays, un adulte âgé de cinquante ou soixante ans peut avoir des relations sexuelles avec un adolescent de quatorze ans, sans que cela implique une quelconque violation de la loi. Cela peut paraître absurde, mais c’est la norme actuelle qui sous-estime ou ne prend pas en compte l’extrême vulnérabilité et l’instabilité émotionnelle qui caractérisent le début de l’adolescence. En Europe, l’Italie fait partie des pays les plus permissifs de ce point de vue : de nombreux pays ont déjà fixé l’âge minimum du consentement sexuel à 16 ans. Il s’agit notamment de l’Espagne, de la Belgique, du Royaume-Uni et de nombreux autres pays. Dans notre pays, il existe cependant une clause : si l’adulte joue un rôle puissant ou éducatif envers le mineur, l’âge minimum s’élève à 16 ans. Trop peu. Et le cas de Daniela Casulli le démontre clairement.

La femme, aujourd’hui âgée de quarante-huit ans, aurait eu des rapports sexuels avec un jeune de quatorze ans alors qu’elle avait environ quarante-trois ans. Condamnée en première instance, elle a ensuite été acquittée en appel car « le fait ne constitue pas un crime ». Elle était bien enseignante, mais le garçon avec lequel elle entretenait la relation n’était pas l’un de ses élèves, et pour cette raison il n’était pas possible de l’accuser d’abus de position. Même la condamnation sociale, bien qu’existante, était cependant bien plus clémente que celle qui aurait concerné un homme dans la même situation.

Les déclarations « éhontées »

Daniela Casulli, en effet, n’est pas seulement libre, mais a été invitée à plusieurs émissions de télévision et de radio – la dernière en date, La Zanzara – où elle s’est présentée avec un ton désinvolte, sans montrer aucune honte, en déclarant ouvertement qu’elle avait eu des relations avec les mineurs impliqués dans le procès même pendant le procès lui-même. «Je savais que j’étais légal», a-t-il déclaré, sans aucun signe de repentir. Son avocat a déjà annoncé qu’il demanderait la réintégration de la patiente à l’école, comme pour défier le bon sens de la justice. C’est précisément pourquoi l’État doit intervenir. La loi est le miroir de la moralité d’un peuple et de son niveau de civilisation. Dans ce cas, force est de constater que nous sommes confrontés à une fracture profonde entre la perception collective et ce qui est établi par notre code pénal.

L’âge du consentement doit être relevé

Mais il ne s’agit pas seulement d’une question morale : c’est la recherche scientifique elle-même qui suggère de relever l’âge du consentement en Italie. Déjà dans les années 1990, certaines études avaient souligné combien les mineurs impliqués dans des relations avec des adultes tendaient à développer une plus grande confusion quant à la notion de consentement et, au fil du temps, un fort sentiment de culpabilité. En effet, il ne peut y avoir de véritable consentement entre un homme ou une femme de quatorze ans et un homme ou une femme de quarante ans : le consentement présuppose un rapport de force, et une telle différence d’âge le rend impossible. De plus, même si Daniela Casulli n’était pas l’enseignante du garçon avec lequel elle entretenait des relations, sa figure reste autoritaire et potentiellement capable de susciter la crainte ou l’idéalisation chez le mineur. Des études plus récentes ont en effet confirmé que les jeunes de 14 ans ne sont pas capables de comprendre pleinement les pressions, les manipulations et les implications liées à une relation sexuelle avec un adulte et, de ce fait, peuvent développer des symptômes dépressifs, des troubles post-traumatiques et d’autres formes de détresse psychologique.

Cela s’applique aux deux sexes, même si culturellement nous sommes amenés à croire qu’un garçon qui couche avec une femme plus âgée a de la « chance ». C’est une interprétation sexiste et machiste de la réalité. En effet, même si au début le jeune homme peut éprouver un sentiment de « triomphe » ou de gratification sociale avec ses pairs, au fil du temps, avoir des relations sexuelles avec des femmes beaucoup plus âgées pourrait générer chez lui une confusion identitaire et des comportements sexuels à risque, tant à court qu’à long terme.