Sangiuliano n’est plus parmi nous, mais le problème du journalisme de pouvoir demeure
L’énormité ridicule des dernières semaines se fond dans l’automne des choses sérieuses. Les « ragots » de l’été, qui ont conduit à la démission consciencieuse du ministre de la Culture, cèdent la place aux regards attentifs des commissaires et bureaucrates européens sur nos finances publiques, en vue d’une manœuvre qui s’annonce marquée par la prudence, les économies, coupes budgétaires, accompagnées de la proposition d’un « double » plan Marshall pour sauver l’Europe, signé par nul autre que Mario Draghi.
Avec un changement de direction et de ton très rapide, le cas Sangiuliano, qui a fait la une des journaux et des informations pendant des semaines, et que même un professionnel du slalom comme Giorgia Meloni n’a pas pu éviter, semble avoir été archivé. « Les erreurs ne sont pas autorisées » lorsqu’on écrit l’histoire, a-t-elle déclaré : mais aussi lorsqu’on fait une manœuvre financière et qu’on a la dette la plus élevée d’Europe.
Sangiuliano et la fin trash
Cependant, au-delà des histoires de cœur et de fauteuils que nous avons traitées et que nous continuerons peut-être à traiter au fil des nouvelles révélations, il faut dire encore quelques mots sur le sujet. Non pas sur l’affaire Boccia-Sangiuliano, aujourd’hui enterrée avec la démission du ministre, mais sur les voies « à la Sangiuliano », qui ne peuvent paraître acceptables et compatibles avec les valeurs démocratiques que nous sommes fiers de défendre autour de nous seulement dans une société en déclin. le monde. La carrière de l’ancien ministre a été largement résumée au moment de sa démission. Pour ceux qui auraient raté les épisodes précédents, une rapide consultation des moteurs de recherche suffira à renouer les fils d’un chemin qui, depuis le début, est inextricablement lié à l’appartenance à un camp politique – celui de la droite post-fasciste -, qui il a progressivement décliné en nouant des relations préférentielles avec divers représentants politiques de centre-droit. Tout va bien ? Est-ce que tout va bien ? Un militant politique légitimement partisan depuis sa jeunesse peut-il être un journaliste de service public, dirigeant des programmes d’information ayant des interlocuteurs politiques qu’il doit superviser, et qui le nomment plutôt en raison de sa proximité ? On dira – à juste titre – que ce n’est pas le seul cas, bien au contraire, et que l’enjeu ne concerne pas que le droit. C’est vrai. Mais il est tout aussi vrai que nous ne nous souvenions même pas d’un cas aussi éhonté, rendu complètement explicite par la fin trash de sa parabole politique, dans notre pays, qui a également connu des conflits d’intérêts et en a même inventé de nouveaux. Un bref aperçu avec quelques cadres mis en évidence peut peut-être aider à comprendre le problème.
Le scoop sur la maison de Monte Carlo
En 2001, Sangiuliano était candidat au Parlement avec le centre-droit sans être élu, huit ans plus tard, il devint directeur adjoint du plus berlusconien des programmes d’information, celui dirigé par Augusto Minzolini, et il était alors dans la « Lega di Salvini » qu’il est devenu directeur de Tg2, poste qu’il a occupé jusqu’à devenir ministre du gouvernement Meloni. Après une démission peu honorable, il souhaiterait naturellement retrouver son poste à la Rai. Dans cette entreprise où, en tant que ministre et non en tant que journaliste, il a annoncé la nouvelle l’autre soir. L’interview sur Tg1 dans laquelle il révèle avoir « une relation émotionnelle » avec Maria Rosaria Boccia est accordée au directeur de ce même Tg, Gianmarco Chiocci. Un journaliste de grande capacité, qui a aussi toujours été proche de la droite, mais qui n’a jamais cessé de faire ce métier pour faire de la politique. C’est lui, réalisant un véritable scoop, pour découvrez l’histoire de la maison de Monte Carlo qui est passée des caisses de la droite post-fasciste à la disponibilité de certains membres de la famille de l’épouse de Fini.
Dans la biographie de Sangiuliano publiée par Wikipédia, on lit que, pendant son séjour au TG1 de Minzolini, « il a été directeur des rapports sur la maison de Monte-Carlo avec lesquels Gianfranco Fini, alors en désaccord avec la direction du PdL, a été longtemps interrogé ». Le scoop de Chiocci reste ce qu’il était, un véritable scoop, et le fait qu’il ait été publié par le journal appartenant à Berlusconi, qui était maintenant entré dans une guerre politique publique avec le président de l’époque, n’enlève rien à la valeur de l’information. la Chambre Fini. A ce moment-là, après le scoop de Chiocci et les rapports de Sangiuliano, celui qui a perdu toutes ses batailles était celui qui avait mis fin aux racines fascistes de la droite nationale, au grand déplaisir de ceux qui peuplent encore aujourd’hui le Parlement sous l’égide de Fratelli d’Italie, et l’homme politique devenu le principal adversaire de Berlusconi, bien qu’il soit son principal allié. Il les a perdus pour ses erreurs, mais il est impressionnant de voir le parcours de quelqu’un qui a signalé ces erreurs pour la fonction publique nationale, sous l’ère Berlusconi, puis est devenu salvinien, puis est revenu dans le giron de la droite avec Giorgia. Meloni. Tout est au grand jour, tout est revendiqué publiquement.
Bref et enfin, on parle encore aujourd’hui de sa démission. Ce serait bien, demain, de parler de la relation entre carrière politique et carrière journalistique, en particulier dans le service public, et du fait que l’affaire Sangiuliano a servi à écrire des règles sur la façon dont on sort, rentre, réussit et revient à la Rai, en revêtant et enlevant les armoiries du militant.
Continuer la lecture sur les États généraux