En ces jours de tension et d’espoir pour le sort de Cecilia Sala, nous revenons à parler du cas Enrica Lexie de 2012, plus connu sous le nom de cas des deux marines Massimiliano Latorre et Salvatore Girone.

En effet, un tweet et un post sur Facebook ont ​​été publiés selon lesquels Sala, âgée de 18 ans au moment du tweet et de 20 ans lorsqu’elle s’est exprimée sur Facebook, a écrit sur le cas judiciaire des deux soldats italiens : en bref, Sala a soutenu que nous devrions laisser les deux marines être jugés en Inde, comme nous l’aurions exigé avec des rôles inversés si des soldats indiens avaient accidentellement tué « le marchand de légumes ou le marchand de journaux de Salvini dans la Val Pusteria ».

Sauver deux personnes, en mettant en péril votre propre fiabilité, signifie en mettre bien d’autres en danger. #marò | #diplomatie

– Cécilia Sala (@ceciliasala) 11 mars 2013

Ces déclarations de Cecilia Sala ont été particulièrement remarquées parmi les politiciens de droite, comme l’ancien ministre de la Ligue du Nord, Gian Marco Centinaio, qui a partagé un message sur son profil Facebook dans lequel il a déclaré que « nous ne sommes pas comme elle et nous ferons tout pour pour la sauver ». Encore mieux que certains commentaires sur le post de Centinaio (mais il y en a des centaines du même ténor) dans lesquels il est dit que « Laissons-la là pour qu’elle puisse y réfléchir une autre fois avant d’ouvrir la bouche », « S’ils vous mettent en prison, il y a une raison, donc il faut y rester » et de toute façon ce n’est pas bien que l’État paie pour libérer une femme qui est partie à sa recherche (qui sait pourquoi quand quelque chose de tragique arrive à une femme, il y a toujours quelqu’un qui dit qu’il est allé le chercher).

De notre point de vue, en plus de souligner l’élégance avec laquelle Latorre lui-même a déclaré, dans une interview à Il Giornale, qu’il n’éprouvait pas de ressentiment pour ces mots écrits « en raison de ses préjugés politiques ou de son jeune âge », nous Je voudrais souligner deux choses à propos de cette comparaison : que Cecilia Sala a eu tort d’écrire ces messages sociaux, et que ceux qui comparent l’histoire des deux marines à celle du journaliste sont, alternativement, soit de mauvaise foi, soit fortement embarrassés par leurs propres préjugés (ou les vôtres ignorance).

Parce que Cecilia Sala a eu tort d’écrire ces messages

L’erreur que Cecilia Sala a commise en écrivant ce tweet et ce post sur les deux marines est la même que celle que nous commettons tous ou avons commise à maintes reprises : exprimer un jugement clair et peu attrayant sur un sujet que nous ne connaissons pas suffisamment.

Ce n’est pas un hasard si des réflexions similaires exprimées plus récemment par la journaliste n’ont pas été évoquées : car évidemment l’expérience lui a appris à mesurer les mots, ce qu’on ne fait presque jamais à vingt ans.

Cette affaire judiciaire et diplomatique était beaucoup plus complexe que ce que beaucoup pensent encore aujourd’hui, et rejeter la question avec « vous avez abattu deux pêcheurs indiens innocents, alors maintenant vous devez rester en prison en Inde jusqu’à ce qu’un juge local décide ». C’est simpliste. et injuste.

Parce que ça n’a aucun sens de comparer Cecilia Sala aux deux marines

Cependant, il n’est pas nécessaire d’avoir une longue expérience politique pour comprendre que le cas de Cecilia Sala est extrêmement différent de celui de Latorre et Girone. Tellement différent qu’il serait même offensant de le souligner, s’il n’y avait même pas d’anciens ministres qui se hasardaient à la comparaison.

Tout d’abord, il faut prendre en considération la différence entre les deux pays, l’Inde et l’Iran. Selon la classification de l’OCDE, l’indice de risque de l’Inde est de 3, tandis que celui de l’Iran est de 7, le maximum possible. Par conséquent, s’il est vrai que dans les deux pays il existe des contextes sociopolitiques de danger, il existe une différence notable entre une démocratie, bien que non exempte de défauts (aucune ne l’est), comme l’Inde, et une théocratie dans laquelle on finit en prison. (ou pire) si vous critiquez publiquement le gouvernement ou si vous êtes une femme et que vous vous déplacez sans voile.

La deuxième différence substantielle entre les cas Sala et Marò concerne précisément les raisons qui ont conduit à l’incarcération de nos compatriotes dans un pays étranger.

C’est, d’une part, l’assassinat de deux pêcheurs pris accidentellement pour des pirates (dans une région du monde où les attaques de pirates ne font pas partie des romans du XIXe siècle, il n’y a donc pas de quoi plaisanter) qui voulaient attaquer un pétrolier italien que les fusiliers marins escortaient.

En revanche, on ne sait même pas de quoi la journaliste est accusée, si ce n’est d’avoir génériquement « violé les lois islamiques » : elle a probablement exprimé des opinions publiques indésirables pour le régime de Téhéran, ou s’est promenée sans voile. Mais en réalité, elle n’a été arrêtée qu’en représailles après l’arrestation en Italie d’un ingénieur iranien sur mandat américain.

Nous le répétons : d’un côté deux militaires qui ont tué accidentellement des pêcheurs alors qu’ils effectuaient leur service en protégeant un pétrolier italien, de l’autre un journaliste qui s’est tout au plus prononcé contre un régime et qui est en prison comme un pion en échange d’otages. . Et cela devrait aussi clarifier les idées de ceux qui font une autre comparaison inappropriée, celle avec Ilaria Salis.

Maintenant, réitérant que la très jeune Sala a eu tort de régler la question de Latorre et Girone comme elle l’a fait, avec quel courage, ignorance ou mépris du ridicule peut-on comparer les deux cas, pire encore dire que les marines étaient plus mérite-t-il plus d’aide que Sala ne l’est maintenant ? Peut-être vaudrait-il mieux supprimer certains messages, avant que quelqu’un n’en fasse mention dans quelques années sans même pouvoir justifier une naïveté motivée par le jeune âge.