Qui a raison à propos d’Andrea Pucci entre Tele-Meloni et Social-Schlein : mon idée et votre enquête
Peut-être s’agit-il simplement d’un coup publicitaire pour réveiller le Festival de Sanremo oxydé par des années d’autotune, de fausse musique mélodique et de maranza : recruter le comédien Andrea Pucci comme co-animateur, faire crier après lui sur les réseaux sociaux, le pousser à abandonner et ensuite lui faire renoncer à abandonner. Afin de gagner X pour cent d’auditeurs en plus : nous le saurons bientôt. Mais l’intervention de toute l’armée de gauche et de la secrétaire du Parti démocrate Elly Schlein, contre Pucci, et de la Première ministre Giorgia Meloni, en sa faveur, transforme l’affaire en une question comiquement sérieuse, mais pas sérieuse. Comment peut-il y avoir le droit de faire la satire de la politique, du monde, de nous-mêmes dans une société qui se veut libre. C’est pourquoi nous avons ouvert une enquête auprès des lecteurs : cliquez ci-dessous (web uniquement).
Andrea Pucci exclu de Sanremo : qu’en pensez-vous ? Votez et commentez notre sondage
En fait, la controverse nous montre que casser des réverbères, pour reprendre les mots de Pucci, serait du télé-Schlein : si attentif à la suprématie de la culture woke que, parmi les nombreuses comédies potentielles, elle a même réduit le concept d’amour libre (de n’importe qui avec n’importe qui) à une séquence génétique similaire imprononçable : LGBTQIA+. Pourquoi alors refuser le plaisir à ceux qui veulent en rire ? Pourquoi ne devrions-nous pas nous leurrer, alors que la nouvelle étiquette force un langage inclusif jusqu’à l’hypocrisie ? «Bienvenue et bienvenue», «ouvriers et ouvriers», «architectes et architectes», comme si j’étais ici en train de revendiquer mon droit d’indiquer journaliste comme profession sur la carte d’identité. Personnellement, je suis d’accord sur la nécessité d’un langage inclusif aujourd’hui. Mais si quelqu’un peut nous faire rire, pourquoi ne pas se moquer de nous ?
C’est ainsi que les réseaux sociaux ont tué l’ironie : vive la satire
Je n’aime pas la caricature d’Andrea Pucci qu’il attribue à sa femme et à sa famille dans ses monologues, à une époque où les épouses, les petites amies et même les jeunes filles de 17 ans sont assassinées quotidiennement. Mais c’est un comédien. Je serais fou si j’associais Pucci à ces tendances violentes. Avec ses paradoxes, ses moments théâtraux, il fait très bien ce que les comédiens les plus populaires ont cessé de faire : nous faire réfléchir (même à travers un rire sain) sur les implications ridicules – justement – de notre vie et de notre culture dominante. Qu’ils soient de droite ou de gauche ou, comme pour la majorité des gens, sans aucune affiliation.
Quelle tristesse de devoir se souvenir de cela, dans cette époque sociale qui a tué l’ironie et ses effets bénéfiques. Si Pucci n’était pas obligé de participer à Sanremo, imaginez ce qu’aurait été, sous le gouvernement d’Elly Schlein, un chef-d’œuvre télévisé comme « Quelli della notte » de Renzo Arbore, un programme de bricolage qui nous a tenus éveillés à la fin de 1985. Andy Luotto jouait l’Arabe Harmand. Maurizio Ferrini, le communiste romagnol. Nino Frassica était le frère Antonio da Scasazza. Simona Marchini la standardiste. Donc un musulman, un communiste perdant, un frère grossier et une représentation aigre du rôle des femmes qui, dans les entreprises, ne dépasseraient pas les standards. Mais c’était de la satire. Et en fait, seuls les fondamentalistes musulmans et les socialistes susceptibles de Bettino Craxi ont protesté.
Quand Erri De Luca invitait les gens à saboter le Tav
Justement parce qu’il a offensé Elly Schlein dans le passé (il ne l’aime pas, oui, tout comme la moitié du Parti démocrate), le secrétaire du Parti démocrate et ses acolytes ne devraient pas censurer Andrea Pucci. C’est facile d’être démocratique avec les laquais du rire amical. Mais le rire n’appartient pas au pouvoir : il est gratuit. Il y a dix ans, le poète, également de gauche, Erri De Luca, a été acquitté lors d’un procès pour incitation au crime. Il a déclaré publiquement, dans une période de violents affrontements dans les rues autour des chantiers de construction de la ligne à grande vitesse Italie-France, que le « TAV devait être saboté ». Saboté, non boycotté, contesté : saboté. Toute la gauche italienne s’est ralliée à lui, même si, de par son rôle d’écrivain célèbre, il avait invité des milliers de jeunes à commettre des délits graves. Ce que Pucci n’a pas fait. De Luca est un poète, disaient alors les défenseurs, et les poètes ne sont pas jugés. Comme les comédiens, ou pas ?
Je ne suis pas fan de Sanremo. Mais si Andrea Pucci, à cause de cette sinistre censure qu’il a subie, ne participe pas, je sais ce que je ferai une de ces soirées : j’irai chercher ses émissions sur YouTube. La censure politique et, pire encore, la censure populaire, quelle qu’en soit la couleur, doivent être contournées, ignorées, combattues : dans ce cas, n’allumez tout simplement pas la télévision.
Si vous le souhaitez, quelle que soit votre opinion, votez dans le sondage ci-dessous (web uniquement).
Andrea Pucci exclu de Sanremo : qu’en pensez-vous ? Votez et commentez notre sondage