Le jour de la fête des pères, une série d’affiches est apparue à Bologne qui prête attention aux violences psychologiques qui ont généralement vécu par les hommes. L’idée est tirée d’une campagne précédente de la région d’Emilia-Romagna contre la violence contre les femmes, qui a produit des affiches avec des écrits comme « Sei Cretina – Si cela vous dit que c’est la violence » ou « même vos amis ne sont pas en mesure de vous endurer – s’il vous dit que c’est la violence ». Une définition de la violence peut-être un peu trop large, à mon avis, mais qui, si elle est acceptée, doit également s’appliquer aux pièces inversées.

Ceux du 19 mars étaient donc des affiches avec un fond bleu et des phrases comme « Vous avez échoué » ou « Je enlève vos enfants et vous ruine », toujours accompagné du commentaire « Si vous vous dites que c’est de la violence ». L’initiative est grâce à l’Association des parents soustraites, composée de parents séparés qui se battent pour l’égalité de Bidagery, c’est-à-dire pour la garantie que même en cas de séparation et de divorce, les enfants ont le droit d’être avec les deux parents, sauf en cas de violence, bien sûr.

Un thème dissimulé et inconnu de beaucoup

L’objectif est donc de faire la lumière sur les chiffres des pères retirés de leurs enfants, et en général sur la violence contre les hommes, qui a souvent comme propre outil, utilisé comme chantage et menace et non rarement retiré du père, avec le soutien des tribunaux. Il s’agit d’une affirmation fondamentale, pour laquelle le 19 mars est une date symboliquement importante: les cas de pères jetés sur le trottoir, faussement accusés, privés des enfants, ne font pas de nouvelles. En général, les cas de souffrance masculine, comme celui de Paolo Silletti, se sont suicidés après le chantage et les menaces continues de l’épouse, ne font pas rapport.

Et bien sûr, il y a peu de choses à parler de l’utilisation instrumentale des enfants; En effet, comme il a été établi à juste titre qu’il n’y a pas de syndrome d’aliénation parentale, il a été décidé qu’il n’y a pas de femmes qui convaincent les enfants que les pères sont mauvais, indifférents, violents et qu’ils les aliénent depuis des années. La dévaluation de la figure paternelle va de pair avec la sanctification de la femme, perpétuellement et uniquement victime; Après tout, la fête des pères déborde de clichés sur les mères qui font des papas …

L’homme est privilégié même lorsqu’il est victime

La chose la plus absurde est que cet état de fait – c’est-à-dire les pères privés des enfants et par conséquent de la maison détenue et souvent forcée de contrôles d’entretien matériellement insoutenables – est attribué au patriarcat. Chaque fois que nous parlons de violence contre les hommes, la réponse est que, bien sûr, les hommes sont victimes du même patriarcat qui voulait construire pour être privilégié (je sais, la logique n’est pas connue dans certains environnements); Surtout un patriarcat qui, par sa nature, prévoyait parmi les prérogatives du Père précisément le pouvoir sur la progéniture, mais d’accord, c’est le Patriarcat 2.0.

L’initiative, étonnamment, avait peu de pertinence des médias; Il a été rapporté par certains journaux locaux avec des expressions telles que « la publicité controversée » ou « la publicité de choc » – quand il n’y a rien de controversé, ni de choquant – et jusqu’à présent, il n’y a eu aucune controverse particulière. Si ce n’était pas le fait que le maire adjoint de Bologne Emily Clancy est intervenu pour regretter que ces panneaux d’affichage ne puissent pas être interdits. Comme vous le savez, la démocratie n’est belle que lorsque cela nous convient. Le maire adjoint affirme que les panneaux d’affichage ont bouleversé la réalité, mettant deux choses complètement différentes au même étage (notoirement la même phrase si elle est adressée à un homme devient inoffensive). Heureusement, il a été retrouvé (pour une fois!) À la fois du Parti démocrate et de l’IED, tandis que – et ce n’est pas surprenant – le commissaire à l’égalité des chances l’a soutenue, même en parlant de tromperie pour ces panneaux d’affichage. En bref, le jus est toujours le même: oui, d’accord, un homme souffre de violence, un homme finit par manger des caritas parce que sa femme a tout enlevé, d’autres se suicider parce que les enfants ont été obligés de croire que c’est un violent, mais en tout cas la violence contre les femmes est systémique, donc nous ne pouvons accrocher les postes.

Heureusement, malgré les résistances des personnes qui ne veulent pas abandonner le pouvoir obtenu par la campagne de terreur et de haine, quelque chose est toujours en mouvement. En fait, en plus de ces affiches, le 19 mars, il y a eu une intervention sincère de la part de l’avocat Angelo Greco à l’appui des pères, ainsi que d’autres initiatives telles que celles de l’Association Persée.

Ouvertures possibles (peut-être)

Dernièrement, il y a même eu une certaine voix du monde féministe: avocat, connu, ainsi que pour la diffusion dans le domaine juridique, également pour son activisme féministe. Dans une interview avec la fin de février, il a franchi les hommes victimes d’hommes victimes de violence – comme si elle n’avait pas parlé du privilège masculin avant hier – expliquant à quel point il était difficile pour eux de signaler. Au-delà des doutes à propos de ce changement bien sûr, c’est certainement un bien qu’une voix comme elle s’exprime sur la violence contre les hommes. Bien sûr, malgré cela continue de faire valoir que la violence contre les femmes est plus grave: en fait, cela a même apprécié le projet de loi qui fait du fémicide un crime plus grave du meurtre.

Mais nous ne pouvons peut-être pas trop exiger: déranger cette structure des convictions, des erreurs, des mensonges et des croyances est très difficile. Cependant, nous sommes enfin dans le bon sens.