Après l’incursion américaine au Venezuela, la crise du carburant et de l’électricité à Cuba s’est encore aggravée, la majorité de ses revenus provenant du pétrole vénézuélien (en échange des services de sécurité d’Hugo Chavez et de Nicolás Maduro). Le 4 janvier dernier, le président Donald Trump a déclaré que « Cuba est sur le point de s’effondrer » et qu’il ne croyait pas qu’il soit nécessaire d’agir, étant donné que l’île « semble s’effondrer ». Mais comme on le sait, les plans de l’administration américaine peuvent changer très rapidement, et dimanche dernier (11 janvier), le président américain menacé Cuba doit parvenir à un accord avec les États-Unis « avant qu’il ne soit trop tard », étant donné que le flux de pétrole et d’argent vers La Havane est sur le point de s’arrêter.
Pendant ce temps, le président cubain Miguel Díaz-Canel il a répondu que Cuba est une nation libre, indépendante et souveraine et que personne ne peut lui dire quoi faire, ajoutant que son pays « se prépare à défendre la patrie jusqu’à la dernière goutte de sang ».
Pour mieux comprendre la situation, nous avons interviewé l’analyste géopolitique Andréa Gaspardo.
Pourquoi Cuba est-elle considérée comme unique dans les relations entre les États-Unis et l’Amérique latine, et comment son statut de protectorat est-il devenu celui d’ennemi idéologique ?
Cuba a été une colonie espagnole pendant des siècles, jusqu’à ce qu’après la guerre hispano-américaine, elle devienne un protectorat des États-Unis, bien qu’elle soit théoriquement un pays indépendant.
Au cours des premières décennies du XXe siècle, l’île a réussi à s’organiser en tant qu’État national, mais est toujours restée sous la protection des États-Unis. Les choses ont radicalement changé à la suite de Révolution cubaine de 1953 à 1959 qui a conduit à la direction du pays Fidel Castroqui a établi un régime populiste fortement nationaliste, qui a évolué au fil du temps vers un régime communiste à part entière. Castro s’est en fait aligné sur l’URSS et a été l’architecte de ce qu’on appelle la crise des missiles cubains qui, en 1962, a failli conduire à une guerre nucléaire mondiale.
Après cette crise, tout au long de la guerre froide et dans les décennies qui ont suivi, une sorte de conflit a prévalu entre Cuba et les États-Unis. trêve selon lequel — tout en n’abandonnant pas leurs tentatives d’éliminer Castro et de renverser le régime avec des moyens de guerre hybride — les États-Unis avaient renoncé à la possibilité d’envahir militairement l’île: une invasion, en effet, aurait eu des coûts et des risques énormes par rapport aux bénéfices escomptés, sans parler des condamnations internationales qui pourraient en découler. De plus, le risque de transformer Castro en un symbole encore plus fort (effet « rassemblement autour du drapeau ») était trop grand. En outre, après 1991, Cuba n’était plus un avant-poste soviétique ayant le même poids stratégique, et l’invasion était encore moins justifiable.
Après la guerre froide, le régime cubain a continué à survivre – quoique difficilement – d’abord sous le commandement de Fidel Castro, puis de son frère Raul. Même si à ce moment-là il avait a cessé d’être une menace Pour les États-Unis, Cuba est resté une source d’inspiration pour les mouvements populistes de gauche ou libertaires, en particulier en Amérique latine.
Les conditions à Cuba se sont progressivement détériorées depuis les années 1960. Mais quels ont été les facteurs décisifs qui, au cours des dernières décennies, ont amené Cuba au bord de l’effondrement systémique et démographique ?
Durant la première présidence de Donald Trump, leembargo et siège économique à laquelle Cuba est soumise depuis la révolution cubaine est devenue encore plus stricte. Petit à petit, les voix de ceux qui souhaitent changer le statu quo sur l’île et provoquer la fin du régime cubain se font de plus en plus fortes.
Le pouvoir est passé des frères Castro à Miguel Mario Diaz-Canelactuel président et secrétaire général du Parti communiste cubain, représentant la nouvelle génération de dirigeants qui ont grandi à l’ombre de la révolution cubaine. Díaz-Canel a également dû faire face à la crise internationale déclenchée par la Pandémie de covid-19ce qui a encore compliqué la situation économique déjà très délicate de l’île, qui a en fait sombré dans une situation crise économique profonde. La quasi-arrêt des flux touristiques et des échanges bilatéraux avec une série de pays (notamment les pays d’Amérique latine, qui ont contribué à maintenir en vie l’économie cubaine) a ensuite fait le reste.
Ces chocs externes, combinés à une mauvaise gestion interne, ont eu des conséquences néfastes sur l’économie et la société déjà faibles de l’île. l’effet d’une tornadeà tel point que si en 2016 d’un point de vue démographique elle comptait environ 11 millions et demi d’habitants (moment de splendeur démographique maximale de l’île), aujourd’hui, en raison du faible taux de fécondité (en baisse depuis des décennies) et de l’immigration de masse, Cuba a perdu jusqu’à 2 millions d’habitants en 10 ans. Pour toutes ces raisons, l’île se trouve donc actuellement dans une situation extrêmement délicate.
Après la capture de Nicolas Maduro au Venezuela, quels sont les scénarios possibles que l’administration Trump évalue pour provoquer un changement de régime à Cuba et quels obstacles rendent difficile une opération similaire à celle vénézuélienne ?
Avec son retour à la Maison Blanche en 2024, Trump marque un nouveau tournant stratégique dans la politique étrangère des États-Unis, qui veulent rétablir leur domination totale (géopolitique, économique et militaire) sur l’ensemble du continent américainl’hémisphère occidental et les pays anglophones.
Dans ce contexte, même si Cuba, comme nous l’avons déjà dit, n’est plus en mesure de constituer une menace pour les États-Unis, étant le seul pays du continent américain à avoir une politique étrangère et une orientation stratégique indépendantes, cela agace les États-Unis. C’est encore plus ennuyeux si l’on pense à d’autres pays d’Amérique latine considérés comme n’ayant pas de bonnes relations avec Washington, comme par exemple le Mexique, qui est profondément lié aux États-Unis. Il en va de même pour la Colombie, dont le président Gustavo Petro a été attaqué à plusieurs reprises par Trump pour ses positions de gauche et critiques à l’égard de la politique américaine. Même le Nicaragua et le Venezuela, considérés comme des pays idéologiquement hostiles aux États-Unis, les considèrent depuis des années comme leurs principaux partenaires commerciaux.
Cuba reste donc un cas unique et quelque peu « indomptable », car c’est le seul pays du continent qui échappe effectivement au contrôle direct et indirect des États-Unis. depuis plusieurs décennies. Aujourd’hui, l’administration Trump – conformément à son projet de s’emparer de l’ensemble du continent ou presque – veut régler le problème et ramener Cuba dans la sphère d’influence américaine.
Il n’est pas encore clair si les États-Unis ont l’intention d’attendre et d’étouffer l’île économiquement, s’ils veulent soutenir militairement un mouvement subversif qui mènerait à la chute du régime cubain ou s’ils opteront pour une invasion militaire à grande échelle, notamment parce que Cuba, bien que beaucoup plus petite que le Venezuela en difficulté, est toujours un pays avec un gouvernement présent dans toutes les sphères de la société. C’est précisément pour cette raison que le gouvernement cubain ne peut pas être éliminé de la table par une simple opération de forces spéciales, comme cela s’est produit au Venezuela.
Trump en aurait donc besoin un plan d’action différentmais on ne sait pas maintenant ce que prévoit la Maison Blanche. Il est fort probable que même le rapport de force qui prévalait avant-hier des deux côtés du détroit de Floride va bientôt changer, et pour en savoir plus, nous ne pouvons que continuer à surveiller la situation.