Salvatore Borsellino, 83 ans, frère du magistrat Paolo Borsellino, tué avec cinq agents de son escorte, attend depuis deux mois que le parquet de Caltanissetta mène des mesures d’investigation urgentes et surprises dans l’enquête sur les instigateurs du massacre de Via d’Amelio. L’activité a été ordonnée le 19 décembre 2025 par la juge d’instruction, Graziella Luparello. Depuis lors, le parquet de Nissena s’est soustrait à l’obligation du juge en émettant l’hypothèse d’une prétendue anomalie dans la décision judiciaire (le premier et le seul cas en 78 ans d’une Constitution démocratique). L’affaire, à l’initiative du parquet de Caltanissetta, a été confiée à la Cour de cassation qui, s’agissant d’une enquête urgente et surprise sur un massacre et six fonctionnaires assassinés, n’a enregistré la procédure que le 24 janvier 2026. Et à ce jour, elle n’a pas encore fixé d’audience.

La voix de Salvatore Borsellino

Face à ce retard, qui a peut-être déjà mis à mal le besoin d’urgence et de surprise souligné par le juge Luparello, Salvatore Borsellino a écrit mardi 10 février 2026 une lettre au président de la cinquième chambre pénale de la Cour de cassation. Son avocat, Fabio Repici, le signe, comme c’est l’usage. Mais la voix est la sienne. Nous le publions.

« Ce n’est que ce matin que j’ai enfin reçu une communication concernant l’enregistrement de la procédure et son affectation à la cinquième section pénale. La procédure a pour origine le recours pour prétendue anomalie introduit par le procureur de Caltanissetta contre l’ordonnance (qui a rejeté la demande de non-lieu et a ordonné au procureur de procéder à des investigations complémentaires), émise par le juge d’instruction de Caltanissetta le 19 décembre 2025 ».

Le paradoxe de l’anormalité

« Paradoxalement, le recours pour l’anomalie alléguée, au lieu de l’éliminer, a provoqué une situation de paralysie dans la procédure, avec le non-respect par le ministère public requérant de certaines au moins des dispositions du troisième juge. Par rapport à la situation créée, j’ai dû, dès le 28 janvier, m’adresser au Premier Président et au Procureur général, avec une note que je joins ci-jointe, afin d’éviter des répétitions inutiles ».

« Il ne me reste plus qu’à réitérer que mon client Salvatore Borsellino, frère du docteur Borsellino et en tant que tel personne offensée par le crime de massacre, a un intérêt pressant à ce que l’audience ne soit plus reportable et à la communication encore moins reportable d’une copie de l’ordonnance rendue le 19 décembre 2025 par le juge d’instruction de Caltanissetta (cible du pourvoi du procureur) et du pourvoi en cassation qui en résulte proposé par le public Parquet de Caltanissetta ».

Un mois et demi déjà perdu

« Salvatore Borsellino a un besoin urgent de recevoir les deux documents indiqués, car il refuse de croire que ce qui a été établi soit une procédure anormale qui rappelle tristement le tristement célèbre borderau de l’affaire Dreyfus. Plus d’un mois et demi s’est déjà écoulé depuis l’ordonnance du juge d’instruction de Caltanissetta et le ministère public n’effectue toujours pas au moins l’activité d’enquête (parmi les nombreuses, j’imagine) ordonnée par le juge d’instruction et objet principal de l’appel. Au moins, la connaissance de ces documents aide mon client à savoir qu’il y a une limite au danger de violer la légalité démocratique en établissant la vérité sur le massacre de la Via D’Amelio ».

Massacre de Borsellino, une agence israélienne a dû sauver le super-tueur : pourquoi une nouvelle mauvaise direction est suspectée – par Fabrizio Gatti

La pertinence de l’enquête de Caltanissetta, 34 ans après l’attentat du 19 juillet 1993, est démontrée par le journal rouge de Paolo Borsellino volé immédiatement après le massacre (et probablement encore conservé) par des fonctionnaires de l’État encore en service ou, entre-temps, partis en permission. L’humiliation de la vérité et le sacrifice des victimes continuent.

Lisez les autres articles de Fabrizio Gatti sur Libremedia.ca