L’abolition du nombre limité de médicaments risque d’être l’une des plus grandes opérations de maquillage politique de ces dernières années. Réalité? Le test d’entrée n’a pas disparu mais a été reporté avec une sélection basée sur les examens universitaires et les taxes à payer. Les étudiants et les professionnels du secteur ont augmenté les grandes perplexités.

Comme l’explique la jeunesse médicale pour la Youth Medical Association pour l’Italie (GMI), ce nouveau mécanisme ne résout pas seulement les problèmes du système de santé, mais risque d’aggraver le cours de formation: « Le nouveau système de sélection est inutile et, si possible, nocif. D’un point de vue médical, il n’y a pas de spécialistes, les étudiants ne sont pas des spécialistes, les étudiants ne sont pas des étudiants, les étudiants ne sont pas des étudiants. Et en fait, de nombreux médecins travaillés en herbe nous écrivent « explique à Toray.it Matteo Sibilla di Gmi.

Une réforme qui ne prend pas soin

Le modèle actuel comprenait un test national, certainement amélioré mais juste et égal pour tout le monde. Avec le nouveau mode, cependant, l’étudiant doit d’abord s’inscrire, payer les frais universitaires (qui dans certaines universités dépassent le coût des cours de préparation), sont confrontés à une sélection de sélection, augmentant ainsi les conditions de compétitivité avec les autres étudiants.

« Être un étudiant en médecine augmente le risque de suicide par rapport à la population générale » explique le Dr Sibilla: « Ce système est le favoritisme, résultant des connaissances avec les professeurs, pourrait avoir un poids décisif sur la voie de l’étude et si l’étudiant est affecté à un endroit où il ne peut pas se déplacer dû à un manque de possibilités économiques ou est exclue, il devra attendre pour septembre pour s’inscrire dans une autre faculté ».

De nombreux cours de diplôme que les étudiants choisissent comme alternatives comme biotechnologie ou génie biomédical, ont leur test d’entrée au classement local.

Les fausses nouvelles des médecins qui manquent

L’Italie a déjà suffisamment de médecins: la moyenne nationale est de 4,2 médecins pour 1 000 habitants, au-dessus de la moyenne de l’OCDE, soit 3,7. Le problème n’est pas le nombre de diplômés, mais l’évasion du système de santé national: salaires faibles, quarts de travail massacrés, manque de protections. D’ici 2026, des milliers de médecins de famille prendront leur retraite, sans changement générationnel adéquat.

Dans le même temps, les infirmières sont trop rares: l’Italie a un ratio infirmière / médecin de 1,5, contre la moyenne de l’OCDE de 2,6.

« Déjà maintenant, le nombre de médecins pour couvrir le personnel du moins est. Le problème est que le public n’attire plus les jeunes médecins: les stagiaires actuels préféreront aller à l’étranger ou dans la personne privée, où ils seront une pléthore de main-d’œuvre de santé, mal formée et faible » met en évidence le Dr Sibilla à Toray.it.

Beaucoup de médecins, peu de spécialistes: le problème n’est pas le test

Le terme Pletora Medica indique une situation dans laquelle le nombre de médecins disponibles dépasse la demande de travail ou les besoins du système de santé. La situation italienne est paradoxale car d’une part, nous parlons de carence en médecins, se référant à tort au manque de spécialistes dans des secteurs clés tels que l’anesthésie et la réanimation, la médecine d’urgence, etc. tandis que d’autres spécialisations attirent plus de candidats que nécessaire.

Cette distorsion est le résultat de décennies de programmation incorrecte du nombre de lieux dans la spécialisation et des conditions de travail non interactives. De nombreux diplômés restent bloqués sans pouvoir accéder à des spécialisations ou à des sacs de médecine générale, ce qui est le résultat que le système de santé national ne peut pas couvrir les endroits nécessaires tandis que les jeunes médecins sont obligés de rechercher des solutions alternatives, souvent à l’étranger ou dans la personne privée.

« Comment est-il possible que cette politique pense toujours qu’il est possible de former 30000 personnes (et de doubler en première mi-temps) dans des endroits qu’ils ne peuvent déjà pas former 20000 maintenant? »

Matteo Sibilla, jeunes médecins pour l’Italie

Une illusion qui ne résout rien

La réforme de l’accès à la médecine ne fait pas face au vrai problème et le risque est que le système national de santé perd encore plus de professionnels tout en créant une masse d’étudiants destinés à un avenir précaire. Une illusion s’est vendue comme progrès, qui cache le vrai problème: la crise de l’éducation et de la santé publique.