Le Spotlight TV a généré une nouvelle star: Andrea Semplio, 37 ans, la seule enquête dans la nouvelle enquête sur le meurtre de Chiara Poggi. Est-il ou n’est-il pas le meurtrier présumé? Chiara, 26 ans, employée avec un diplôme en économie, a été tuée dans la maison où elle vivait avec ses parents à Garlasco, dans la province de Pavia, le matin du 13 août 2007. Semplio, ami du frère de la fille, avait alors 19 ans. Alors qu’Alberto Stasi, étudiant en économie à l’Université de Bocconi de Milan, en avait 24.

Alberto Stasi condamné pour des chaussures propres

Alberto (photo ci-dessous) était le petit ami de Chiara: c’est lui qui a donné l’alarme, après avoir trouvé le cadavre le long de l’escalier qui mène à la cave, placé à la neuvième étape, comme certains chroniques de l’époque rapportés. Et puisque selon une certaine fiction jumelle, ceux qui trouvent les morts doivent nécessairement être le coupable, en 2015, Stasi a été condamné à 16 ans pour meurtre volontaire: entre autres, également parce qu’il n’y avait pas de traces de sang sur ses chaussures. C’est vrai: s’il descendait de la cave et avait trouvé le corps de Chiara, tué avec un marteau ou un morceau de fer, comment pourrait-il s’en sortir avec des chaussures propres? La conclusion a affirmé que si elle avait changé après le meurtre et avant de donner l’alarme. De là, ainsi que d’autres raisons, la version du crime et son coupable, selon la dernière peine.

La peine d’Alberto Stasi à 16 ans de prison, avec le bénéfice du rite abrégé, n’était cependant pas la conclusion d’un processus linéaire. En fait, il est arrivé après deux acquittements complets et l’annulation de l’acquittement avec le report par la Cour de cassation. La nouvelle enquête aujourd’hui, lancée par le procureur de Pavia, Fabio Napoléone, avec le Stefano Civardi ajouté et le procureur, Valentina de Stefano, est donc un must. Surtout, en supposant le risque d’un innocent enfermé en prison, à partir de laquelle il ne peut sortir que quelques semaines pour aller travailler. Tandis que l’évolution scientifique dans les recherches sur les découvertes biologiques de l’époque offre de nouveaux indices qui semblent converger, pour l’instant, sur Andrea Semve.

Andrea Semplio, la guerre personnelle de l’avocat

Mais en faire un coupable est une autre horreur médiatique qui, plutôt que le journalisme écrit, remet en question la télévision à la recherche pérenne de protagonistes en chair et en sang. Il n’y a pas de réforme de cartobie qui tient, ni de prudence ou de présomption d’innocence. Certaines vraies émissions de chroniques de ces jours semblent sportives dimanche après le derby de Rome, Turin et Milan. Oubliant, cependant, qu’Alberto, Andrea, Chiara et ses parents, qui après avoir élaboré le deuil doivent maintenant retravailler la réouverture de l’affaire, ne sont pas des joueurs dans la zone de pénalité.

Il est tout aussi déconcertant de lire que même celui qui devrait gérer l’affaire avec l’équilibre dû, c’est-à-dire que l’avocate Angela Taccia qui défend le nouveau suspect Andrea Semplio, s’est laissée partir sur Instagram, si ces mots sont vraies: « Guerre dure sans crainte ». Le défenseur devrait plutôt avoir le détachement scientifique du médecin, qui grâce à la connaissance de ses études s’occupe du suspect ou de l’accusé soumis à la vérification de l’autorité judiciaire. Quelle guerre? Contre qui? Contre le procureur qui, même s’il est en retard, exerce le devoir de déterminer davantage les faits, ou peut-être contre les avocats d’Alberto Stasi, qui s’est toujours déclaré innocent? De plus, ce cas tragique, comme Novi Ligure, Cogne, Avetrana et bien d’autres, tombe dans le cirque habituel en l’honneur de l’audite et de l’IA goûts sur les réseaux sociaux.

Lisez les autres opinions d’aujourd’hui.