Les applications de rencontres sont-elles en crise ? Baisse des abonnés pour Tinder et Bumble : les raisons sociologiques

Le applications de rencontres (Tinder et Bumble en sont deux exemples bien connus) connaissent un moment de crise après une période de forte croissance pendant la pandémie de Covid-19, comme le démontre le baisse des actions des entreprises du secteur aux Etats-Unis. Match Group, l'entreprise derrière Tindera vu sa valeur marchande diminuer de80% à partir de début 2021, et aussi Bourdon a connu une baisse similaire. Le applications de rencontres ils ont révolutionné la manière dont les gens construisent des relations émotionnelles, en introduisant le mécanique de « glisser« , c'est-à-dire faire défiler les profils de partenaires potentiels, proposés par l'algorithme, sur les applications, en sélectionnant uniquement ceux qui vous intéressent. Cependant, cette méthode de rencontres en ligne a également conduit à une plus grande incertitude par rapport aux méthodes traditionnelles de socialisation. D'un Recherche de charnièreune application de rencontres américaine, il semblerait que l’une des raisons qui pousse les gens à se détourner des rencontres en ligne soit la peur du rejet. Approfondissons le sujet.

Nous utilisons des applications de rencontres car elles génèrent de la gratification

Contrairement à ceux qui vantent le sites de rencontres en ligne comme un démocratisation de l'amour et ceux qui les critiquent comme un seul marchandisation de l'intimitéla clé pour comprendre la popularité croissante des rencontres numériques réside dans ce que la sociologue suédoise Marie Bergström appelle «privatisation de l'intimité« . Ces nominations transfèrent le processus de cour de la sphère publique à celle privé, ce qui le rend plus discret : avant l'avènement des applications de rencontres, les gens rencontraient généralement des partenaires potentiels par l'intermédiaire de la famille, des amis ou du travail, assurant ainsi une sorte de « vérification des antécédents » de l'individu. Au contraire, sur les sites de rencontres en ligne, il arrive souvent vous savez peu ou rien de l'autre personne, en dehors de ce que ce dernier choisit de partager. Ce changement dans la façon dont nous recherchons l'intimité a accru la risque d’expériences négatives ou nuisibles.

Comme on peut l'imaginer, les applications vous permettent de gérer votre propre image selon sa propre volonté, créant la possibilité de trouver des personnes ayant des intérêts similaires aux nôtres. Ce n’est donc pas un hasard si de nombreuses personnes considèrent ces plateformes comme des outils l'émancipation pour exprimer son identité.

Parcourir et évaluer les profils d'autres utilisateurs (c'est-à-dire faire défiler, glisser) est l’activité principale de l’utilisation des applications de rencontres. Certains chercheurs, reprenant la perspective psychanalytique de Lacan, soutiennent même que la fonction principale des applications de rencontres n'est pas de faciliter les réunions hors ligne mais exploiter le désir de l'utilisateur et tournez-le vers l’application elle-même et son processus d’accumulation de rencontres. En ligne avec cette, plus de la moitié des utilisateurs déclarent qu'ils ne sortent jamais en personne, mais s'en tiennent exclusivement à l'environnement en ligne.

Parmi les raisons qui nous poussent à utiliser des applications de rencontres, on retrouve satisfaction sociale (plus ou moins immédiate) et la validation de notre estime de soi. Certaines recherches montrent que même après avoir trouvé un partenaire, les utilisateurs ont du mal à arrêter d’utiliser les applications de rencontres.

Si nous y réfléchissons, les médias sociaux fournissent signaux « quantifiables » d’acceptation sociale (j'aime, followers, messages, etc.), c'est pourquoi les utilisateurs associent la suppression des applications sociales (et de rencontres) à solitude.

Là théorie du sociomètre suppose que le les commentaires sociaux des autres influencent la perception que nous avons de nous-mêmes et, par conséquent, nous sommes très attentifs à détecter les signes de « déclin » de notre valeur relationnelle dans l'environnement social. Conformément à cette théorie, les individus ont une haute opinion d’eux-mêmes lorsqu’ils sont acceptés par leurs pairs, tandis que les individus rejetés estiment que leur valeur relationnelle est faible.

La peur d'être célibataire

La recherche a également révélé unassociation entre le défilement excessif et la peur d’être célibataire. La peur d’être célibataire reflète avant tout la croyance normative et culturelle largement acceptée selon laquelle quelque chose ne va pas si vous n'êtes pas attaché à une relation amoureuse.

Citant le sociologue et philosophe Bauman, les rencontres en ligne sont l’exemple typique de transformation de la cour d'une certaine manière divertissement. Des applications comme Tinder et Bumble sont censées être avant tout amusantes: faire des interactions un jeu et les utilisateurs décrivent leur comportement avec des discussions sur les jeux. La conception de l'application encourage davantage la composante divertissement consistant à collecter un grand nombre de « allumettes ». En conséquence, les utilisateurs d’applications de rencontres peuvent être tentés de satisfaire des besoins sociaux. accumuler à plusieurs reprises un grand nombre de correspondancesc'est-à-dire augmenter constamment le nombre de contacts sur votre réseau social, au lieu d'investir dans quelques connexions.

Le malaise du rejet derrière la crise des applications de rencontres

Alors pourquoi les applications de rencontres sont-elles en crise ? Tout peut sans doute dépendre d'un effet inverse du « jeu » et de plus en plus vécu de manière négative : leostracisme (étant ignoré sans explication après avoir recherché une connexion) ei retours négatifs éventuellement reçu (par exemple ne pas obtenir de connexions ou ne pas pouvoir réaliser de réunions en direct).

Comme nous le disions, les humains ont évolué pour être extrêmement attentifs aux signaux de rétroaction sociale. Spoor et Williams (2007) ont émis l’hypothèse que l’absence de rétroaction positive pèse autant que refus explicite. Conformément à cette théorie, l'ostracisme dans un environnement virtuel active le même régions cérébrales de douleur physique et une méta-analyse de 120 études a conclu que l'ostracisme dans un environnement virtuel entrave l'appartenancemême si l'épisode de rejet est bref et même si les personnes qui donnent des commentaires négatifs sont des individus sans lien de parenté.