L’ego de Ranucci, ses dégâts et ne jamais laisser personne dire « Seigneur, je n’en suis pas digne »
Il se compare à Falcone, Borsellino, Moro et (Piersanti) Mattarella. Il se présente en tant qu’invité sur une télévision concurrente pour annoncer de (fausses) nouvelles concernant un ministre, pour ensuite faire marche arrière, s’excuser de ne pas l’avoir suffisamment vérifié et obliger celui qui l’a hébergé à traiter avec les avocats.
Il s’auto-critique sur Amazon, s’extasiant sur un roman chef-d’œuvre écrit par lui-même. Dans une autobiographie, il raconte des relations amoureuses troubles avec des collègues (dont une est décédée en corrélation avec son comportement déplorable) et des sources journalistiques : après qu’on lui a demandé des comptes sur les événements, il explique qu’il avait un peu romancé. Il exploite la mort de Francesco Guccini pour se promouvoir.
Il a rejeté les rapports scrupuleux de ses journalistes qui identifiaient la bonne conduite des institutions pour les faire refaire de manière polémique et accusatrice. Dernier point mais non le moindre : il fréquentait le fixateur et criminel condamné Valter Lavitola, avec qui il échangeait fréquemment des faveurs de toutes sortes.
La « Love Bomb » est l’histoire de l’été
Nous pensions que Siegfried Ranucci n’avait qu’un petit défaut, le choix de jeans qui étaient quelques tailles trop petites. Au lieu de cela, il y avait autre chose et la « bombe d’amour » de Lavitola sous la maison de l’animateur de « Report » – pour le lancer dans l’arène politique – est la sale histoire de l’été, capable de nous faire oublier pour un moment l’affaire Garlasco.
Ranucci, comme l’ont montré les faits qui sont apparus, est un maladroit égocentrique comme peu d’autres. Il a fait plus que Bertoldo en France et ne s’est pas comporté de manière tout à fait professionnelle sur son lieu de travail. Antonio Ricci, le père de « Striscia la Notizia » a raison : la télévision vous monte à la tête, il suffit d’une poignée de personnes prêtes à vous flatter pendant que vous allez chez le coiffeur pour risquer de sombrer dans la mythomanie.
Ranucci en fait partie et il n’était pas du tout effrayé par une éventuelle arrivée en politique en tant que leader fédérateur du centre-gauche. Ne laissez jamais personne dire : « Dómine, non sum dignus », Seigneur, je ne suis pas digne.
Ranucci mangeait souvent au restaurant de poisson du réparateur. Ce dernier a utilisé le journaliste comme tremplin pour effectuer son grand retour. La politique, c’est aussi ça. Savoir, à Rome, où aller dîner et où ne pas aller. Petit conseil aux aspirants Premiers ministres : si vous décidez de franchir le pas mais que vous avez trop de squelettes dans le placard, continuez à faire le métier qui vous a fait vivre jusqu’à présent. Sinon, vous découvrirez des choses sur vous-même que vous aviez oubliées (peut-être par honte).
La diffusion doit continuer
On pourrait ainsi passer de Gomes (entendu comme Clelio Tavares, l’homme accusé comme l’auteur de la fausse attaque contre Ranucci qui verrait Lavitola dans le rôle d’instigateur) à Gomez (comme Peter, le directeur du site Internet « Il Fatto Quotidiano »), l’un des successeurs possibles à la tête de l’émission Raitre. Le rapport était déjà là avant Ranucci, avec Milena Gabanelli, et peut continuer même sans sa chemise blanche standard.
Il est franchement impossible d’imaginer désormais un cheminement normal pour la diffusion, avec Ranucci impliqué dans le programme. Chaque nanoseconde de n’importe quel service serait explorée, vivisectée et comparée à son histoire personnelle.
En l’espace de quelques semaines, Ranucci est passé du statut de forcaiolo de premier ordre (même une simple photo ou un dîner avec certains personnages pouvaient être des « indices » et des « preuves » pour une enquête) à celui de garant convaincu (de lui-même).
Il voulait devenir Premier ministre, sans avoir aucune expérience politique directe, exploitant le manque de leadership clair dans le vaste domaine. Mais il a démontré avec vigueur au moins deux traits d’un homme politique de haut niveau : l’ego et l’attachement à sa position. Typique de l’homme politique chevronné qui essaie de tout laisser passer. Cependant, Ranucci est désormais devenu extrêmement encombrant pour la diffusion. Il devrait protéger de manière appropriée ses collègues qui souhaitent poursuivre les enquêtes en se retirant.