Le linceul de Turin, également connu sous le nom Shroud sacréest l’un des artefacts les plus discutés de l’histoire du christianisme. Selon la tradition, ce fragment de tissu en lin conservé dans la cathédrale de Turin en Piazza San Giovanni serait le envelopper utilisé pour Enveloppez le corps de Jésus-Christ Après sa crucifixion, et sur laquelle son image aurait impressionné. Le linceul, une feuille d’environ 4 mètres longueur et 1 mètre de largeur, est conservé dans la dernière chapelle de la nef gauche de la cathédrale, sous la Tribune royale et est enfermée dans le Stockageà son tour placé dans un grand boîtier en métal. Normalement, il n’est pas visible pour le public, sauf à l’occasion du rare ostentionspendant lequel il est exposé. Cependant, son apparence est bien connue: le chant du tissu usé porte une image faible d’un homme à barbe et présente des taches de sang. Mais est-ce vraiment l’image du Christ et de ses blessures?
Ce que dit la science sur le linceul sacré: datation en carbone
L’enquête la plus célèbre à cet égard est la Datant du radiocarbone 14 de tissu en lin, fait dans 1988, et dont les résultats ont été publiés sur la prestigieuse revue scientifique Nature. Les expériences impliquaient trois des principaux ateliers spécialisés du monde, qui se sont déduits indépendamment des échantillons du tissu et ont indiqué qu’il reviendrait à un période entre 1260 et 1390 après Christcomme l’indique également les rencontres obtenues à partir de sources historiques: donc l’artefact serait origine médiévale. Cette étude importante est la principale preuve de son Pas authenticitéet la datation a été acceptée par la communauté scientifique au cours des décennies suivantes (nous le voyons dans des publications de prestigieux chercheurs universitaires tels que Oxford et Cambridge), pour être alors contesté par des gens comme le savant RMI Van Haelst et Ernesto Brunatiqui aurait détecté des erreurs dans les calculs statistiques publiés dans l’article original, qui aurait apporté la fiabilité du seuil minimum.
Les théories du complot sur le linceul de Turin et la réaction de l’Église
De nombreuses théories du complot libérées au cours de ces années et dans les suivantes qui ont suggéré la fantôme remplaçants de l’échantillon afin d’affecter le sainteté de la relique. Dans l’intervalle, étant donné l’impact des médias de l’étude, l’Église reconnaît les résultats sans changer sa position sur le culte du linceul, puis le gardien d’alors du linceul, le cardinal Anastasio Balstrerodit:
Personne ne me fera dire que j’accepte ces résultats, l’Église a réitéré que le culte du linceul continue et que le lin reste l’un de ses trésors. La science continue son chemin.
La dernière recherche scientifique sur le linceul sacré
Plus récemment, dans 2022un groupe de scientifiques italiens dirigés par Liberato de Carochercheur du Crystallographing Institute of the National Research Council, a utilisé une technique différente pour les rencontres, la Répmission des rayons X grand angle (Cire) qui est mesuré par levieillissement naturel de la cellulose en linge. Par leurs données, décrites dans le magazine Patrimoineont calculé que le tissu pourrait réellement avoir 2000 anset non les environ sept siècles calculés dans l’étude de la nature. Ces résultats, selon les érudits, seraient compatibles avec l’hypothèse qu’il s’agit d’un relique. À une condition: que le linceul a été « maintenu à des niveaux adéquats de température laïque moyenne et d’humidité relative liée à 13 siècles d’histoire inconnue, en plus des sept siècles d’histoire connue en Europe ».