L'appel à l'arrestation de Netanyahu divise l'Europe

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

L'appel à l'arrestation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité a divisé l'Union européenne. Une fois de plus, comme toujours lorsqu’il s’agit d’Israël, les pays membres avaient des positions éloignées les unes des autres. La demande émane du procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, qui a demandé d'arrêter également Mohammed Deif, le chef des Brigades Ezzedin Al Qassam, et Ismail Haniyeh, le chef du bureau politique du Hamas, qui réunis à Sinwar, ils sont accusés « d'extermination, de meurtre, de prise d'otages, de viol et de violences sexuelles en détention ».

Parce que le mandat d'arrêt contre Netanyahu est une bonne nouvelle pour le premier ministre israélien

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, s'est limité à « prendre note » de la demande du procureur, soulignant que « tous les Etats qui ont ratifié le statut de la CPI sont tenus d'appliquer » ses décisions. « Les crimes commis à Gaza doivent être poursuivis au plus haut niveau, quels qu'en soient les auteurs », a déclaré Hadja Lahbib, la ministre des Affaires étrangères de la Belgique, pays qui assure la présidence tournante de l'UE, soulignant le soutien de son gouvernement au travail de la communauté internationale. Cour criminelle. Le ministère des Affaires étrangères de Slovénie, l'un des quatre pays qui devraient bientôt reconnaître la Palestine, a également publié une déclaration similaire, affirmant que les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité commis sur les territoires israéliens et palestiniens « doivent être poursuivis de manière indépendante et impartiale, quels qu'en soient les auteurs ». « La responsabilité est essentielle pour prévenir les atrocités et garantir la paix », a-t-il ajouté.

Le ministère français a rappelé qu'il avait « alerté depuis de nombreux mois sur l'impératif d'un respect rigoureux du droit international humanitaire et notamment sur le caractère inacceptable des pertes civiles dans la bande de Gaza et de l'accès humanitaire insuffisant », ajoutant : « La France soutient l'Internationale Cour pénale, son indépendance et la lutte contre l'impunité en toutes situations. »

Les raisons d'Israël ne justifient pas le massacre en cours à Gaza

Mais d’autres dirigeants ont plutôt critiqué l’appel à l’arrestation. « La proposition du procureur général de la Cour pénale internationale d'émettre un mandat d'arrêt contre les représentants d'un gouvernement démocratiquement élu ainsi que les dirigeants d'une organisation terroriste islamique est épouvantable et totalement inacceptable », a écrit le Premier ministre tchèque Petr Fiala. Le chancelier autrichien Karl Nehammer (OeVP), dont l'objectif déclaré est la destruction de l'Etat d'Israël, sont mentionnés aux côtés des représentants démocratiquement élus de ce même Etat ».

Au moins 35 000 Palestiniens ont été tués dans la guerre à Gaza, pour la plupart des civils, des femmes et des enfants, et la situation humanitaire est catastrophique dans la bande de Gaza, les agences humanitaires tirant depuis longtemps la sonnette d'alarme face à la faim généralisée, aux pénuries de carburant et de fournitures médicales. . Lors de l’attaque du 7 octobre, environ 1 140 Israéliens ont été tués et plus de 250 ont été pris en otages, dont beaucoup sont toujours aux mains du Hamas. Si les juges de la Cour décident d'accepter la demande du procureur et d'émettre un mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahu, cela signifie qu'en théorie, n'importe lequel des 124 États membres de la Cour serait obligé de l'arrêter s'il se rend sur son territoire. Mais même si ce mandat pourrait compliquer certains déplacements de Netanyahu, la CPI ne dispose pas de force de police pour faire respecter son mandat et compte sur la volonté de coopération de ses États membres.