2026 a marqué le début de la 34e année de dissimulation de l’agenda rouge – par un ou plusieurs fonctionnaires de l’État, en service ou en congé – sur lequel le magistrat Paolo Borsellino a rédigé ses notes les plus confidentielles. Depuis, le dimanche 19 juillet 1992, jour du massacre de la via D’Amelio à Palerme, on ne sait rien des instigateurs extérieurs qui auraient confié l’attentat contre Borsellino et son escorte à la mafia sicilienne. Une attaque survenue quelques semaines après l’autre massacre, à Capaci, au cours duquel le juge Giovanni Falcone, son épouse Francesca Morvillo et leur escorte ont été tués.

De la même manière, nous ne savons rien de la direction supérieure – cachée comme l’agenda rouge – qui, comme l’établissent les condamnations, guiderait ensuite Arnaldo La Barbera, super policier à la tête du groupe d’investigation Falcone-Borsellino, dans la « plus grande erreur de direction de l’histoire récente de l’Italie » : c’est-à-dire en condamnant à la prison à vie, comme on le découvrira après des années de détention injuste, des personnes qui n’avaient rien à voir avec le massacre de Via D’Amelio.

Affrontement entre juge et procureur sur la via D’Amelio

Dans un prochain éditorial, nous verrons comment cette histoire pourrait être liée à notre vote sur le référendum constitutionnel pour la réforme radicale de la justice, souhaitée par le gouvernement de Giorgia Meloni, que nous devrons bientôt approuver par un oui ou rejeter par un non. Arnaldo La Barbera, promu à plusieurs reprises préfet et commandant de la République, est décédé en 2002, avant que l’on découvre la mauvaise direction. Ainsi, pour des raisons d’âge, même les probables dissimulateurs de l’agenda de Paolo Borsellino et de la direction de la mauvaise direction, qui sont restés depuis lors dans l’ombre, approchent de leur dernier jour sur terre. Il ne nous reste donc plus beaucoup de temps pour vérifier la véracité des faits et préparer le procès des coupables présumés. Ou du moins, essayez. Nous tous, citoyens, même ceux qui ont vécu et souffert de cette époque, attendons du pouvoir judiciaire – qui a pour mission constitutionnelle de rechercher la vérité – et avec lui, des organes de police judiciaire, qu’ils ne ménagent aucun effort.

Mais ce n’est pas toujours le cas. La décision, ces dernières semaines, du parquet de Caltanissetta – dans l’enquête sur les possibles instigateurs externes du massacre au cours duquel Borsellino et son escorte ont été assassinés – de s’opposer aux mesures d’instruction « surprise », donc extrêmement confidentielles et urgentes, qui ont été ordonnées le 19 décembre 2025, le mois dernier, par la juge d’instruction, Graziella Luparello, est surprenante.

La piste néofasciste sur le massacre de Capaci

En effet, le juge a rejeté, pour la deuxième fois consécutive, le classement sans suite de l’enquête demandé par le Parquet qui, à son tour – au lieu de se conformer à l’ordonnance du juge – n’aurait pas mené à bien les actions surprises et aurait fait appel devant la Cour suprême. La raison de cette décision sensationnelle, qui dans les enquêtes sur les massacres n’a pas de précédent dans la mémoire des magistrats et des avocats, est une prétendue anomalie dans la décision de la Cour. Rare formule prévue pour les actes contraires à la procédure ou au code pénal.

On ne sait pas ce qu’a ordonné le juge de Caltanissetta : les documents sont couverts par le secret. Mais on sait, d’après les documents déposés jusqu’à présent, que les enquêtes – dont le parquet avait demandé à deux reprises le non-lieu, n’étant pas convaincu des indices – avaient pris le chemin de l’extrême droite fasciste : présence à Capaci, et probablement aussi derrière Via D’Amelio, de noms célèbres du terrorisme noir comme intermédiaires entre le niveau supérieur (politique, maçonnique ?) et la Cosa Nostra, dans l’organisation des deux attentats. Quelque chose de similaire, au moins en termes généraux, à ce qui s’est passé lors de la préparation du massacre de la gare de Bologne le 2 août 1980. Un tournant dans ces enquêtes, qui s’est également produit grâce à l’obstination des familles des victimes, qui avaient obtenu du juge la poursuite des investigations et la célébration du procès, en s’opposant aux dernières demandes de non-lieu.

Actions urgentes suspendues : les enquêtes sont menacées

D’après ce qui ressort des vérifications de Libremedia.ca, l’activité « surprise » ordonnée par Graziella Luparello « a été suspendue » par le procureur, en raison de la présentation du recours à la Cour Suprême. Une suspension, entre autres, qui va à l’encontre de l’impératif d’extrême urgence constaté par le juge. C’est précisément pour cette raison que Salvatore Borsellino (photo ci-dessus), frère du magistrat assassiné, par l’intermédiaire de son avocat Fabio Repici (photo ci-dessous), a envoyé au procureur de Caltanissetta, Salvatore De Luca, et au procureur national anti-mafia, Giovanni Melillo, un « avertissement au procureur d’exécuter les mesures d’instruction ordonnées par le juge d’instruction », et au procureur général de Caltanissetta, Fabio D’Anna, un « avertissement pour superviser la l’inertie du procureur ».

« L’attente inerte de l’éventuelle décision de la Cour de cassation sur l’appel du ministère public de Caltanissetta – explique l’avocat de Salvatore Borsellino – ferait expirer le délai, certainement non dérogeable, pour la clôture des enquêtes. Ordonner des investigations complémentaires est un cas d’école. Il n’y a donc aucune possibilité, selon la loi, pour le ministère public de ne pas mener les investigations complémentaires ordonnées par le juge ».

L’avertissement – c’est-à-dire le document officiel qui met en garde les parquets ordinaires, généraux et antimafia sur les obligations des magistrats du parquet – conclut en reconnaissant que « toute inaction du ministère public constituerait les infractions pénales visées aux articles 328 et 378 du code pénal », le refus et l’omission d’actes officiels et la complicité personnelle.

Le combat de Salvatore Borsellino pour la vérité

Le sacrifice de Paolo Borsellino et le combat de son frère Salvatore pour que toutes les enquêtes – toutes – soient menées jusqu’au bout, indépendamment de qui a raison dans les chicanes entre le juge et le parquet de Caltanissetta, méritent notre attention. Et ils remettent en cause la sensibilité du ministre de la Justice, Carlo Nordio, également magistrat, et de la Première ministre Giorgia Meloni.

La photo ci-dessus représente les chefs des institutions, du Premier ministre (premier à gauche) au chef de l’État, Sergio Mattarella. Parmi eux, l’affaire du sac brûlé de Paolo Borsellino, exposée comme une relique à la Chambre le 30 juin 2025. Un État et un gouvernement, qui n’ont pas peur de la vérité, créent les conditions pour que tous les magistrats, juges et procureurs, opèrent avec des droits égaux et surtout des devoirs. Et pour que l’agenda rouge soit enfin exposé dans le cas transparent de notre Justice : avec tous les secrets indicibles et les noms de ceux qui – jusqu’à aujourd’hui, après 34 ans – continuent de le cacher.

Lire les éditoriaux et enquêtes de Fabrizio Gatti