« Chat sans enfant. » Aux Etats-Unis, et pas seulement, la déclaration de JD Vance, candidat à la vice-présidence avec Donald Trump, a suscité de nombreuses discussions. Vance s’est justifié ainsi : il voulait dire que les personnes qui choisissent de ne pas avoir d’enfants sont suspectes et méritent le mépris. Eh bien, par coïncidence, Kamala Harris n’a « que » deux beaux-enfants. Taylor Swift, 34 ans sans enfants, lui a répondu avec un désormais célèbre « soutien » : une photo avec un magnifique chat, pour exprimer son soutien à Harris.

Le thème des familles avec enfants

Dans chaque discours public, Vance relance le sujet, remettant au centre du débat la plus grande importance des familles avec enfants par rapport à celles qui n’en ont pas. Un sujet qui ne le hante plus depuis aujourd’hui. En 2021, dans un discours à l’Intercollegiate Studies Institute, il déclarait : « Lorsque vous vous rendez aux urnes dans ce pays en tant que parent, vous devriez avoir plus de pouvoir, vous devriez avoir plus de capacité à faire entendre votre voix dans notre république démocratique. que les gens qui n’ont pas d’enfants. » En Italie, on assiste cependant à un timide engagement des mouvements catholiques dans cette direction. Par exemple, il y a ceux qui poussent en faveur du « vote de confiance ». Une proposition très forte à nos yeux : il serait également demandé aux parents d’exprimer le vote de leurs enfants mineurs. Une manière de donner plus de poids aux jeunes couples en politique.

Matteo Rizzolli et le vote de confiance

Matteo Rizzolli, par exemple, est professeur agrégé de politique économique à l’Université Lumsa de Rome et professeur permanent d’économie politique des institutions familiales à l’Institut Jean-Paul II. Il est marié et père de six enfants. Pour l’enseignant, il s’agit d’une « proposition très sérieuse », qui avait déjà émergé au XIXe siècle, lorsqu’au lieu du vote selon la richesse (qui excluait les femmes), on voulait introduire le vote pour le père de famille. L’idée est restée en sommeil jusque dans les années 1980. Puis, un démographe hongrois, Paul Demeny, face à la baisse de la natalité, s’est interrogé sur les mesures économiques qui auraient dû accompagner le vote étendu aux mineurs, médiatisé par les adultes. A partir de ce moment, la proposition prit son nom.

Le tsunami démographique italien

Le monde catholique a été le premier, à une époque sans méfiance, à dénoncer le tsunami démographique qui pourrait submerger l’Italie dans les années à venir. Avec des berceaux vides et une immigration en baisse, les chèques et les primes ne peuvent pas redresser l’hiver démographique italien. Des mesures plus radicales seraient nécessaires.

C’est pourquoi Rizzolli réclame un « véritable suffrage universel ». « Actuellement les enfants font partie du peuple mais ils ne votent pas, l’article 1 de la Constitution n’est pas respecté. Dans une société où un enfant naît, le philosophe John Wall l’a bien expliqué, un vote doit être exprimé et un nouveau-né ne peut évidemment pas faire ça On applique donc un vote fiduciaire, exprimé par les parents au nom de l’enfant qui n’est pas en mesure de l’exprimer à ce moment-là. Et les précédents sont déjà là ». À quoi fait-il référence ? « Dans le cas des aveugles et des personnes amputées d’un membre, le vote fiduciaire s’applique déjà : un autre adulte accompagne la personne aux bureaux de vote et exprime son opinion en son nom. Mais le vote à l’étranger existe aussi déjà. L’État envoie les bulletins de vote aux italiens. « 

Un vote de confiance pourrait-il résoudre quelque chose ? « Voter pour les enfants serait une mesure culturelle et non économique. Une manière de saper la perception individualiste de la société, pour laquelle les enfants sont un coût, en les plaçant au contraire au centre. Cela donnerait une place centrale aux familles. Ensuite il est évident que là-bas, cela aurait aussi un impact économique. Si les enfants votaient, la politique serait certainement plus attentive. »

L’âge de maturité pour voter

Habituellement, un âge de maturité pour voter est fixé. En Italie, comme dans la plupart des pays du monde, elle est fixée à 18 ans. La proposition d’abaisser le seuil trouve déjà plus de faveur dans la politique nationale. Par exemple, le Parti démocrate en a parlé il y a quelques années. « Wall – continue le professeur Rizzolli – soutient qu’il n’y a pas d’âge de maturité. Dix-huit ans n’est pas le seuil pour tout le monde. Parce que, par exemple, de nombreuses personnes âgées n’ont plus la maturité nécessaire, dans la société nous avons beaucoup de personnes atteintes de démence sénile. Alzheimer. Pourquoi peuvent-ils voter et pas les mineurs ?

Voter pour les mineurs comme mesure d’équité

Que pouvait-il faire ? « Par exemple, un garçon qui fréquente un collège, après avoir participé à un cours d’éducation civique, pourrait postuler pour voter pour le maire de sa commune. Je trouve que c’est une idée sensée et linéaire. Je ne comprends pas pourquoi il faut discriminer contre les mineurs, alors qu’en Italie des millions de personnes âgées votent dans des conditions mentales précaires, à cause de maladies. Et personne ne le remet en question, car il s’agit à juste titre d’un droit de citoyenneté, qui devrait cependant également s’appliquer à un jeune de 14 ans.