Est-il vrai que Rome est née le 21 avril 753 avant JC ? La légende et l'histoire de la naissance de Rome

Selon l'auteur latin Varronla ville de Rome est né le 21 avril de l'an 753 avant JC et c'est pourquoi chaque année le Noël de Rome, également connu sous le nom de Rome, est célébré à cette date Meurt Romana, où sont organisés divers événements dont des spectacles et des défilés. Nous célébrerions donc aujourd'hui le 2777ème anniversaire de la « Ville éternelle ». En fait, une célèbre légende raconte que Romulusle premier roi de Rome, fonda la ville après avoir tué son frère jumeau Rame. Les historiens et les archéologues proposent cependant une explication différente. Très probablement, Rome a été formée pour «synécisme», c'est-à-dire l'unification progressive des villages dispersés sur les collines (Palatin, Capitoline, Aventin etc.) situées dans la zone. La ville n’est donc pas née d’un seul jour, mais d’un processus de longue haleine. Cependant, les découvertes archéologiques démontrent que certains éléments du mythe sont basés sur des faits réels: le premier mur d'enceinte de la ville, par exemple, a été construit au VIIIe siècle. Il n’y a cependant aucune certitude quant à la signification du nom « Rome ».

Qui a choisi la date du 21 avril 753 avant JC

Que Rome ait été fondée le 21 avril 753 avant JC a été déclaré pour la première fois par Marcus Terentius Varroun érudit du 1er siècle avant JC

Varro, sur la base des recherches d'un autre érudit, Lucio Taruzio Firmano, a déduit que la ville est née à une date que nous, avec notre calendrier, identifions au 21 avril 753 avant JC. La « proposition » de Varro a été couronnée de succès et, en quelques décennies. , il a été accepté par tout le monde comme date de la fondation de Rome. De plus, les Romains, qui identifiaient jusque-là les années à partir du nom des consuls en fonction, commencèrent à les compter. ab urbe condition, c'est-à-dire depuis la fondation de la ville. 753 était l'année 1, alors que ce qui est pour nous 2024 après JC serait 2777 auc

La légende de la fondation de Rome

Depuis l'Antiquité, la naissance de Rome était racontée par de nombreuses légendesqui à l'époque augustéenne (entre le 1er siècle avant JC et le 1er siècle après JC) prirent une forme plus définie et furent liées à la date établie par Varro, donnant vie à une histoire cohérente.

Selon le mythe, Rome aurait été fondée par Romulus, appartenant à la famille royale d'Alba Longa, une ville puissante dans la région des collines albanaises. Romulus et son jumeau Remus étaient les enfants du dieu Mars et de Rhéa Silvia, elle-même fille du roi d'Albe la Longue, Numéro. Le trône d'Albe la Longue avait été usurpé par le frère de Numitor, Amuliusqui, ayant appris la naissance des jumeaux, ordonna de les tuer.

Le serviteur chargé d'exécuter l'ordre n'a cependant pas trouvé le courage de supprimer les deux nouveau-nés et les a placés dans un panier qu'il a abandonné dans le Tibre. Le panier s'est échoué dans la zone où Rome serait construite et les deux jumeaux ont été sauvés car ils étaient allaité par une « louve » (à comprendre probablement comme une prostituée et non comme un animal) puis ils ont été adoptés par un berger. En 753, devenus adultes, ils tuèrent Amulius, rendirent le trône d'Albe la Longue à Numitor et décidèrent de fonder une ville à l'endroit où ils ont grandi.

Les deux frères voulaient cependant devenir dirigeants de la nouvelle ville et ils établirent que le choix reviendrait aux dieux. Ils se placèrent donc sur deux collines voisines, Romulus sur le Palatin et Remus sur l'Aventin, attendant que les dieux envoient un présage. Remus repéra six vautours, son frère douze : les dieux avaient choisi Romulus, qui fonda la ville sur la colline du Palatin, en traçant le périmètre des murs, et l'appela Rome de son nom. Il tua également Remus, qui n'avait pas accepté le résultat de la dispute.

L'histoire vraie derrière la légende

Quand y a-t-il du vrai dans la légende ? Probablement peu, mais le mythe s'est construit sur certains éléments réels.

Basé sur preuves archéologiques, les historiens pensent que la zone où Rome a été fondée était déjà « fréquentée » plusieurs siècles avant 753 avant JC pour des activités commerciales. La zone était en effet stratégique pour le commerce du sel et du bétail – deux biens très importants à l’époque – être à courte distance de la mer et disposer d’une voie navigable comme le Tibre. De plus, les collines situées dans la zone permettaient une défense efficace contre les ennemis. Pour cette raison, certaines colonies sont déjà apparues dans la région dans les derniers siècles du IIe millénaire avant JC.

Rome, selon la plupart des érudits, est née de unification progressive des colonies fondée sur les collines. Des preuves archéologiques démontrent que le premier des murs il a été construit au 8ème avant JC et qu'au même siècle une colonie a été fondée sur le Palatin, comme le raconte le mythe.

Naturellement, cela ne se reflète pas dans l'archéologie date du 21 avrilcompte tenu également du fait que le processus de formation de la ville a duré longtemps et que, par conséquent, le jour précis de la naissance de Rome ne peut être identifié.

Le nom de la ville et l'historicité de Romulus

Si le nom ne dérive probablement pas de Romulus, pourquoi la ville s’appelle-t-elle Rome ? La réponse est très simple : nous ne le savons pas. Le signification du nom il était déjà perdu dans les temps anciens et les historiens modernes l'ont formulé de nombreuses hypothèses, dont aucun n’a été testé. Le nom Rome pourrait dériver du mot étrusque rhum, qui signifie pis, en référence à l'histoire de la louve ou à la conformation vallonnée de la région ; du grec rhome, ce qui signifie force ; de la racine –ruoqui signifie couler et aurait également donné lieu à un nom présumé archaïque du Tibre, Rumon. Aucune des hypothèses ne bénéficie cependant du consensus de la communauté scientifique.

Cependant, Romulus, bien qu'il n'ait pas nommé la ville, l'a très probablement un personnage qui a réellement existé et, selon certains historiens, il était l'ancêtre de gens (famille élargie) Romilia, existant encore à l'époque impériale.