Je m’en vais, je reste, je reste aussi longtemps que. Je m’en vais, je reste, je reste aussi longtemps que. Je m’en vais, je reste, je reste aussi longtemps que. Un refrain interminable et obsessionnel, au point d’en devenir redondant et agaçant. L’avenir de Mara Venier au « Domenica In » est chaque année remis en question, pour ensuite informer le public que tout restera tel qu’il est.

Peut-être que la seule façon d’espérer une véritable révolution serait de ne rien communiquer, de ne pas faire d’histoires, de ne pas déclencher une succession complète. Car à chaque fois que cela arrive, la main de la logeuse historique revient, encore plus déterminée à ne rien lâcher.

Le refrain habituel

« Domenica In », avouons-le, est le remake parfait de « Groundhog Day ». En fait, depuis que Venier est aux commandes, nous sommes tous coincés dans une boucle temporelle qui nous oblige à revivre et subir les mêmes événements.

Si Bill Murray se réveillait toujours tourmenté par la même chanson et obligé d’honorer « Groundhog Day », Mara a tendance à proposer à nouveau le scénario identique concernant ses adieux. Tous les douze mois.

Le rituel d’abandon annoncé est désormais devenu une marque, tout comme les arrière-pensées qui ont suivi, justifiées et archivées par un rire et une plaisanterie, laissant penser qu’il ne s’agissait finalement que d’une plaisanterie.

La plus grande illusion des éditions dirigées par Venier concerne les nouveautés. Prêchez, espérez et ne vous lancez jamais. Tout est terriblement indiscernable et toute modification du paramètre d’origine a tendance à échouer en un instant. Les exemples sont innombrables et vont des premiers jeux avec Orietta Berti à la chronique inspirée de la « Musichiere » confiée à Pierpaolo Pretelli, en passant par les différents espaces attribués cette année à Teo Mammucari, ballottés entre spectacle de magie et d’illusionnisme et coffres-forts à ouvrir.

L’affaire Corsi

La véritable métamorphose de « Domenica In » – quoique partielle – aurait dû avoir l’apparence de Gabriele Corsi. Officialisé il y a un an lors de la présentation des grilles, il aurait apparemment joui de son indépendance, redonnant au format le découpage en blocs déjà mis en place il y a une vingtaine d’années. Le renoncement et les engagements conséquents de Cerno, Miccio et Mammucari lui-même, relégués à une durée négligeable, ont donc clairement démontré que, tant que Venier sera là, le programme aura un seul grand protagoniste.

Ce dernier, en ce sens, ressemble à Pooh, piégé dans un éternel concert d’adieu qui ne finit jamais. Et s’il est légitime pour l’intéressé de défendre son territoire, en prétendant s’identifier au programme, le comportement de la Rai, passive et à la merci des événements, est moins compréhensible.

Les responsabilités de Rai

Une entreprise qui subit les humeurs d’un présentateur (quel qu’il soit) démontre qu’elle n’a ni projet, ni vision, ni idées. Aussi parce que la télévision d’État est la première à comprendre que le changement et le début d’une nouvelle phase ne peuvent être mis en œuvre qu’avec le remplacement de Venier.

« Rai me demande de rester ; je veux réfléchir, je crois que Domenica In doit être changée et révisée », a-t-elle déclaré à Fanpage ces derniers jours. Une promesse de plus qui se heurte à une réalité immobile illustrée par les deux tabourets placés l’un devant l’autre et par les interviews des VIP de la cent cinquantième apparition.

L’anniversaire ignoré

En 2026, « Domenica In » a célébré un demi-siècle de vie et les possibilités d’un profond restyling ont été offertes sur un plateau d’argent. Au contraire, rien n’a bougé, pas même en termes de célébration respectueuse de Corrado et Baudo, qui en furent les piliers fondamentaux. Penser – et espérer – que nous pouvons bouger maintenant fait sourire.

Bienheureux ceux qui y croient.