cela peut-il aussi arriver à nos smartphones ?

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Suite à l’explosion de milliers de téléavertisseurs au Liban perpétrée par Services secrets israéliens contre les miliciens de Hezbollah provoquer 18 morts et à propos 4000 blessésl’une des premières hypothèses avancées par certains médias était qu’elle aurait pu être causée par un troyenresponsable de la surchauffe des batteries et de leur relative explosion. Il s’agit cependant d’une thèse plutôt improbable. Selon les enquêteurs, en effet, l’attaque pourrait avoir été perpétrée avecexplosif PETN installé à l’intérieur des téléavertisseurs et détoné au moyen d’un déclencheur activé à distance. Les pagers – appareils de transmission et de réception de messages courts très répandus notamment dans les années 80 et 90 avant les téléphones portables, considérés par le Hezbollah comme plus sûrs et moins traçables – auraient donc été sabotés lors de leur production ou lors de leur transport.
Si vous craignez qu’un malware puisse infecter votre smartphone et provoquer des explosions comme celles qui ont touché les téléavertisseurs au Liban, vous pouvez raisonnablement bien dormir : l’explosion des batteries au lithium des smartphones ne se produit généralement qu’en cas de défauts de fabrication graves ou si, ce qui est très peu probable, il y a des explosifs à l’intérieur de votre appareil.

Des téléavertisseurs explosent au Liban : l’hypothèse la plus répandue

Concernant leexplosion de milliers de téléavertisseurs au Liban la désinformation risque d’obscurcir la réalité des choses. C’est pourquoi se référer àhypothèse la plus accréditéemis en avant par divers responsables libanais et experts informatiques indépendants, est essentiel pour clarifier ce qui s’est passé.

Deux responsables libanais, selon ce qui a été rapporté par le Le New York Timesils soutiennent que del matière explosive De Environ 30 à 60 grammesc’était implanté à côté de la batterie dans chaque téléavertisseur. Selon trois autres responsables, les appareils étaient «programmé pour émettre un bip pendant plusieurs secondes avant d’exploser». S’adressant au BBCun ancien expert en munitions de l’armée britannique (qui a préféré rester anonyme) a émis l’hypothèse que les appareils auraient pu être activés par un signal à distance.

Quelques Experts en sécurité informatiqueanalysant les images des attaques disponibles en ligne, a déclaré que la force et la vitesse des explosions elle était compatible avec l’hypothèse de la présence d’explosifs dans les téléavertisseurs. Mikko Hypponenchercheur chez l’éditeur de logiciels Avec Sécurisé et consultant en cybercriminalité chezEuropolpar exemple, a déclaré :

Il est probable que ces téléavertisseurs aient été modifiés d’une manière ou d’une autre pour provoquer ce type d’explosions : la taille et la force de l’explosion indiquent qu’il ne s’agissait pas uniquement de la batterie.

Mais comment est-il possible que des explosifs aient été présents dans les téléavertisseurs en possession des miliciens du Hezbollah ? Quelques les analystes supposent qu’il y a eu une falsification des téléavertisseurs pendant la production ou le transport. À ce sujet Orna Mizrachichercheur principal à l’Institut d’études sur la sécurité nationale de Tel Aviv, a déclaré :

Je crois que c’était une action planifiée et organisée depuis un certain temps, quelqu’un est intervenu quelque part sur la chaîne d’approvisionnement de ces engins, arrivés de Taiwan, pour insérer un explosif à l’intérieur. L’envoi d’un message sur tous les téléavertisseurs dénotait la charge.

Parce que les téléavertisseurs ont été touchés

Certains pourraient se demander à ce stade parce que l’attaque a été perpétrée par falsification de téléavertisseurs et pas les smartphones. En substance, la raison réside dans le fait qu’au début de cette année, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallahil sévèrement utilisation limitée des téléphones portablesconsidéré comme plus vulnérable à la surveillance à distance par les services de renseignement israéliens. En commentant cette stratégie, Keren Elazariun analyste israélien en cybersécurité et chercheur à l’Université de Tel Aviv, a rapporté que «cette attaque a touché (Miliciens du Hezbollah, ndlr) dans leur talon d’Achille, car cela éliminait un moyen de communication central».

Le principal modèle de téléavertisseur saboté est leAR-924 des Taïwanais Apollon d’or; ces dernières heures, il a été dit que le lot de milliers de téléavertisseurs acheté par le Hezbollah avait été produit en Hongrie par Bac Conseilmais l’entreprise a démenti, affirmant qu’elle n’avait qu’un rôle de médiateur. Le modèle AR-924 est conçu pour des usages militaires, avec un haut degré de résistance et la capacité de recevoir et d’envoyer des signaux même à de grandes distances.

Les smartphones peuvent-ils également être en danger ?

Nous en venons maintenant à la question des questions : Ce qui s’est produit avec les téléavertisseurs explosés au Liban pourrait-il également se produire avec nos smartphones ? Probablement pas. Bien que la surchauffe des batteries de nos téléphones puisse être le signe de la présence de logiciels malveillants, il est très peu probable que cela puisse provoquer une explosion de la batterie. À propos de ça Stefano Zaneroprofesseur titulaire de « Sécurité informatique » et de « Forensique numérique et cybercriminalité » à l’École Polytechnique de Milan, a déclaré :

L’hypothèse d’un hack du serveur qui envoie alors une commande aux pagers individuels (pagers, NDLR) pour les faire surchauffer et faire exploser les batteries, ainsi que l’hypothèse d’une falsification du pager pour insérer un malware ne convainc pas. moi du tout. Une batterie peut surchauffer, fumer, prendre feu et, dans certains cas, même exploser. Mais n’explosez pas comme ça, avec ces effets. C’est très peu probable. Je n’y crois pas.

Pour résumer donc, théoriquement, il est possible que la batterie au lithium d’un smartphone explose à cause d’une surchauffe (comme le démontre le cas emblématique du Samsung Galaxy Note 7, retiré du marché en 2016 en raison d’un défaut de fabrication qui a causé des problèmes de ce type), mais pas au point de provoquer de violentes explosions comme celles qui se sont produites avec les téléavertisseurs de la milice .Hezbollah. Une attaque a été perpétrée grâce à l’usage d’explosifs qui n’a été possible qu’à la suite d’une interception complexe et risquée de la chaîne de distribution des engins.