Non, cette fois nous n’y sommes pas. Le choix contesté de la direction de la Rai, qui a reporté au 22 août la diffusion de Noos, l’étude culturelle réalisée par Alberto Angela, est peut-être le choix le plus judicieux de la direction de Tele Meloni. Un choix qui a d’ailleurs été convenu avec Angela junior lui-même, expression d’une « dynastie de la qualité » qui a beaucoup à dire dans l’entreprise (et c’est une bonne chose, remarquez).

Deux segments du public qui ne se chevauchent pas

Nombreuses sont les voix indignées qui, en ces heures, critiquent la télévision publique pour avoir abdiqué son rôle, pour avoir soutenu les chiffres d’actions qui dressent le portrait d’un pays que nous connaissons trop bien : un peu plus d’un million et demi de téléspectateurs pour la diffusion de Rai Uno. contre les trois millions et demi d’écoute de Temptation Island sur Canale 5. En réalité, nous parlons de deux segments du public qui pourraient être définis comme anthropologiquement différents, pas du tout interchangeables et donc non superposables. Il est plus probable que la décision de déplacer la diffusion de l’un des visages symboliques de Viale Mazzini ait été motivée par la nécessité de ne pas créer de chevauchements avec les Jeux olympiques.

Disons-le une fois pour toutes : qu’est-ce que le public d’une émission dans laquelle des couples se testent à coups de klaxon a à voir avec une émission de diffusion scientifique ? A moins de comparer certaines scènes trash aux personnages improbables à l’accouplement des girafes ou à la maîtrise de soi du porc-épic d’Amérique du Nord (qui attend patiemment les 8 heures par an pendant lesquelles la femelle est prête à se livrer à de douces effusions…) ceux qui regardent le premier font partie du public potentiel du second. Et non, l’histoire de l’intérêt pour une prétendue expérience sociologique est une absurdité qui n’a pas résisté depuis la première édition de Big Brother, celle dans laquelle la bonne âme Pietro Taricone et Cristina Plevani se cachaient sous une table pour être fiky fuky : Motiver le public pour certains programmes relève du voyeurisme pur et simple, point barre. Et si vous voulez vraiment contester quelque chose sur le choix de ceux qui ont remodelé les horaires, dites qu’un service public devrait diffuser des programmes culturels surtout pendant les périodes de fermeture des écoles, même au risque de faire des pertes.

Il y a d’autres problèmes pour la Rai – Tele Meloni

Car soyons clairs, les revenus publicitaires déterminent tout. Et probablement, le changement de programme d’Alberto Angela doit également être lu du point de vue d’une entreprise qui essaie désespérément de tirer le meilleur parti des quelques produits décents qui lui restent, en évitant de les positionner lors de journées « bondées » où les prix des mini spots à partir de 15 secondes, ils peuvent subir des baisses (normalement ils rapportent entre 30 000 et 50 000 euros, selon les jours et les plages horaires). Il faut accuser chaque jour la direction actuelle de la Rai de n’avoir rien fait pour retenir Fabio Fazio, assurant qu’il s’en est allé, emportant avec lui deux millions de téléspectateurs et environ un million d’euros par épisode de publicité. Le fait de lui montrer à la porte, ainsi que d’autres personnes indésirables, Giorgia Meloni et Matteo Salvini, a nui à l’entreprise tant du point de vue de la qualité de l’offre que du point de vue économique.

« Sangiuliano ne veut pas de questions inappropriées » : tempête autour du directeur de RaiNews 24, Paolo Petrecca

Il faut accuser chaque jour la direction actuelle de la Rai d’avoir transformé les programmes d’information et de fond en mégaphones gouvernementaux délabrés, abaissant le pluralisme et surtout la qualité de l’information, provoquant une fuite de téléspectateurs jamais enregistrée, même dans les temps sombres. le soi-disant « édit bulgare » de Silvio Berlusconi. La direction actuelle de la Rai devrait être contestée chaque jour pour la censure d’Antonio Scurati, la « punition » de Serena Bortone, les sifflets de Sangiuliano transformés en applaudissements, les meetings du Premier ministre retransmis en intégralité et bien plus encore. Le fait qu’il y ait beaucoup plus d’Italiens qui regardent L’Île de la Tentation que ceux qui choisissent un programme de vulgarisation scientifique est un problème un peu plus grave qu’un changement d’horaire, un problème qui commence dès l’école et atteint la liste des ministres de l’actuel gouvernement.