En deux semaines, les Allemands renouveleront le Parlement, quelques mois avant l’expiration naturelle de l’Assemblée législative de septembre. Le gouvernement du «feu de circulation» dirigé par Olaf Scholz n’a pas résisté, la coalition a éclaté au début de l’automne, forçant les parties à anticiper leurs plans. Les élections sont dominées par la question de l’immigration – la sécurité sur laquelle un débat raisonnable semble impossible, moins que jamais dans la campagne électorale.

D’une part, il y a des chiffres du gouvernement: moins d’entrées et plus d’expulsions, un fait. Bien sûr, le problème reste de ceux qui devraient être retournés dans d’autres États européens, ce qui, dans la grande majorité des cas, ne se produit pas, mais c’est un problème compliqué, que personne ne peut penser à résoudre seul.

Réfâches et nouveaux pays sûrs: Von der Leyen’s Assist in Meloni on Migrants

De l’autre, cependant, il y a des événements de nouvelles qui s’inquiètent d’un nouveau niveau de violence. Ce n’est plus l’État islamique ou d’autres organisations terroristes, mais le cauchemar de toutes les forces de sécurité: des individus, souvent radicalisés en un rien de temps ou même des motivations politiques ou religieuses étrangères. Armes, couteaux de cuisine simples: difficile à identifier et, en même temps, mortel. Dans le dernier cas, dans la ville bavaroise d’Aschaffenburg, l’une des victimes est un garçon de deux ans: l’opinion publique a été littéralement submergée par la nouvelle.

Pour être clair, c’était un événement similaire à ce qui s’est passé en Italie en 2008 à Rome, qui est devenu plus tard un sujet de fiction télévisuelle. En arrière-plan, la sensibilisation qui, cependant, a besoin des armes, des travailleurs et des travailleurs parce que pratiquement dans tous les secteurs, il y a une demande de travail: hôpitaux, traitements de soins, transports publics, même l’armée. La politique s’est mise à côté: le candidat conservateur Friedrich Merz a tenté de passer comme l’homme de faire et de commander, proposant des mesures au Parlement qui constituaient une étroite à l’immigration. Le soutien d’une partie des libéraux est venu, qui a quitté la coalition de gouvernement et de la droite plus radicale, des alternatives de Dür Deutschland (AFD).

Le vrai défi des élections allemandes

Un gâchis: Merz a montré une ingéniosité embarrassante en allant à tout prix compter au Parlement, alors que de nombreux membres de son propre parti lui avaient dit de ne pas le faire, juste pour éviter le « cadeau » embarrassant de l’ultra-droit. En outre: il a réussi à adopter un mouvement non liant, mais il a perdu sur la substance, quand c’était une vraie loi, de changer les règles. SPD et Verdi l’ont accusé de flirt avec des extrémistes et des événements ont été organisés partout pour demander à garder la barrière contre les extrémistes debout. Il a juré qu’il ne voulait rien avoir à voir avec ceux de l’AFD et, pour l’instant, il a convaincu son parti, qui s’est aligné compact derrière son candidat. Même Angela Merkel, son ancien adversaire, peut-être avec des dents serrées, a dit oui, elle choisirait également Merz.

Le sentiment est que le déménagement de Merz a divisé le pays mais, du moins pour l’instant, n’a pas particulièrement affecté les intentions de vote. Les électeurs de la CDU et de la CSU ne comprennent pas toute cette indignation: une bonne mesure sur les mérites ne devient pas erronée parce que les extrémistes votent pour cela, en outre dans le seul but de faire éclater. Les autres qui ne comprennent pas cette « tranquillité »: comment ne comprenez-vous pas que nous commençons par voter ensemble une motion, puis normalise un parti qui a une forte empreinte néo-nazi?

Donc Musk veut le chaos dans les démocraties européennes

Les carrés ont rempli – et en tout cas, c’est une bonne chose de voir surtout beaucoup de jeunes pour avoir l’avenir du pays dans l’âme – mais il n’est pas dit que cela aura des effets sur le vote. Le problème demeure si quelque chose, les forces politiques trouveront un accord après les élections. La présence stable de l’AFD est maintenant un fait: ils sont à 20%, peut-être qu’ils en prendront plus. Ils ont reçu le soutien d’Elon Musk qui les a appelés « le dernier espoir » pour l’Allemagne et qui a brisé le vrai grand tabou de la République fédérale. Les Allemands, le raisonnement du milliardaire, souffrent trop du sentiment de culpabilité pour le passé.

Miel pour les extrémistes à droite qui sont considérés comme discriminés et coupables en tant qu’Allemands. C’était pour eux, même les monuments aux victimes de l’Holocauste auraient le droit de rester au centre de la capitale, à quelques mètres du Parlement. Vous voulez expliquer que non, la faute n’a rien à voir avec cela, c’est la responsabilité historique qui est assumée et qui doit orienter la politique allemande, hier, aujourd’hui et demain.

Mais peut-être que l’objectif de Musk (et Trump) est précisément le suivant: faciliter le chaos dans les démocraties européennes et cet objectif également les patriotes allemands si appelés sont bien. Qui, pour l’instant, ne semble pas avoir de problèmes à flirter avec Musk. Aux autres partis, à ceux qui entreront dans le Bundestag, touchent un défi non très récemment: faire fonctionner la démocratie, garantir un gouvernement et, peut-être également une opposition démocratique, afin de ne pas laisser le mécontentement aller pour renforcer l’AFD. Puis faire face aux défis du pays, tout d’abord, l’avenir de l’industrie allemande. Et enfin, traitant de la fin des deux stars polaires qui ont guidé la politique allemande au moins au cours des trente dernières années: la guerre vers l’Est déclenchée par la Russie et les relations avec les États-Unis de Donald Trump, ayant l’intention de considérer l’Europe et en particulier l’Allemagne non pas comme un allié mais ouvertement en tant qu’adversaire. Ce ne sera pas facile.