Souvent indiqué comme « Atlantis du Giapponet «pour sa position sur le fond marin, le Monument Yonaguni C’est une formation rocheuse imposante immergée dansOcéan Pacifiqueenviron 40 mètres de long et 27 mètres de haut, découvert en 1986 par le plongeur de Kihachiro Aratake. Sa morphologie a mesures Et terrasses parallèlela topographie plate et les murs presque vertical Ils étaient fréquemment utilisés pour soutenir les théories non conventionnelles, selon laquelle le monument serait le résultat du travail d’anciennes civilisations perdues remontant à la dernière ère glaciaire. Ces hypothèses, cependant, ont été systématiquement réfute les experts. Au contraire, de nombreuses preuves géologiques indiquent une origine naturelle, attribuable à la lente mais constante Marina Erosive Action.
Le monument submergé
Le Monument Yonaguni Il s’agit d’une structure rocheuse sous-marine massive située à environ 100 mètres au large des côtes de l’homonyme Île Yonagunile plus au sud de l’archipel de RyūkyūDans le Mer des Philippinesdans Japon. La formation est principalement composée de grès Et argileux Renoncer à environ Il y a 20 millions d’annéeset fait partie de la formation géologique de Yaeyama.
Ce qui rend ce site particulièrement fascinant, c’est la présence d’une série complexe de terrasses Et mesuresd’après les formulaires généralement rectangulaire et avec murs presque verticauxqui se rappellent ensemble les bâtiments anciens des civilisations centrales-sud, ou même le Ziggurat Mésopotamien. Cependant, le rocher est un Un avec le substrat ci-dessousce qui suggère que ce n’est pas une construction assemblée, mais plutôt une formation naturelle. La structure principale mesure sur 40 mètres en longueur, c’est à peu près 27 mètres Et il se trouve à 5 mètres sous la surface de la mer.
Le monument Yonaguni a été découvert dans 1986 D’un guide touristique local et depuis lors, il a fait l’objet de nombreuses études et théories visant à identifier leur origine. Bien que les experts aient identifié de nombreux preuve Pour soutenir leorigine naturelle De sa morphologie, plusieurs autres chercheurs, passionnés d’archéologie, ainsi que les pseudo-archéologues continuent d’en soutenir un ‘origine artificiellevenant évoquer le travail de Civilisations perdues anciennes.
Théories sur l’origine artificielle du monument Yonaguni
Les théories sur l’origine artificielle de la structure submergée, parfois appelée « pyramide » par Yonaguni Ils sont basés presque exclusivement sur la morphologie des étapes et des terrasses, caractérisés par des surfaces presque plates et parallèles, des bords nets et principalement des angles droits. Selon les partisans de ces théories, une telle précision géométrique aurait demandé l’action de l’homme. À l’appui de cette hypothèse, d’autres détails sont également mentionnés, comme la présence de trous circulaire dans le rocher, interprété par certains comme des tentatives de fracture contrôlé via Cunei, d’une manière similaire à ce qui s’est passé dans les anciennes carrières en pierre. D’autres encore prétendent avoir identifié des traces de gravures ou statues représentant des animaux, Bien qu’il n’y ait pas d’images claires ou vérifiables pour soutenir ces observations.
L’une des principales théories est celle proposée par le professeur Masaki Kimura, de l’Université de Ryūkyū, selon laquelle la structure submergée de Yonaguni a été construite sur Il y a 10 000 ansc’est-à-dire pendant le dernier èreglaciallorsque le niveau de la mer était significativement plus bas et que la zone était située émergé. Sur cette base, certains prétendent que Yonaguni faisait partie du mythique continent perdu de Mu Et la « pyramide » aurait été construite par une population ancienne dont les autres traces ont été perdues aujourd’hui. Tremblements de terre Et inondations Ils ont ensuite été évoqués d’innombrables fois pour expliquer le naufrage de la structure. Les archéologues et les géologues ont cependant confondu ces théories, les considérant sans preuves scientifiques.
Une autre hypothèse associe plutôt la structure aux populations Jōmon, chasseurs-cacogliers qui vivait déjà l’archipel japonais 3000 Dans ce cas, la structure n’aurait pas été construite à partir de zéro, mais partiellement modifiée ou sculptée par ces populations, d’une manière similaire à la façon dont nos ancêtres ont affecté les symboles ou les peintures de grottes sur les murs des grottes préhistoriques. Cependant, dans ce cas, il n’y a aucune preuve concrète à l’appui de l’hypothèse.
L’origine naturelle des formations de Yonaguni
Si, d’une part, l’hypothèse de l’intervention des civilisations perdues anciennes ajoute une aura fascinante de mystère au monument de Yonaguni, la communauté scientifique est largement convenue pour lui attribuer unorigine naturelle. Le premier à proposer une interprétation géologique a été le géologue américain Robert Milton Schochqui a attribué la morphologie du site à l’action érosive lente mais constante du courants marins. Les grès qui composent la formation de Yaeyama sont caractérisés par de nombreux surfaces de stratification parallèle et bien défini, le long desquels les couches ont tendance à se séparer facilement. De plus, les rochers sont traversés par différentes séries de fractures perpendiculaire aux surfaces de stratification, probablement entraînées en réponse à l’activité sismique intense de la zone. Au cours des millénaires, les courants marins ont progressivement modélisé rocherprovoquant la séparation des couches rocheuses le long du Surfaces de faiblesse (comme les fractures et les plans de stratification), donnant ainsi naissance à une morphologie avec des terrasses et des étapes qui, bien que fascinantes, sont assez courantes dans le dossier géologique. Des formations similaires, par exemple, ont été identifiées le long de la côte nord-est de la même île de Yonaguni.
De plus, certains des éléments mentionnés à l’appui de l’origine artificielle semblent perdre de la force s’ils sont analysés de manière critique. Par exemple, plusieurs chercheurs ont souligné comment les étapes et les terrasses ne sont pas si géométriquement parfaites que précédemment, et, comme déjà mentionné, la structure apparaît comme Un seul corps de rocheau lieu d’un ensemble de blocs séparés, excluant ainsi la possibilité qu’il ait été assemblé. De plus, les gravures présumées sembleraient être des abrasions et des signes naturels laissés par corps Mariniet la hauteur des étapes serait trop grande pour permettre une utilisation fonctionnelle par les êtres humains.
En conclusion, bien que le débat soit toujours en vie, les tests disponibles aujourd’hui convergent vers une origine naturelle de la formation submergée de Yonaguni, niant de manière convaincante l’hypothèse d’une construction artificielle.