bref historique du boom économique

Avec l’expression « boom économique», souvent combiné avec miracle économique d’après-guerrenous entendons une saison de croissance sans précédent dans l’histoire italienne, particulièrement concentrée parmi 1958 et 1963. L’Italie a profondément changé en l’espace de quelques années : d’un pays agricole, elle est devenue un pays à vocation industrielle. Cela a radicalement redéfini les rythmes quotidiens, la consommation privée, les identités collectives, besoins et attentes des citoyens.

Une nouvelle Italie dans un autre monde

Le boom économique italien s’est produit après la Seconde Guerre mondiale, suite à la transition de l’État monarchique-fasciste à l’État républicain-démocrate. Le phénomène n’a été ni soudain ni aléatoire mais peut s’expliquer à partir d’une série d’événements et de facteurs contributifs.

Tout d’abord, les machines et installations industrielles déjà présentes dans la péninsule n’ont été que partiellement détruites pendant le conflit : il y avait donc une base minimale de départ. La nécessité de reconstituer et de renforcer le tissu productif c’est immédiatement devenu une priorité et a attiré l’attention, les investissements et les capitaux. Très important était le Plan Marshall (ERP)le vaste programme d’aide lancé par les États-Unis au profit de la reconstruction de l’Europe après la Seconde Guerre mondiale, comme une mesure d’hégémonie antisoviétique dans le contexte de la guerre froide.

Après 1945, avec des gouvernements dirigés par les Démocrates-Chrétiens (DC), l’Italie a renforcé des secteurs industriels tels que chimique, mécanique et sidérurgiqueadoptant une ligne dure pour stabiliser la monnaie nationale, la lire, et freiner l’inflation.

PHOTO DE LA CRI : https://www.istockphoto.com/it/foto/100-lire-moneta-italia-1977-gm175192963-21814544?searchscope=image%2Cfilm

Un autre facteur décisif a été la position de l’Italie dans un cadre international entièrement nouveau, généralement centré sur la coopération et projeté vers l’interdépendance économique. Pensez par exemple à la naissance et à la participation de l’Italie àONUl’Organisation des Nations Unies, fondée en 1945 spécifiquement pour maintenir la paix et la sécurité entre les nations.

Inséré dans le bloc occidental, Italie il a rejeté l’isolationnisme. Elle a signé l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) en 1947, est entrée dans l’Organisation européenne de coopération économique (OSCE) en 1948 et dans la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA) en 1951, puis a contribué à la naissance de la Communauté économique européenne (CEE) en 1957.

Le miracle économique : les chiffres de la croissance

Le changement de paradigme a poussé les entreprises nationales – publiques et privées – vers une modernisation organisationnelle et technologique. Il y a eu aussi une sorte d’« américanisation » : une adoption plus large de modèles et de systèmes de gestion anglo-saxons basés sur la chaîne de montage fordiste.

Combinaison intervention publique de l’Etat et la capacité entrepreneuriale des particuliers, l’Italie, à partir des années 1950, réduit l’écart avec les pays les plus avancés. Ce n’est pas tout : il a également réussi à se distinguer dans des secteurs de pointe comme la mécanique de précision et l’électronique (avec Olivetti d’Ivrea, par exemple).

D’une manière générale, de 1958 à 1963, la croissance moyenne de PIB était de environ 6,3% par an (contre 4,3 % en Europe occidentale et 2,7 % au niveau mondial). Entre 1954 et 1964, le revenu national net a presque doublé et la production industrielle a augmenté de 84 %. Les mêmes exportations soutenu le développement : entre 1951 et 1963 a augmenté de 12% par an.

Tout cela, associé à la capacité de contenir le déficit et de réaliser des investissements dans les infrastructures, a renforcé l’économie et créé les conditions d’uneemploi massif de millions de travailleurs.

Dans l’Italie du boom : consommation, chants et migrations

Le Boom économique italien c’était un outil efficace lutte contre la pauvreté. Comme il l’a écrit l’historien Paul Ginsborg:

Pour la première fois, la majorité de la population a eu la possibilité de vivre décemment, de rester au chaud et bien habillée, de bien manger, d’élever ses enfants presque sans crainte de malformations ou de malnutrition.

Du point de vue de la culture populaire, la discontinuité entre l’Italie d’avant-guerre et celle d’après-guerre apparaît très évidente. Prenons par exemple le histoire de la musiquedans l’Italie fasciste en 1939, l’une des chansons les plus connues était Mille lires par mois du chanteur Gilberto Mazzi, capable d’exprimer le désir répandu et modeste de meilleures conditions de vie. Le texte commençait ainsi :

Si j’avais pu
Mille lires par mois
Sans exagérer
je serais sûr de trouver
Tout le bonheur

Dans l’Italie républicaine en 1958Mais c’est l’auteur-compositeur-interprète Domenico Modugno qui a remporté le Festival de Sanremo, qui, en interprétant Dans le bleu, peint en bleu avec Johnny Dorelli, transmettait un sentiment d’élan vers l’avenir. Le texte se terminait ainsi :

Dans le bleu de tes yeux bleus
Heureux d’être ici

Année après année, l’Italie était remplie de voitures et de motos, de téléviseurs et d’appareils électroménagers ; de nouvelles façons de passer la journée sont nées temps libre. Dans l’ensemble, la structure de l’emploi a également changé : les travailleurs, hommes et femmes, actifs dans l’industrie étaient plus nombreux que ceux employés dans l’agriculture.

L’industrialisation, concentrée au Nord, a également remodelé d’autres zones productives de la péninsule, de la Vénétie au Frioul-Vénétie-Julienne, de la Toscane à l’Émilie-Romagne jusqu’aux Marches et à l’Ombrie. Le Sud lui-même, bien qu’accablé par des problèmes de longue date, a bénéficié d’interventions extraordinaires, comme cela s’est produit ici. Départ pour midi (créé en 1950).

Quoi qu’il en soit, de nombreuses personnes, ne trouvant pas d’emploi stable dans le Sud, ils ont choisi une autre voie: émigration vers les villes centre-nord, interceptant ainsi la demande de main d’œuvre grands complexes industriels. Entre 1955 et 1970, les migrations interrégionales ont concerné 9 millions d’Italiens et d’Italiennes. Plus de 1 000 personnes sont arrivées dans la région de Milan, Turin et Gênes 1,5 million d’individus. L’intégration est loin d’être simple et des milliers d’immigrés subissent de graves discriminations.

Les limites de la modernisation italienne

La modernisation italienne présentée, aux côtés des nombreuses lumières, même les ombres. Cet aspect est parfois négligé dans les reconstitutions dédiées à années de miracle économique. L’Italie du boom était aussi une Italie du retards et distorsions.

La rapidité du développement économique n’a pas toujours et partout coïncidé avec le progrès social. Ils sont restés fortes rigidités et inégalités. Les tentatives visant à mener des réformes incisives se sont souvent révélées inefficaces et parfois entravées. La tendance à la consommation individuelle ou familiale a dépassé les dépenses consacrées au logement public, aux écoles, aux universités et à la santé publique. Comme l’écrivait l’historien Guido Crainzle miracle italien était un miracle « non réglementé ».

Les relations entre l’État, les entreprises et les syndicats n’ont pas été suffisamment actualisées : le croissance des salaires c’était très lent par rapport à celui des bénéfices. Les limites à la liberté d’action des intérêts particuliers sont restées laxistes et il y a eu des épisodes de spéculation construction, enrichissements illégitimes et distorsions de la dynamique du marché.

En 1962, l’hebdomadaire du Parti communiste italien, Renaissanceavec une analyse approfondie de Diego Novelli (futur maire de Turin) a dénoncé la « crise du logement dans les grandes villes du Nord », due également au manque d’urbanisme. La même année, un long reportage du journaliste Giorgio Bocca il a décrit les aspects les plus ambigus des booms d’après-guerre, du « miracle italien », comme le consumérisme acritique ou le manque de considération pour la culture de la part des secteurs émergents de la bourgeoisie nationale. En 1963, l’économiste Paolo Sylos Labini sur L’Astrolabe il a noté :

Aujourd’hui, l’Italie est un pays à moitié avancé et civilisé : à côté des zones de bien-être relatif, coexistent des zones de pauvreté honteuse ; dans les administrations publiques et privées, dans la vie publique, des marécages d’eau putréfiée côtoient les oasis civiles.

Le développement, tumultueux et asymétrique elle se heurte alors à un retard général imprimé dans les coutumes, les conventions et les lois. Pour cette raison, dans la période suivante, nous avons assisté à de nombreux manifestations étudiantes, mobilisations ouvrières et réclame pour moi les droits des femmesqui a marqué l’histoire de la péninsule de 1968 jusqu’à une grande partie des années soixante-dix.