Pourquoi en 2025 votons-nous toujours avec du papier et du crayon plutôt que en ligne? Pensions: je référendum du 8 au 9 juin en Italie, ils ont enregistré unTRAITEMENT TRAVAILLE: Seul le 30% Parmi ceux qui ont droit, il est allé aux urnes, avec une abstention transversale qui a maintenu le résultat très loin du quorum. Pourtant, sur les réseaux sociaux, la participation de la population semblait totale: tout le monde en a parlé, tout le monde avait quelque chose à dire, il y avait un message partout, des histoires, des mèmes, des vidéos, une indignation. Il semblait que l’ensemble de l’Italie était dans les troubles. Et puis il se demande: «Mais si nous sommes plus actifs en ligne que dans les sièges, Parce que vous ne votez pas directement sur le Web? «
Peut-être que ce serait aussi plus à l’aise, peut-être que plus de gens participeraient. La question est essentiellement légitime, mais la réponse est certainement plus complexe et implique principalement Notre sécurité. D’un autre côté, quelqu’un a déjà essayé et les résultats sont aussi intéressants qu’inattendu.
Tentatives de vote en ligne dans d’autres pays
LE’Estonie À ce jour, c’est le seul pays au monde où le vote en ligne est devenu une routine, déjà de loin 2005. En 2023, plus de la moitié des électeurs ont voté via Internet, également confortablement à domicile, avec un système intégré dans la carte d’identité numérique. Confortable, rapide, efficace. Pensez: c’est un système qui vous permet même de vous présenter plusieurs fois; Le dernier vote exprimé est valable.
Tous apparemment beaux, mais le MAIS Il y a et est génial.
En fait, malgré cela, le 40% des citoyens estoniens ne font pas confiance au système. Pourquoi? Parce qu’il n’est pas dit qu’il est infaillible. Un groupe d’experts internationaux a analysé la plate-forme et a découvert que, avec les bons outils, une attaque de pirate n’est pas impossible. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit, pour l’amour du ciel. Mais déjà le simple fait que cela pourrait se produire remet tout en question, car la démocratie n’est pas seulement le vote, mais il fait également confiance au vote.
Aussi le suisse Il a essayé, surtout avec ceux qui vivent à l’étranger. Dans certains cantons, près d’un expatrié sur deux a voté en ligne. Travaux? Oui. Mais, surprise, il n’a pas augmenté le taux de participation. Ceux qui n’ont pas voté auparavant, ont continué à ne pas voter. De plus, certains systèmes ont été suspendus après que des problèmes de sécurité ont émergé dans les tests publics. Aujourd’hui, nous continuons, mais calmement uniquement dans des contextes très contrôlés. En bref, pas de vote en ligne de masse.
Là France Il avait donné le feu vert au vote en ligne pour les citoyens à l’étranger; Puis est venu 2017, une année chaude pour les cyberssiculia internationales et le gouvernement a réalisé. La raison? Risque trop élevé d’interférence informatique. Le pays des Alpes a donc préféré interrompre la pratique.
Dans États-Unis Le vote via le Web uniquement dans des cas très spécifiques, principalement pour les soldats à l’étranger et les personnes handicapées. En Virginie-Occidentale, par exemple, ils ont utilisé une plate-forme appelée Voatz. Résultat? Retiré après un court laps de temps, après que les experts ont trouvé de graves problèmes de sécurité et de traçabilité. Même aux États-Unis, en dépit d’être parmi les pays les plus numérisés au monde, nous ne faisons pas confiance au vote en ligne pour les élections fédérales. Fondamentalement, l’opinion publique ne perçoit pas tout à fait des garanties.
Pourquoi le vote électronique est-il si difficile à mettre en œuvre?
La réponse, après tout, est simple: car il ne suffit pas pour qu’il soit confortable. Il doit également être sûr, juste et universel et aujourd’hui, ces conditions ne sont pas encore là. Le premier gros problème est le sécurité informatique. Un système de vote en ligne doit être une preuve d’attaque: pirate, interférence externe, manipulations et même si le serveur central était blindé, qui garantit que l’ordinateur de l’électeur n’est pas infecté par des logiciels malveillants? Un virus pourrait modifier le vote, sans que personne ne s’en rende compte.
Ensuite, il y a peut-être le thème le plus délicat de tous: anonymat et vérifiabilité. Laissez-moi expliquer. Dans le vote par document, il est clair: le vote est secret, mais il est vérifiable. Si nécessaire, les cartes sont confirmées. Au numérique à la place … ou garantir l’anonymat absolu – et vous ne pouvez plus démontrer si le vote a été enregistré correctement – ou si vous créez un système traçable, mais à ce stade, vous risquez de violer le secret du vote. Comme on dit à Naples: c’est ‘Nava Tarantell! (Traduction personnelle: c’est un joli paradoxe).
Et encore: qui garantit que vous n’êtes pas influencé D’un membre de la famille, d’un employeur ou qui vient de vous promettre de 50 euros pour voter sur un certain candidat? « Cela se produit également dans le vote sur les bureaux de vote » – vous diras; Oui, mais le moment du vote reste derrière le rideau, seul.
En bref, lors du vote La perception compte à quel point la réalité. Même le simple soupçon d’une erreur, un bug, une intrusion, peut être suffisant pour tout délégitimer. Et si nous ne faisons pas confiance au système, nous ne faisons même pas confiance au résultat.
En Italie, qu’est-ce qui nous sépare du vote numérique?
En Italie, aujourd’hui, Le Le vote en ligne n’est pas autorisé par la loi. Pour le présenter, ils auraient besoin:
- UN réforme constitutionnellepour adapter les principes du secret et de la liberté du vote à un contexte numérique.
- UN’Infrastructure technologique nationalefiable, transparent, évaluable par des tiers.
- UN Système d’identification numérique sûr et universelcomme une carte d’identité électronique active pour tout le monde
- Et surtout, un Population de prête à l’emploi numériquement. Il ne suffit pas de donner un smartphone: vous avez besoin d’une éducation numérique, d’une sensibilisation. En Italie, plus de 13 millions de personnes ont des compétences numériques faibles ou nuls. Porter le vote sur le Web aujourd’hui exclurait inévitablement une partie de la population, créant un système élitiste et, par définition, non démocratique.
Alors oui, le vote en ligne est une réelle possibilité, et peut-être qu’un jour nous y arriverons. Mais aujourd’hui, nous ne sommes pas encore prêts. Pour l’instant, ce signe sur la carte est toujours la forme de démocratie la plus solide que nous ayons.