Une nouvelle étude a révélé que la mort du Jeune « Prince » de l’Arène Candidel’un des plus connus enterrements de laItalie préhistoriquepeut avoir été causé par l’attaque d’un ours brun. Là recherchepublié le Journal des sciences anthropologiquesaxé sur l’étude des traumatismes osseux, suggérant la corrélation plausible : ce sont les restes d’un individu adolescent (il n’est pas possible d’établir le sexe avec certitude), décédé entre 14 et 16 ans et enterré par ses proches dans une grotte de la province de Savone (Ligurie) avec un trousse exceptionnelleparmi les plus étonnants du panorama de Paléolithique supérieur (il y a 50 000 à 10 000 ans) en Italie.
La sépulture du « Prince » de l’Arène Candide a été découverte lors de la campagne de fouilles dans la grotte réalisée en 1942 depuis Luigi Cardini Et Luigi Bernabò Breapères de l’archéologie préhistorique et protohistorique en Italie. Il était surnommé le « Prince » en raison decaractère exceptionnel de son kitcomposé d’une coiffe composée de centaines de coquilles et de canines de cerf perforées, de pendentifs en ivoire, ocre, de quatre propulseurs en bois de cerf perforé (un outil utilisé dans la préhistoire pour donner plus de force lors du lancement d’une lance) et d’une grande lame en silex, tenue dans la main droite. L’enterrement remonte à environ Il y a 28 000 ans. Déjà en 1942, on s’était rendu compte que les ossements présentaient une série de traumatismemais ceux-ci n’ont pas fait l’objet d’études ultérieures, même si l’on a émis l’hypothèse qu’ils étaient causés par un accident de chasse.
Un groupe de recherche dirigé par le prof. Vitale Sparacello de laUniversité de Cagliaritraitait pour la première fois d’une analyse approfondie des traumatismes squelettiques présents sur la dépouille du « Prince ». Les lésions ont été analysées avec des techniques modernes, ce qui a également permis d’en identifier de nouvelles, en essayant de les reconstruire. dynamique possible de la mort. Les lésions des vertèbres cervicales, de la mandibule (une partie est même manquante) et de l’humérus, de l’omoplate et de la clavicule gauches sont particulièrement évidentes (remarquées déjà en 1942). En plus de celles-ci, les nouvelles analyses ont mis en évidence la présence d’une égratignure sur l’os pariétal gauche du crâne et d’une profonde ponction au niveau du péroné droit. Tous ces traumatismes graves se sont révélés être périmortelou survenu dans les circonstances du décès.
En comparant le motifs des blessures mortelles présentes sur la dépouille du « Prince », celles-ci semblent être compatible avec l’attaque d’un grand carnivorecomme un ours brun (Ursus arctos), un ours des cavernes (Ursus spéléus), un léopard (Panthera pardus), ou un lion des cavernes (Panthera spelaea). La lésion du pariétal gauche semble avoir été provoquée par un griffetandis que la blessure au péroné droit provenant d’un mordre. Les attaques d’ours en particulier sont bien connues dans la littérature médicale, et la concentration des blessures dans la partie supérieure du corps (humérus, omoplate, clavicule et mâchoire), typiques de ce type d’attaques, causées par des morsures ou des griffes, semble se voir précisément dans un ours Le principal suspect pour la mort de l’adolescent.
Après l’attaque, étonnamment, l’individu a survécu encore deux ou trois jours avant de mourir. En fait, les blessures montrent des traces de régénération du tissu osseuxun indice qui nous apprend que le « Prince » n’est pas mort immédiatement. La mort est survenue plus tard, probablement en raison d’une hémorragie interne, de lésions cérébrales secondaires ou d’une défaillance de plusieurs organes. Peut-être que la raison pour laquelle l’adolescent a été enterré avec un tel objet funéraire réside précisément dans les circonstances traumatisantes et exceptionnelles de la mort de l’individu. particulier.
Là richesse de sépulture, comme c’était souvent le cas au Paléolithique supérieur, ce n’était pas lié à une hiérarchisation de la sociétéavec des individus moins ou plus importants que d’autres, toujours inexistants, mais plutôtexceptionnalité de la personne ou les circonstances du décès et leeffet que cela avait dans le groupe social de référence. On pourrait facilement postuler qu’une mort aussi sanglante et douloureuse d’un si jeune individu aurait pu nécessiter une réponse de la part du groupe auquel il appartenait. rituel funéraire particulier et exceptionnel. Pour renforcer cette théorie, il y a aussi le fait que leocre jauneutilisé à des fins symboliques dans de nombreuses sépultures paléolithiques, a été trouvé en association avec blessure grave à la mâchoirece qui a certainement gravement défiguré l’adolescente. Les objets funéraires et le rituel funéraire lui-même pourraient avoir été la manière du groupe auquel le « Prince » de exorciser douleur et deuil.