Les actions d’Israël à Gaza sont « abominables » et « inacceptables ». Les deux fortes critiques proviennent de sources inattendues: le président de la Commission, Ursula von der Leyen, et le chancelier allemand, Friedrich Merz. Ce sont des déclarations qui, même si pour le moment seulement d’un point de vue verbal, marquent toujours un autre tournant dans la tolérance de l’Occident vers les actions du gouvernement de Benjamin Netanyahu.
Tout d’abord, Von Der Leyen et le chancelier allemand (le courant mais aussi son prédécesseur) ont toujours été bien examinés le ton de la critique contre Tel Aviv. Mais maintenant, les temps de prudence et les mots mesurés semblent être éloignés, avec le nombre de décès dans la bande qui augmente de jour en jour, les plaintes de crimes de guerre commises par les forces israéliennes qui se suivent de nombreuses côtés et la situation humanitaire dans la bande de plus en plus désespérée.
Actions « abominables »
« L’expansion des opérations militaires israéliennes à Gaza qui ciblent les infrastructures civiles, y compris une école qui a servi de refuge aux familles palestiniennes déplacées, tuant des civils, y compris des enfants, est abominable », a déclaré Von Der Leyen lors d’une conversation téléphonique avec le roi de la Jordanie Abdullah II, selon un rapport de la Commission.
« La Commission européenne a toujours soutenu – et continuera de soutenir – le droit d’Israël à la sécurité et à l’auto-défense, mais cette escalade et le recours disproportionné de la force contre les civils ne peuvent pas être justifiés par le droit humanitaire et international », a déclaré le président.
Von der Leyen a également demandé « le gouvernement d’Israël à mettre fin immédiatement à l’escalade en cours » et à « restaurer immédiatement » la livraison de l’aide « conformément aux principes humanitaires, avec la participation des Nations Unies et d’autres partenaires humanitaires internationaux ».
Les critiques de Merz
Ce matin, c’est le chancelier allemand Merz qui a dit que « le moment est venu de dire que ce qui se passe » à Gaza n’est plus compréhensible. S’exprimant lors de la conférence de presse à Helsinki avec le premier ministre finlandais, le chef allemand a déclaré que les actions actuelles d’Israël « ne sont pas nécessaires pour défendre leur existence ».
« Israël est la raison d’être pour l’Allemagne », se souvient Merz, et Berlin « condamne l’attaque du Hamas et la prise des otages », mais ce n’est pas en contradiction en disant que nous sommes plus que inquiets « par la situation à Gaza et nous sommes » bouleversés par la souffrance effrayante de la population civile « .
Le tournant
Ce ne sont que des déclarations, mais qui donnent toujours le signe d’un tournant possible qui pourrait conduire à des actions plus concrètes. Jusqu’à présent, en fait, l’Union européenne a complètement laissé la main libre à Israël, sans rien faire pour essayer de convaincre Tel Aviv de protéger davantage la vie des civils palestiniens. Seuls certains pays comme l’Irlande et l’Espagne ont immédiatement demandé d’exercer une plus grande pression, puis suivi par d’autres gouvernements tels que le Français.
Mais l’Allemagne, qui, pour des raisons historiques, a du mal à critiquer Israël, avait toujours été fermement du côté de Tel Aviv, répétant souvent le mantra du gouvernement de Netanyahu que la mort civile ne serait que la faute du fait que le Hamas utiliserait des boucliers humains.
Mais avec la bande désormais pratiquement rasée au sol, et le nombre de décès vérifiés qui dépassaient 54 000 personnes, principalement des civils, des femmes et des enfants, cette position semble être devenue insoutenable même pour certains des alliés les plus proches d’Israël, à l’exception des États-Unis de Donald Trump et de la Hongrie de Viktor Orban.
L’examen de l’accord d’association
La Commission a récemment annoncé un examen de l’accord commercial avec Israël, sous pression de 17 États membres (et de l’opposition de l’Italie par Giorgia Meloni). Cependant, la révision ne signifie pas la suspension, mais seulement une évaluation du cadre communautaire si les violations d’Israël des droits de l’homme sont en cours.
Si ceux-ci étaient déterminés, on pourrait passer à une demande de suspension, qui devrait cependant être approuvé par les vingt-sept. L’accord dans sa poursuite ne peut être suspendu qu’avec le feu vert unanime parmi les 27 États membres, ce qui est assez improbable, mais les principales dispositions, y compris le commerce et la participation d’Israël au programme de financement de la recherche sur l’horizon européen, peuvent être gelées sur la base d’un vote majoritaire pondéré.