Les nouvelles du Découverte présumée de vastes structures artificielles en dessous du Chef pyramide sur le plateau de Giza, en Égypte, par le Projet de chef (La technologie SAR du projet de recherche Khafre) Dirigé par Corrado Malanga, Filippo Biondi, Armando Mei et Nicole Ciccolo. Cependant, cette prétendue découverte augmente de nombreux doutes À la fois méthodologique et sur le fond de la recherche elle-même.
En particulier, l’équipe a déclaré lors d’une conférence de presse tenue le 15 mars qu’elle avait utilisé des données produites grâce à une technique radar appelée Sar (Ouvertures synthétiques Radar« Radar d’ouverture synthétique »), grâce à laquelle ils auraient identifié près de la base de la pyramide Chefren 5 nouvelles chambres inconnues connecté les uns aux autres et 8 Structures cylindiques verticales de la grotte Semblable aux puits entourés de descendants hélicoïdaux, qui couleraient dans le sous-sol du plateau de Giza jusqu’à au moins 648 mètres de profondeur Finition en deux grands cubes sur le côté 80 mètres. Les auteurs de l’étude parlent également de structures artificielles dans Ben 2 km de profondeur sous les pyramides égyptiennes.
Il existe de nombreuses raisons de douter de ces déclarations. Tout d’abord, le projet Chefren ne semble pas exister n’importe où dans des environnements académiques ou sur le net sauf dans Chaîne YouTube par Nicole Ciccolo, qui n’est pas nouveau Contenu pseudoscientifique Comme Radiesthesia, des symboles cachés et, bien sûr, des extraterrestres et des pyramides. La conférence de presse a été publiée dans cette chaîne YouTube le 22 mars, et dans la description, il n’y a pas de lien avec un document scientifique mais un iban pour les dons. À l’heure actuelle Nous n’avons pu trouver aucun article scientifique sur la recherche (Le seul, signé par Biondi et Malanga, remonte à 2022 et concerne la grande pyramide de Giza, donc une autre pyramide) ou d’autres documents académiques qui permettent d’évaluer la validité des études menées.
Documents qui seraient très nécessaire Confronté à une déclaration aussi importante, car toutes les études précédemment faites avec des techniques non invasives telles que Tomographies dans les muons Ils ont montré à plusieurs reprises, par exemple avec l’autorisation projet Scidep (Enquête scientifique sur les pyramides égyptiennes) que dans la pyramide des chefs en plus des pièces déjà connues, il n’y a que de la pierre solide. Sans oublier que les déclarations du projet Chefren sont basées sur les données SAR, qui est une technique d’analyse de surface et il n’est donc pas clair comment l’équipe a pu obtenir Données significatives des centaines de mètres dans le sous-sol. Un autre aspect malheureux est comme exactement les auteurs ont créé une reconstruction aussi détaillée à partir des données collectées.
D’autres doutes surviennent en étudiant les biographies des auteurs de l’étude présumée. Corrado Malangapar exemple, un ancien chercheur en chimie organique, est connu pour son présence massive dans l’environnement de‘ufologie et son soutien aux phénomènes pour dire les moins controversés comme je Kidnapping extraterrestres. Ce n’est pas une coïncidence que la découverte présumée ait repris avec des tons enthousiastes non pas par des journaux faisant autorité ou des secteurs mais à partir de projets pseudoscientifiques ou qui répartit les théories du complot, comme Le rapport Reese Par Greg Reese, une avocat de la théorie bien connu selon laquelle les pyramides de Gizeh étaient un fantôme « central » pour la production d’énergie, et qui voit dans le travail de Malanga et des collègues un « test » de cette hypothèse imaginative.
Pour ces raisons – et d’autres – plusieurs projets de démystification nationale et extérieure (comme Bufale.net et Snopes) conviennent que croyant que Il n’y a actuellement aucun élément qui valide les déclarations Annoncé par le projet Chefren. Dans ces cas, il est toujours bon de douter jusqu’à leur arrivée – s’ils arrivent – des preuves suffisamment solides pour soutenir de telles déclarations sensationnelles.