Pendant quelques mois, et progressivement toujours avec une plus grande insistance, que l’on se demande comment il est possible d’arrêter le premier ministre israélien Netanyahu et son action maintenant sans débouchés politiques à Gaza. Après l’horrible pogrom anti-juif du 7 octobre, tout le monde « civil » s’est rangé du côté d’Israël. Si ce jour-là, une enquête planétaire sur les sympathies avait été organisée que le peuple juif jouissait, le résultat aurait à juste titre touché à cent pour cent. Ensuite, lentement, la situation a changé, et si la même enquête était réalisée maintenant, les proportions seraient probablement (et tout aussi naturellement) inversées.

À l’heure actuelle, avec le gouvernement de Tel Aviv, il y a une partie de l’opinion publique israélienne, celle attribuable à l’aile de droite religieuse et orthodoxe, et peut-être certains des partisans les plus pénibles de Donald Trump en Amérique. Pour le reste, à la fois en Europe et dans le reste du monde, peu (même parmi ceux qui ne craignent pas traditionnellement ne pas être considérés parmi les « amis d’Israël » en tant qu’écrivain) sont maintenant disposés à déclarer la foi incontestée envers les choix que Netanyahu a mis en œuvre.

Ce ne sont que ceux qui se demandent maintenant comment il est possible, s’il est vraiment possible, d’arrêter le massacre du Gazawi qui est horrible d’un point de vue humanitaire et sans débouché de la sortie politique (et la célèbre phrase prononcée par Tayllerand vient à l’esprit de l’exécution du duc d’Enghien: « c’était pire qu’un crime, c’était une erreur »).

Comment arrêter le premier ministre israélien

C’est une question, comment arrêter le premier ministre israélien, à qui, malheureusement, il n’est pas facile de donner une certaine réponse. L’arme de la peur de l’isolement international semble être germé. Contre Netanyahu le pape (à la fois l’ancien et le nouveau), l’ONU, l’Union européenne, pratiquement toutes les grandes nations occidentales, tous les États arabes, modérés et non, se sont exprimés dans l’ordre. En faveur de Tel Aviv, seule l’administration américaine est restée. On dirait que dans son histoire, Israël n’avait jamais été aussi isolé, une condition particulièrement redoutée (jusqu’à présent) par une nation plus petite en Toscane, entourée d’ennemis plus ou moins. Netanyahu a montré qu’il n’avait aucune considération pour les risques de cette condition, il a baissé (et a baissé) la tête et a continué.

La difficulté de provoquer un revirement est également noté que les appels plus forts sont également habilités dans l’État d’Israël eux-mêmes. Certains anciens premiers ministres, généralement très écoutés, tels que Ehud Barak ou Ehud Olmert ont critiqué Netanyahu dur, expliquant que le choix d’occuper Gaza n’a pas de débouchés politiques et est une catastrophe diplomatique (plus ou moins ce que tous les observateurs indépendants affirment) ainsi que la voix de l’opposition interne. Mais ils n’ont pas non plus eu d’effet pour l’instant. Il semble que le premier ministre israélien n’écoute rien et personne.

Israël n’avait jamais été aussi isolé

Jeu perdu, alors? Ne dites jamais jamais, aussi parce que l’occupation de Gaza ne mènera certainement pas à rien et va plutôt aggraver davantage une crise qui ne se terminera pas rapidement. Le seul espoir est donc que la pression des opinions publiques occidentales, même internes aux États-Unis, se met au point de provoquer des mouvements de béton contre Tel Aviv. Jusqu’à présent, les mots ont été ignorés, mais si les mots accompagnaient les faits peut-être que la situation changerait. Par exemple, si beaucoup ont suivi l’exemple tracé par l’Allemagne, le chancelier Mertz (initialement timide) qui a annoncé un arrêt à la fourniture d’armes à l’État juif. Déplacer qui n’a pas été imité par personne maintenant, mais que si elle est mise en place par d’autres aussi, elle ne pourrait certainement pas passer inaperçue également par le « mauvais » Netanyahu.

En prévision d’une longue guerre, les arsenaux de Tel Aviv déjà vides pour un conflit qui se déroule depuis près de deux ans serait dans une situation de grande fragilité, puis l’offre de guerre reviendrait au premier plan. Les oppositions également en Italie ont demandé au premier ministre de mettre en œuvre cette mesure, mais pour l’instant Meloni a un niche; Si l’invasion de Gaza devait s’étendre, il est possible que le Premier ministre italien ne soit plus en mesure de se tourner de l’autre côté. Et comme l’Italie, la France et la Grande-Bretagne ont également décidé de reconnaître l’État de Palestine mais timide sur les accords sur les armements.

Sans oublier que face à une forte pression internationale, même l’opinion publique américaine pourrait conduire Trump à alléger le soutien à Tel Aviv. Et sans l’Amérique, alors Netanyahu devrait vraiment changer son chemin.