A la question « Quelle est la capitale du Brésil? » on entend souvent « Rio de Janeiro», et même si la réponse est certainement fausse, ce n’est pas une erreur si absurde : elle fut en effet la capitale jusqu’au 21 avril 1960, date à laquelle elle fut remplacée par Brasilia, elle a été fondée pour décentraliser le pouvoir politique de la côte et encourager le développement de l’arrière-pays du pays, à la demande du président Juscelino Kubitschek.
Bien sûr, Rio abrite certaines des attractions touristiques les plus célèbres de la planète, comme les célèbres plages d’Ipanema et de Copacabana, la statue du Christ Rédempteur et le carnaval, mais la ville était effectivement la capitale du Brésil jusque dans les années 1960. Ce n’est cependant pas le seul cas dans lequel un État a décidé de déplacez votre capital d’une ville à l’autre pour les raisons les plus disparates. Découvrons les cas les plus célèbres dans cet article !
Ce qui se cache derrière la décision : les causes
Avant de passer à quelques exemples célèbres, il est bon de s’arrêter un instant sur les causes et les conséquences du changement de localisation d’une capitale. Comme nous le disions, en effet, les pays du monde entier changent, ont changé et changeront certainement encore à l’avenir, la localisation de leur capitale. Nous ne parlons donc pas d’un événement aussi rare et, presque toujours, le choix vient de besoins naturels stratégique, gestion ou politique.
L’un des besoins les plus fréquents est celui de rééquilibrage territorial: De nombreux États délocalisent leurs capitaux pour réduire la concentration du pouvoir dans des domaines très précis et réorienter investissements Et ressources vers des territoires moins développés et généralement plus isolés.
Un cas similaire est celui qui découle des politiques de décongestion urbainevisant à réduire la pression démographique dans les villes de fondation ancienne qui ont connu une forte boom bon marché ces derniers temps. Dans d’autres cas encore, cette décision pourrait répondre à des besoins sécurité et de contrôle politique du territoire ou en louer un valence symbolique suite à des événements historiques et géopolitiques précis, tels que les unifications, les proclamations d’indépendance, les changements de régime…
Enfin, surtout ces dernières années, de nombreux pays décident de déplacer leurs capitaux en raison d’une lourde crise. réorganisation internevisant à changer le visage de l’État avec des métropoles conçues de toutes pièces pour devenir des centres administratifs ultramodernes et efficaces.
De Rio de Janeiro à Brasilia en 1960
Partons de notre exemple d’ouverture avec le transfert du capital de Brésil depuis Rio de Janeiro à Brasíliasurvenu en 1960. La ville de Brasilia a été conçue et construite entièrement sur papier et pour cette raison elle prend le nom de ville de fondationc’est-à-dire une ville née suite à une décision administrative précise.
En seulement 4 ans, de 1956 à 1960, la nouvelle capitale a été construite de toutes pièces par la volonté du gouvernement, qui entendait déplacer le centre de gravité politique et administratif vers l’intérieur du pays. Ce choix est donc le résultat d’une politique de rééquilibrage territorialet a servi à réduire la concentration des ressources et des investissements sur la bande côtière la plus développée, pour accorder une plus grande attention aux régions de l’intérieur, renforçant ainsi l’unité nationale.
En Australie, la capitale est Canberra
Une autre capitale qui ne réussit généralement jamais dans les quiz est Canberrala capitale deAustralie. Canberra en est une autre ville de fondation créé dans le but précis de trouver un compromis, plus ou moins à mi-chemin, entre les dynamiques villes rivales de Sidney Et Melbournetous deux prétendants au titre mais tous deux trop influents pour devenir la capitale sans provoquer de déséquilibres territoriaux importants et de mécontentement de la part de la population locale.
Canberra est donc née au début du XXe siècle : spécifiquement conçue pour être une capitale administrative efficace, équilibrée et loin des pressions des puissantes villes côtières.
Abuja, capitale du Nigeria depuis 1991
Autre ville de fondationla ville de Abuja est née plus récemment et a été décrétée capitale de Nigeria en 1991. Au milieu des années 70, la vieille et chaotique capitale côtière Lagos c’était le centre économique le plus important du pays, mais le surpeuplement commençait à exercer une pression excessive sur les installations, les infrastructures et les services.
C’est pour cette raison que le gouvernement a choisi de déplacer son chef-lieu administratif vers l’intérieur du pays avec un double objectif : réduire la pression démographique Et rééquilibrer la structure territoriale promouvoir une plus grande stabilité entre les différents groupes ethniques du pays.
Islamabad au Pakistan est la capitale provisoire
Dans la seconde moitié du XXe siècle, la capitale de Pakistan a été déplacé de Karachi à Islamabad. Islamabad, également ville de fondation, a été construite entre 1961 et 1966 près de Rawalpindidécrété à son tour capital provisoireentre 1959 et 1968, une courte période de « transition ».
Immense port sur le Mar arabe, Karachi c’est historiquement le principal pôle économique du pays, mais sa nature côtière et son éloignement des régions du nord le placent dans une position vulnérable aux attaques et, en même temps, trop loin des zones considérées comme stratégiques d’un point de vue politique et militaire.
Türkiye, d’Istanbul à Ankara en 1923
Avec la fin duEmpire ottomanl’un des plus grands empires de l’histoire, et la naissance du République de Turquie survenu le 29 octobre 1923, la capitale turque a été déplacée du centre historique et riche Istanbul à Ankara. Ici aussi, les raisons stratégiques ont eu un certain poids dans la décision : la réalité côtière était considérée comme vulnérable et difficile à défendre contre d’éventuelles incursions navales, tandis que la position d’Ankara, au cœur de la péninsule anatolienne, était considérée comme plus sûre.
De plus, ce choix a également été motivé par raisons historique Et symbolique: Istanbul représentait, en effet, le centre du pouvoir impérial et monarchique passé, tandis qu’Ankara aurait dû incarner les valeurs de la nouvelle et moderne Turquie nationaliste, née après la guerre d’indépendance.
L’Indonésie, de Jakarta à Nusantara
LE’Indonésie a décidé de déplacer la capitale de la ville de Djakarta à celui actuellement en construction Nusantarasitué sur l’île de Bornéo. La zone métropolitaine de Jakarta est aujourd’hui considérée la plus impressionnante des mégapoles de la planète (avec 42 millions d’habitants en 2025), intensément surpeuplée, trafiquée et polluée. En plus de tout cela, Jakarta est victime d’un phénomène aussi particulier qu’inquiétant : la métropole est en effet en train de sombrer. lentement dans le sol deÎle de Java sur lequel il se trouve.