Le pacte signé en Écosse il y a 10 jours entre Ursula von der Leyen et Donald Trump semble vaciller quelques heures après l’entrée en vigueur des nouveaux tarifs américains. Les dés de 15% d’omnicompression sur les produits européens qui arrivent aux coutumes américaines pourraient à nouveau être remis en question par la tête de la Maison Blanche.
Trump: « J’augmenterai les tâches sur les médicaments à 250% »
Hier soir, le président américain a repris pour secouer le spectre d’une augmentation du taux, ce qui la portait à 35% si l’Union européenne ne tiendra pas la foi avec 600 milliards d’investissements promis. « Ils nous ont garanti de faire ce que nous voulons. C’est la seule raison pour laquelle j’ai abaissé les tarifs à 15% », a-t-il averti le Trump, faisant sauter et raviver la tension également sur les micropuces et les médicaments récipiendaires de nouveaux taux.
« Je vais commencer par une petite taxe, puis je vais le porter à 150%, enfin à 250% », a expliqué Trump. Mesures qui pourraient être annoncées dans une semaine. Avec cette initiative tarifaire, le chef de la Maison Blanche veut que les sociétés pharmaceutiques déplacent leur production aux États-Unis, garantissant ainsi une augmentation des emplois. Trump pousse également les entreprises à réduire les prix des médicaments.
Pourquoi Trump veut-il frapper le secteur pharmaceutique?
Mais pourquoi le président américain veut-il impressionner une corde raide sur la drogue? La réponse à cette question vient avec la lecture des données d’importation américaines. Les États-Unis ont importé en 2024 médicaments pour une valeur de 212 milliards de dollars, principalement d’Irlande (50,3 milliards de dollars), de Suisse (19 milliards de dollars), d’Allemagne (17,1 milliards de dollars) et de Chine (8 milliards), selon l’analyse des données du Bureau du recensement, conduites par le Bureau du recensement), selon une analyse des données du Bureau de recensement, conduite par le Bureau du recensement par le Bureau du recensement par le Bureau du recensement par le recensement par le recensement par le recenseur par le recenseur par le recenseur par le recenseur par le recensement par le Bureau du recensement par le recenseur par le recenseur par le recenseur par le Bureau du recensement par le recenseur par le recenseur par le Bureau du recensement par le recenseur par le recenseur par le Bureau du recenseur par le Bureau du Census (8 milliards). Wall Street Journal. L’Italie est septième avec plus de 10 milliards d’exportations. Avec les tâches actuellement imposées par Trump, le secteur pharmaceutique risque de dommages égaux à 3,4 milliards d’euros.
Au cours des prochaines heures, le secteur pharmaceutique recevra une réponse plus claire, également parce que les États-Unis mènent une enquête conformément à l’article 232 de la loi sur l’extension commerciale, pour vérifier si les importations de produits pharmaceutiques représentent une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Les résultats de l’enquête pourraient guider et justifier toutes les mesures tarifaires que l’administration pourrait adopter. À la fin de l’analyse (dont la date n’a pas encore été fixée), l’administration Trump pourrait imposer des droits élevés aux médicaments importés des pays tiers. Mais, a expliqué un haut responsable de l’UE, Bruxelles a reçu l’assurance que les taux ne dépasseront pas 15% de « omnicompression » convenu par Ursula von Der Leyen et Donald Trump sur les terrains de golf donnant sur le Firth de Clyde, dans la mer d’Irlande, appartenant au président américain.
Bruxelles: « Le texte de l’accord prêt à 95% »
L’incertitude, cependant, règne souverain, même si les discussions sur la déclaration conjointe des États-Unis-UE sont « plutôt en avance » et que le texte est pratiquement « prêt à 90 à 95% », a spécifié une source de Bruxelles. Bien que dépourvue de valeur contraignante et toujours sans date officielle, la déclaration de l’UE-USA définira toujours les premières bordures mobiles de la nouvelle carte transatlantique, traçant également le périmètre des exemptions initiales sur le seuil de 15%.
Parmi les premiers à apercevoir l’éclair, l’automobile sera: pour concrétiser l’engagement de la tête de la Maison Blanche pour réduire les tâches de 27,5 à 15%, un nouveau décret sera nécessaire – distinct de celui signé le 31 juillet en vigueur du 7 août – auquel l’UE sur ce sujet semble toujours avec confiance, certain d’un tournant à venir « très bientôt ». Bruxelles réitère ensuite « déterminée à lutter contre chaque produit individuel » considéré comme stratégique, secteur par secteur, pour arracher zéro tâches ou du moins le traitement de la nation la plus favorisée, égale à 4,8%. Les avions et leurs composants seront les premiers à en bénéficier et trouveront déjà leur place dans le texte conjoint. Pour tout le reste – du vin aux liqueurs aux dispositifs médicaux et aux produits chimiques – vous aurez besoin de patience dans une négociation qui prendra des « mois probablement » pour définir l’accord final. Un jeu dans lequel l’Italie a l’intention de faire valoir ses priorités, à partir de la nourriture agriaire.
Les grands produits pharmaceutiques qui investissent aux États-Unis
Un coup pour le secteur pharmaceutique européen (et donc italien) pourrait également entraîner des conséquences négatives pour les citoyens américains. Il est très peu probable que la production pharmaceutique américaine puisse combler le vide laissé par les biens européens qui n’arrivent pas aux États-Unis en raison des fonctions. Et pour commencer de nouvelles plantes, prend de nombreuses années. Mais certains grands noms évoluent déjà dans ce sens, mettant à l’ordre du jour plusieurs investissements multimiliard dans la production américaine: par exemple, AstraZeneca a engagé 50 milliards de dollars pour étendre ses activités américaines; Johnson & Johnson investit 55 milliards de dollars dans la production et la recherche aux États-Unis, tandis qu’Eli Lilly a déclaré qu’il investira 27 milliards de dollars pour construire quatre nouvelles usines de production aux États-Unis. Selon deux analystes du secteur, les investissements prévus dépassent au total 250 milliards de dollars.
Une chaîne d’approvisionnement mondiale complexe et articulée
Cependant, selon les experts, un mouvement de production à l’intérieur des frontières américaines ne réduira pas non plus la dépendance des États-Unis en matière de sources étrangères pour les ingrédients pharmaceutiques et médicinaux essentiels. Il est également peu probable que cela se traduit par une réduction des coûts pour les consommateurs américains. L’industrie pharmaceutique est en fait un réseau mondial, avec des ingrédients finis et des médicaments produits à différents endroits du monde entier. Les coûts économiques de la production de médicaments de marque et génériques varient considérablement et le prix que le consommateur américain paie finalement est finalement déterminé par plusieurs facteurs, tels que les marges bénéficiaires.
Bien qu’il y ait une augmentation de la production aux États-Unis – comme souhaité par Trump – les sociétés pharmaceutiques pourraient continuer à payer certains taux si elles importent des ingrédients pharmaceutiques d’autres pays. Cependant, il convient de souligner que pendant un certain temps, les sociétés pharmaceutiques américaines et les étrangers ont produit de nombreux médicaments et investissent aux États-Unis. Pour payer le prix le plus élevé sera donc des patients et des malades, qui continueront d’avoir besoin de leurs thérapies quotidiennes, quelle que soit l’origine des médicaments.