Tu regardes Miroir jaune Ne manquez pas plus de contenu de Géopop
Le marché mondial de bunker et les dieux abris souterrains privés – conçu pour offrir un abri contre les attaques nucléaires, la contamination radioactive et les armes chimiques et biologiques – valait environ 3 milliards de dollars en 2024. Les projections pour 2035 estiment qu’elle atteindra presque 10 milliardsavec une croissance annuelle d’environ11%. C’est un secteur en plein essor, avec des entreprises spécialisées sur quatre continents, des architectes dédiés, des ingénieurs hyper spécialisés et une clientèle qui grandit à chaque crise internationale.
Si après l’invasion russe de l’Ukraine en 2022 le marché a enregistré une forte hausse des demandes des citoyens ordinaires, le véritable moteur économique de cette industrie en est un autre : les super riches. Reid Hoffman, co-fondateur de LinkedIn, a estimé que plus de 50 % des milliardaires de la Silicon Valley a déjà acheté une forme d’abri d’urgence. Mais comment sont fabriqués ces bunkers, combien coûtent-ils et, surtout, que fuient les hommes les plus puissants de la technologie ?
Comment sont fabriqués les abris antiatomiques et combien ils coûtent : du préfabriqué au luxe
Oubliez les vieux abris antiatomiques spartiates en béton armé des années 1960. Les bunkers modernes sont de véritables forteresses technologiques, évolutives selon votre portefeuille.
- Gamme de base (20 000 – 80 000 euros) : Ce sont des abris préfabriqués en acier à enterrer dans le jardin (environ 9 mètres carrés). Ils offrent un espace pour 4 à 6 personnes, un système de filtration d’air NBC (Nucléaire, Biologique, Chimique), une trappe d’accès et des fournitures de base pour durer quelques semaines.
- Moyenne gamme (100 000 – 500 000 euros) : Bunkers familiaux sur mesure (20-50 m2) intégrés sous les villas existantes. Ils comprennent des cuisines fonctionnelles, des zones de couchage séparées, des générateurs diesel, des fournitures pour 6 à 12 mois et une connexion satellite.
- Gamme haute (500 000 – 5 millions d’euros) : Structures autonomes jusqu’à 500 m2. Ils ajoutent des systèmes hydroponiques pour cultiver des aliments sans soleil, des réservoirs d’aquaculture pour les poissons, des salles médicales avec du matériel chirurgical et des salles de décontamination. Ils sont souvent construits sur des propriétés isolées (ranchs du Montana ou fermes de Patagonie).
- Gamme extrême (Plus de 10 millions d’euros) : Nous entrons sur le territoire des élites technologiques. Ce sont des écosystèmes souterrains entiers. Le cas le plus célèbre est le Survival Condo Project au Kansas : un ancien silo à missiles de 60 mètres de profondeur transformé en condominium d’un luxe extrême. Comprend les piscines, les gymnases, les cinémas, les champs de tir et les parcs pour chiens. Les appartements individuels coûtent jusqu’à 2,4 millions de dollars (avec des frais de copropriété de 2 600 $ par mois) et la liste d’attente est longue.
Riches et bunkers souterrains : que fuient-ils ?
Ceux qui étudient ce phénomène ont regroupé les phobies des milliardaires sous un seul terme collectif : « L’événement » (L’événement). Quelle que soit la cause précise, l’important est de se préparer à un effondrement systémique qui justifierait de s’enfermer derrière une porte blindée. Voici les principaux scénarios :
- Guerre nucléaire: Une peur ancienne, redevenue avec force actuelle avec la guerre en Ukraine et les tensions au Moyen-Orient.
- La prochaine pandémie : La COVID-19 a démontré la fragilité logistique mondiale. La crainte est qu’un futur agent pathogène, qu’il soit naturel ou artificiel, puisse être beaucoup plus mortel.
- Effondrement climatique et catastrophes naturelles : Nous ne craignons pas la fin du monde, mais la multiplication des crises locales extrêmes (incendies dévastateurs, inondations) qui rendent invivables des régions riches entières.
- Effondrement des infrastructures numériques et coupures de courant : Une cyberattaque géante ou une puissante tempête solaire (comme l’événement de Carrington en 1859) pourrait faire griller les transformateurs électriques du monde entier, fermant ainsi l’Internet, les réseaux d’aqueduc et la logistique pendant des années.
- Effondrement financier : L’effondrement des systèmes bancaires interconnectés et la perturbation des chaînes d’approvisionnement mondiales.
- La révolte des masses (causée par l’IA) : C’est la peur la plus intéressante car elle vient de la personne qui la crée grâce à l’intelligence artificielle. La crainte est que l’automatisation ne détruise trop rapidement des dizaines de millions d’emplois, déclenchant un chômage de masse, l’effondrement de l’ordre social et de violents soulèvements contre les technocrates.
Les « Preppers » milliardaires : qui ils sont et où ils les construisent
Les noms impliqués dans cette course à la survie sont parmi les plus connus de la planète.
Tout d’abord, Mark Zuckerberg (méta) construit un ranch de 1 400 acres sur l’île hawaïenne de Kauai (coût estimé : 270 millions de dollars), qui comprend un abri souterrain de 450 pieds carrés avec une porte anti-souffle. Peter Thiel (PayPal, Palantir)cependant, a acheté 193 hectares en Nouvelle-Zélande et a obtenu la citoyenneté du pays après y avoir passé seulement 12 jours. À la fin, Sam Altman (OpenAI) il a déclaré qu’il gardait un go-bag (un sac à dos d’urgence) prêt avec de l’or, des armes, des antibiotiques, des masques à gaz et de l’iodure de potassium. Son plan A en cas de pandémie extrême était de s’envoler pour la Nouvelle-Zélande avec Thiel.
Ce n’est pas un hasard si la Nouvelle-Zélande est devenue le « refuge » par excellence : politiquement stable, isolée, riche en ressources naturelles et loin des puissances nucléaires. Des sociétés texanes spécialisées confirment y avoir expédié plusieurs bunkers en acier de 150 tonnes.
Le paradoxe du gardien armé (et la psychologie du bunker)
Il y a là un problème structurel que l’écrivain et théoricien des médias Douglas Rushkoff a-t-il souligné après avoir conseillé un groupe de milliardaires. La question que se posaient ces hommes était : « Comment vais-je garder le contrôle de mes gardes armés alors que mon argent ne vaut plus rien ? »
C’est le grand paradoxe du bunker des milliardaires. Toute la structure suppose que la société s’est effondrée (pas de police, pas de lois, pas de banques), mais suppose en même temps que le personnel interne (gardiens, médecins, ingénieurs) continue miraculeusement d’obéir au « patron ». La vérité que ces projets tentent d’ignorer est que la survie n’est jamais individuelle, mais purement sociale.
Selon la psychologie de la préparation (préparation aux catastrophes), la construction d’un bunker de plusieurs millions de dollars n’est pas une réponse rationnelle à un risque calculé, mais plutôt une tentative extrême de gérer l’angoisse existentielle et l’anxiété de mort (comme l’explique Théorie de la gestion du terrorisme). C’est l’illusion techno-capitaliste selon laquelle, si vous avez assez d’argent, vous pouvez acheter un « algorithme de survie » qui vous sépare du reste de l’humanité.
Est-ce une erreur de se préparer à une catastrophe ?
En réalité, se préparer aux situations d’urgence est un acte de bon sens rationnel. De nombreux gouvernements (comme l’Italie et la Suède) recommandent que les citoyens disposent de 72 heures de ravitaillement. La Finlande a même construit 50 000 abris souterrains capables d’héberger la quasi-totalité de sa population.
Mais il existe une différence substantielle. Le modèle finlandais est public : il part de l’idée que la survie est une question collective et que la société doit se sauver ensemble. Le modèle de la Silicon Valley fait exactement le contraire : il investit des centaines de millions de dollars pour construire une voie d’évacuation privée pour quelques-uns, pariant ainsi sur l’effondrement de tous les autres.