Le procureur de Pavia a lancé de nouvelles enquêtes sur le crime qui a vu le meurtre de Chiara Poggi Le 13 août 2007 et pour lequel il a été définitivement condamné pour l’ex-boy-ami, Alberto Stasi. Cependant, de nouveaux éléments justifieraient en fonction des procureurs de l’attention Andrea Semplioami du frère de Chiara Poggi et a de nouveau enquêté à partir de mars 2025.
L’élément le plus discuté de nos jours est le notoire Empreinte classifiée comme numéro 33une partie de l’un des Empreintes de pas de palmari (ou la paume de la main), trouvée en août 2007 par les techniciens du RIS de Parme juste au-dessus du corps de la victime, qui n’existe plus mais qui a été photographié au moment du crime. À l’époque, il n’était pas possible d’attribuer cette empreinte, mais aujourd’hui, grâce à Améliorations matérielles et logicielles Dans les technologies qui permettent l’analyse dactylographiée, c’était possible Connectez l’empreinte Sempe: Dans le cas spécifique, ils ont été identifiés 15 points de correspondance Dans la comparaison entre la méticia dictuboscopique par Andrea Semplio et de l’empreinte 33. Ce sera toujours la tâche du autorité Vérifiez toutes les responsabilités du nouveau suspect.
Comme une empreinte est notée: la méthode de l’encre et le scanner optique
Pour collecter les empreintes, il existe deux méthodes, dont les principales sont celles deencre Et plus le plus moderne et le plus précis scanner optique. Dans le premier cas, la peau du doigt est recouverte d’encre noire puis la placer sur un Carton dactyloscopique où l’empreinte elle-même restera impressionnée. La méthode du scanner optique est qu’aujourd’hui également utilisé pour les procédures de libération de passeport: le doigt est placé sur le dessus d’un prisme (en verre ou en matière plastique) et la lumière qui le traverse se reflète d’une manière différente selon les crêtes et les sillons sur l’empreinte, va donc créer un ‘Image de l’empreinte qui est transmis par une lentille vers un capteur numérique qui le collecte.
Le scanner optique est capable de fournir plus grande précision et précision Comparé à l’encre: une application rare ou, au contraire, de l’encre excessive sur le doigt pourrait influencer négativement l’analyse. En résumé, une empreinte trop gênante comprend plusieurs taches sombres, tandis que une petite encres de l’empreinte n’est pas très visible et, par conséquent, elle pourrait être moins précise. L’utilisation de la technique numérique permet donc d’obtenir unImage plus précise et par conséquent une caractérisation plus précise des paramètres des minuties, sans les inconvénients qui peuvent dériver de la méthode hors ligne. La technique du scanner optique ne s’est répandue que ces dernières années, et ce Il a peut-être contribué à l’attribution de l’empreinte 33 à Andrea Semplio et donc à la réouverture des enquêtes contre Semve.
Dans le cas d Empreintes latentes (c’est-à-dire non visible immédiatement) ninidrinequi réagit avec les acides aminés colore les empreintes de pas les rendant visibles. L’empreinte 33, se retrouvant sur un mur, était colorée avec des personnes âgées.
Quels éléments sont analysés dans la comparaison des empreintes digitales: les crêtes et Minuzie
Avant de pouvoir entrer dans le fond de la question, il est nécessaire de comprendre comment ils distinguent et classent les empreintes digitales en fonction de leurs caractéristiques. Chaque empreinte, en fait, est composée d’une série de crêtesc’est-à-dire à partir de ces lignes en relief visibles au bout des doigts, qui peuvent prendre des formes qui peuvent être retracées à un œil, à un lac ou même à un crochet. Le menus détailsd’un autre côté, sont les Points de discontinuité De ces lignes: par exemple, ils peuvent bifurquer, se joindre ou interrompre. Il s’agit précisément de ces micro-capitaires d’une empreinte qui le rend unique et personnel pour chaque être humain.
Afin d’attribuer une correspondance entre deux empreintes de pas, un Nombre suffisant de minuties identiques Selon 3 paramètres différents: formulairemême position est lui-même orientation. Parmi les formes les plus courantes, il existe une terminaison, une bifurcation ou une traversée (croisement)); La position se réfère à l’endroit exact dans lequel les minuties sont positionnées dans l’empreinte, tandis que l’orientation indique la direction de la crête avant discontinuité.
Lorsque vous pouvez attribuer avec certitude une empreinte à un sujet et qu’il a été établi que deux empreintes de pas appartiennent à la même personne, on peut automatiquement dire qu’une empreinte – par exemple recueillie dans une scène de crime – appartient à ce sujet. C’est ce qui s’est produit avec l’empreinte 33 et les empreintes Palmar récemment collectées à Semve, même si nous le verrons, la situation n’est pas aussi simple que cela puisse paraître.
Mais où les empreintes digitales se terminent-elles une fois détectées? En Italie – Comme dans le reste de l’Europe – la police scientifique et le carabinieri ont la base de données disponible Afis (Système d’identification d’empreintes digitales automatisé), un système de matériel et de logiciel centralisé, né dans le but de rendre le stockage et la recherche sur les différentes découvertes de dactylographie plus rapidement et minces. Une fois qu’une empreinte a été recueillie et analysée, elle est chargée dans ce système à tout moment et comparée à d’autres empreintes.
En pratique, c’est donc l’opérateur spécialisé, à l’aide d’un logiciel d’analyse d’image, pour contrôler les points caractéristiques d’une empreinte, une minutie par Minuzia, puis les insérer à l’intérieur du système qui, en quelques minutes, est en mesure de comparer la découverte avec le matériau déjà présent dans la base de données.
Donc, l’empreinte 33 connecte en semia au crime de Garlasco?
Dans le cas de Garlasco, ils ont donc été trouvés 15 minuties dactyloscopiques correspondantes Entre l’empreinte 33 et l’empreinte d’Andrea Semplio. Sur la base de la procédure précédente, le nombre de minuties nécessaires pour attribuer une empreinte est généralement 17mais la valeur peut varier en fonction de la qualité de la découverte ou des particularités de l’empreinte elle-même. En conséquence, les 15 points de correspondance de l’empreinte 33 peuvent être considérés comme un Nombre suffisamment élevé pour justifier la réouverture de l’enquête Vers le semi-semi, même s’ils ne suffisent pas à constituer une preuve de sa présence à la place du crime au moment du meurtre.
C’est pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il convient de spécifier que celui disponible pour la police est seul fragment d’une empreinte de palmier « Hypothent », c’est-à-dire correspondant à toute la région à la base du petit doigt. Si l’empreinte 33 était terminée, la police a peut-être trouvé un plus grand nombre de points de correspondance, renforçant ainsi l’attribution, ou ils auraient également pu trouver Minuzie non corrompu élément de l’incertitude dans le contexte des enquêtes.
Il convient alors d’ajouter que le soulagement ne peut être consulté par la police que grâce à unImage prise sur les lieux du crime il y a 18 ans et trouvé dans le système AFIS. Il n’est donc pas possible de comparer directement les empreintes de semi-semi-sur-traces avec des images de haute qualité de l’empreinte 33, qui, en effet, pour le moment, il ne peut pas être trouvée.
Tout cela ne signifie pas ni que l’empreinte 33 appartient à Andrea Semve, ni qu’il ne lui appartient pas. Signifie seulement, pour l’instant et attendre un processus possible, que La question est particulièrement complexe à la fois d’un point de vue scientifique et d’un point de vue juridiquesurtout à la lumière du fait que nous parlons d’une enquête de meurtre. Nous réitérons que je serai la tâche des autorités pour établir ce qui s’est passé et, peut-être, pour arriver à une nouvelle solution de l’affaire, compte tenu des preuves récentes. Ce qui est certain, c’est que le mélange entre les nouvelles technologies disponibles pour la police et le logiciel d’analyse mis à jour a permis la réouverture des enquêtes contre Andrea Semovero.