Au cours des derniers jours, la proposition de Donald Trump Il a fait discuter du monde entier: le président des États-Unis a parlé de la possibilité concrète de prendre le contrôle de la Gaza Et, après avoir attendu environ deux millions de Palestiniens qui y résident, transforment la région en une sorte de « Riviera du Moyen-Orient« . C’est une idée qui a laissé des drogues et des ascenseurs d’opinion publique Énormes questionsà la fois du point de vue du droit internationalparce que cela signifierait violer le Quatrième convention de Genève, que la faisabilité pratique. Cet accord pour « La protection du peuple civil à temps de guerre » (approuvé en 1949, officiellement entré en vigueur dans 1950), en fait, interdit expressément le transfert forcé des populations d’un territoire occupé. Nous considérons également que Trump a ordonné USAID (L’Amérique de l’aide) pour cesser les activités et retourner aux États-Unis, interrompant les programmes cruciaux.
De l’Arabie saoudite à l’Europe: réactions
La réaction de dissident de la communauté internationale C’était fort: de Paris à Berlin, de Londres aux pays arabes tels que l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, beaucoup ont condamné l’idée en soulignant les risques de déstabilisation pour toute la région.
Tous les acteurs internationaux ne sont pas contraires à la proposition. L’état de Israël En particulier, il s’est déclaré complètement en faveur du plan américain. Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu Il a accueilli positivement la proposition de Trump, l’appelant « Une idée extraordinaire« ; même le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, Il a même ordonné aux forces armées d’élaborer un plan pour autoriser « Départ volontaire« Des Arabes palestiniens de Gaza.
D’un autre côté, l’organisation arabe-palestinienne Hamas Il a invité la population de la bande à faire un mur contre la proposition de Trump.
Les difficultés de réalisation du plan de Trump pour Gaza
La proposition de Donald Trump d’expulser les Arabes palestiniens de la bande de Gaza est plein de Énormes difficultés pratiquescar le transfert d’environ deux millions de personnes aurait besoin d’une énorme organisation logistique, d’énormes coûts et défis pour trouver des pays disposés à accueillir des réfugiés. LE’Egypte et le Jordaniequi accueille déjà de nombreux Arabes palestiniens, ont Ouvertement opposé L’idée d’accueillir les autres. De plus, la gestion de la situation impliquerait l’utilisation de dizaines de milliers de Soldats américains Sur le terrain, qui va à l’encontre des promesses de Trump de réduire la présence des États-Unis au Moyen-Orient. Le plan prédirait également Énormes investissements économiques Transformer Gaza en destination touristique, mais les infrastructures locales, qui sont déjà gravement endommagées par les guerres, ne conviendraient pas à une opération de cette portée, sauf après une intervention de reconstruction. À tout cela ajouterait l’opposition de nombreux pays arabes et la possibilité d’une grave crise humanitaire, avec le les gens forcés de quitter leurs terres dans des conditions dramatiquessituation qui fait écho à condamner les événements de l’histoire moderne et contemporaine, sans également considérer le problème de la gestion des propriétés abandonnées et des difficultés dans le transport des personnes et de leurs biens.
Bref, l’idée de Trump semblerait un projet qui, s’il était effectué, aurait des conséquences énormes, à la fois sur plan humanitaire que sur ce politique. Mais étant donné la dure opposition internationale, je Problèmes juridiques et complexité logistiquecette proposition, du moins pour l’instant, semble destinée à rester Juste une hypothèse.
La transformation de la bande de Gaza en un centre touristique Ce n’est pas une nouvelle idée: Trump et son entourage, y compris le fils -in -law Jared Kushnerparlent du potentiel économique de la région depuis un certain temps, l’imaginant comme un lieu de luxeplein de complexes internationaux et d’investissements. Le président a déclaré qu’après 15 ans de travail d’expulsion et de reconstruction, Gaza pourrait être repeuplé depuis citoyens du monde entierqui vivrait dans des gratte-ciel surplombant la mer. Cependant, un tel projet aurait besoin d’un contrôle politique et militaire stable, une situation qui est extrêmement extrêmement difficile à faire.
Trump et Netanyahu partagent un vision nationaliste et d’une sécurité extrême envers la question palestinienne. Cette proposition reflète leur alignement stratégique: les deux dirigeants politiques ont adopté Approches unilatérales et placer le centre au centre énoncer la souveraineté et le sécurité nationale. Trump, même lors de sa précédente affectation présidentielle, a pris des décisions symboliques d’une grande importance. En 2017, il a soutenu la proposition de Jérusalem comme capitale d’Israëlmarquant un changement radical dans la politique américaine vers Conflit israélo-palestinienet en 2020, il a soutenu le « Plan du siècle« , Qui prévoyait un État palestinien avec des limites réduites et sous le contrôle israélien, une idée que Netanyahu a soutenu pour consolider sa politique d’expansion. Bien que la Palestine et la communauté internationale l’ont rejetée avec force, la théorisation du plan a augmenté le soutien à Netanyahu et renforcé l’image de Trump comme un fort allié d’Israël. Conformément à cette vision, les politiques répressives adoptées par les États-Unis et d’Israël (par exemple, nous pensons à la réduction des fonds à Urwa par Trump l’intensification des opérations militaires de Netanyahu) ont aggravé la situation humanitaire dans le Zones palestiniennes. La proposition d’expulsion des Arabes palestiniens de Gaza, en particulier, fait partie d’un cadre de contrôle territorial et de sécurité sans compromis.