Six équipages humains ont atteint le sol lunaire entre 1969 et 1972 : les missions Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 et Apollo 17 ; trois autres équipages ont orbité autour du satellite : Apollo 8, Apollo 10 et Apollo 13. Les missions du programme Apollo sont l’un des sujets les plus fréquemment évoqués. doutes et théories du complot.
Bien sûr, poser des questions sur les informations divulguées est toujours un bon choix, mais il est tout aussi juste d’examiner les problèmes sans être convaincu a priori de la réponse. Dans le cas des missions Apollo, l’authenticité est démontré par de nombreux tests et toutes les incohérences signalées par les négateurs sont facilement explicables.
Que disent ceux qui nient l’alunissage et les missions sur la Lune ?
Ceux qui prétendent que les missions Apollo étaient un canular fondent avant tout leur théorie sur anomalies présumées présentes dans les photographies et vidéos des missions, comme la direction des ombres, l’absence d’étoiles, etc. Dans de nombreux cas, les négateurs soulignent également les supposées incohérences liées à aspects physiques (Groupes de Van Allen) ou technologique (ordinateurs sous-alimentés, insuffisance des véhicules spatiaux, etc.), ce qui aurait rendu les missions impossibles.
Pourquoi les voyages sur la Lune sont réels : analyser les preuves
Analysons certains des points sur lesquels insistent les théories négationnistes de l’alunissage et d’autres missions et rassemblons les preuves qui les réfutent.
Des incohérences inexistantes
Toutes les prétendues anomalies et incohérences relevées par les négationnistes Je suis été expliqué non seulement de la NASA, mais aussi de chercheurs indépendants, comme l’Américain Phil Plait, l’Italien Paolo Attivissimo et d’autres.
Donnons quelques exemples. Parmi les anomalies photographiques, l’une des plus fréquemment citées est la drapeau qui semble flotter. Sur la Lune, en l’absence d’air, elle ne devrait pas bouger et, selon les négationnistes, le fait qu’elle flotte prouve que les missions Apollo sont fausses. En réalité, le drapeau ne flotte pas du tout et ne bouge que s’il est heurté par l’un des astronautes.
Parmi les anomalies physiques, les négationnistes citent souvent Groupes de Van Allen, une zone hautement radioactive entourant la terre. Les négationnistes soutiennent que personne ne peut traverser les bandes sans risque pour la santé et, par conséquent, aucun astronaute ne les a jamais traversées. En réalité, la NASA était consciente du problème et a effectué des tests, découvrant qu’en faisant passer les astronautes là où la radioactivité est moins intense, leurs corps ne subissaient aucun dommage.
Des explications tout aussi simples ont été données pour toutes les autres anomalies – photographiques, physiques, technologiques et autres – détectés par les négationnistes.
De plus, si un complot avait réellement été organisé, les organisateurs n’auraient pas fait des erreurs si insignifiantes qu’ils peuvent être démasqués par des personnes sans compétences spécifiques.
Preuve indépendante
Il existe de nombreuses preuves indépendantes, c’est-à-dire non fournies par la NASA, sur l’authenticité des missions. Par exemple, sondes envoyées en orbite lunaire par d’autres pays – Le Japon, l’Inde et même un pays rival des États-Unis comme la Chine – ont photographié les objets laissés sur le satellite par les missions Apollo. Aussi, pas d’expert (astronaute, ingénieur aérospatial, astrophysicien, géologue qui a examiné les roches lunaires) n’a jamais soulevé de doutes sur les missions, même parmi les experts non américains.
Impossibilité de tout falsifier
Il aurait été impossible de simuler six voyages sur la Lune. Cela n’aurait pas été réalisable, en particulier un projet énorme décor de cinéma sans atmosphère. De plus, il aurait fallu de toute façon lancer les fusées Saturn V (les lancements ont eu lieu à la vue du public) et falsifier des milliers de photographies, des centaines d’heures d’enregistrements vidéo et de communications avec des bases sur Terre, ainsi qu’un une infinité de documents techniques, tous parfaitement cohérents les uns avec les autres (et aujourd’hui disponibles sur internet aussi bien pour Apollo 11 que pour les autres missions). En fin de compte, il aurait fallu assurer le silence de milliers et de milliers de citoyens : les missions Apollo ont impliqué un total 400 000 personnes et, si tout avait été faux, il faudrait qu’une grande partie d’entre eux fassent partie du complot.
Pour rendre leur théorie crédible, les négationnistes devraient fournir une explication convaincante comment la NASA a réussi à simuler des missions, mais personne ne l’a jamais fait.
Parce que nous ne sommes pas revenus
Si les missions Apollo avaient été vraies – affirment certains négationnistes – elles se seraient poursuivies après 1972. En réalité, aucun nouveau voyage lunaire n’a été simplement organisé. parce qu’il n’y avait aucune raison. Apollo 11 a atteint son objectif de battre l’URSS, les autres missions avaient démontré que les États-Unis pouvaient se rendre sur la Lune quand ils le voulaient et avaient produit des résultats scientifiques très importants. L’administration américaine, embourbée dans la guerre du Vietnam et dans la crise pétrolière de 1973, il n’avait aucune raison d’investir d’énormes ressources dans des voyages spatiaux qui n’ont produit aucun avantage économique « pratique ».
Mais ces derniers temps, la NASA a lancé un programme, Artemis, pour ramener l’homme vers le satellite, précisément parce qu’il y a de nouvelles raisons de le faire : ce serait la condition préalable à un voyage sur Mars et cela permettrait peut-être d’exploiter les ressources du satellite.
Certains négationnistes prétendent que si l’homme était déjà allé sur la Lune, je vaisseaux spatiaux en construction aujourd’hui pour le programme Artemis, ils ne rencontreraient pas d’accidents (comme cela est arrivé à la fusée Starship de Space X) et ils n’auraient même pas besoin d’être testés. Il s’agit cependant d’une idée infondée, car les engins spatiaux actuels sont différents de ceux du programme Apollo, qui étaient trop coûteux pour être réutilisés.
L’élément qui, plus que d’autres, démontre l’authenticité des alunissages est la réaction de l’URSS. La guerre froide a été une confrontation dans laquelle les deux adversaires ont tenté d’afficher la supériorité de leur propre système économico-politique. Démontrer que nous étions plus capables que notre rival en matière d’exploration spatiale était un objectif essentiel, et l’alunissage a été un succès inestimable pour les États-Unis, car il démontrait, de leur point de vue, que le système démocrate-capitaliste était supérieur au système capitaliste démocratique. socialiste. Observatoires astronomiques soviétiques (ainsi que ceux d’autres pays) ils ont suivi les missions Apollo par radio jusqu’à l’orbite lunaire et, s’ils avaient seulement soupçonné une falsification, il aurait fait feu et flammes pour prouver à leurs rivaux qu’ils avaient tort, comme cela s’est produit dans d’autres cas. Au lieu de cela, le régime soviétique n’a pu s’empêcher de reconnaître le succès de l’Amérique en envoyant un télégramme de félicitations au président Nixon.
Les explications proposées par certains négationnistes sont infondées, selon lesquelles l’URSS aurait été « payée » pour garder le silence avec un réduction sur un approvisionnement en céréales (certainement pas un prix suffisant pour des nouvelles comme l’alunissage !), sinon il serait resté silencieux car lui aussi avait des secrets à cacher, comme celui des cosmonautes perdus, qui n’ont jamais existé.