Également net de Trump et ses vidéos habituelles à la As gênante que menaçante, le débat politique américain sur la fermeture qui bloque la majeure partie de l’administration publique fédérale est surréaliste pour les Italiens américains, et probablement pour la plupart des Européens.

Dans la pratique, les républicains accusent les démocrates de ne pas accorder les votes nécessaires pour atteindre 60 au Sénat, nécessaires pour adopter la loi sur le budget, et donc pour bloquer le pays, car ce sont des extrémistes radicaux qui,, pensent un peu, veulent accorder des soins médicaux gratuits aux immigrants irréguliers.

Et les démocrates, ces communistes, répondent qu’il n’est pas vrai, les étrangers irréguliers ne peuvent pas accéder au système de santé – les premiers soins mis à part, grâce à la loi volute du républicain Reagan, quelle différence entre Ronald et Donald … – et ils ne veulent pas changer cela, ils veulent seulement élargir le public de personnes qui reçoivent des déductions sur l’assurance maladie, et cette affrontement ne comprend qu’un petit pourcentage de réfugiés. et les demandeurs d’asile qui sont légalement aux États-Unis. Le fait que, en attendant, la grande loi de Trump ne contient une généreuse réduction des impôts pour les plus riches, étrangement, ne semble pas être intéressé par beaucoup.

Maintenant, nous ne vivrons pas dans un état parfait, mais heureusement (ou pour le christianisme), nous n’avons pas un droit qui laisserait des milliers de fonctionnaires à la maison, prétendant ne pas fournir de soins à des prix réduits aux étrangers irréguliers, ni à gauche qui répondrait à une remise de 30% sur la facture pour la naissance de certains asylum.

Très bien, alors? Malheureusement pas. Comme le dirait Vasco « nous ne sommes pas les Américains », heureusement. Mais à quand remonte la dernière fois qu’il y avait le niveau de notre santé publique au centre du débat politique? Nous ne nous en souvenons plus.

D’un autre côté, nous savons tous par expérience que pour certaines choses « nous devons faire en privé ». Que même si les médecins de plus en plus héroïques de famille prescrivent une visite à une visite à faire dans les dix jours, ou nous nous tournons vers une clinique privée ou vers la Coupe répondra que « la prochaine date disponible est dans un an, neuf mois si cela va de l’autre côté de la région ».

Nous sommes au point où nous acceptons comme des listes d’attente infinies et souvent paradoxales normales, ainsi que des structures hospitalières surpeuplées et avec le personnel de plus en plus à la limite de l’endurance humaine.

Nous vivons avec près de deux millions d’évadeaux fiscaux au total et nous nous contentons de ratifier les conseils avec une amnistie de temps en temps, mais nous nous sommes résignés au fait qu’il n’y a plus d’argent pour une santé publique décente, et donc de plus en plus de personnes ont une politique de santé privée supplémentaire.

Et puis nous pouvons nous contenter de ne pas encore être au niveau des Américains, tandis que nous assistons au coucher du soleil du National Health Service. Ou, quel que soit le parti que nous votons, nous pouvons mieux exiger par ceux qui régissent nos régions et notre pays, avant qu’il ne soit trop tard. Avant de nous retrouver aussi pour discuter de l’occasion politique de prendre soin de ceux qui sont mauvais si ceux qui sont malades n’ont pas d’assurance maladie coûteuse dans la poche.