Les astronomes sont depuis des années à la recherche de l’El Planète neuf (parfois aussi appelé Planète X), une planète trans-nettunienne – c’est-à-dire au-delà de l’orbite de Neptune – dont la présence semble nécessaire pour expliquer l’orbite anormale de différents objets dans les banlieues les plus éloignées du système solaire. UN nouvelle étudedirigé par Terry Long Phan de l’Université Tsing Hua de Taïwan, prétend avoir enfin trouvé Cet objet insaisissable grâce à la comparaison entre les données de deux télescopes infrarouges qui ont repris les mêmes régions du ciel 23 ans les uns des autres. Les astronomes ont recherché des objets dont les données dans ces données mouvement est compatible avec cela attendu par la planète neuf en une période de 23 ans, en trouver un en particulier qui semble avoir leIdentikit droit de Planet Nine. Différent doutes Cependant, ils restent sur la véracité de la découverte, car les auteurs ne considèrent pas le cas que la détection est une galaxie faussement positive ou infrarouge non visible dans l’un des deux catalogues utilisés.
Quelle est la planète neuf
L’existence du planète neuf Il a été proposé par les astronomes de Caltech Mike Brown et Konstantin Batygin Dans le 2016 Pour expliquer leorbite anormale de certains objets Trans-nettunianic’est-à-dire positionné au-delà de l’orbite de Neptune. En fait, il semble que ces objets distants soient influencés par l’attraction gravitationnelle d’un corps énorme et invisible, beaucoup plus grand que la terre et positionnés bien au-delà de l’orbite de Pluton. Bien que pendant des années, il y a eu plusieurs études qui ont prétendu avoir trouvé des indices sur son existence, jusqu’à présent, il n’y a pas eu Aucun test final sur la présence de cette planète Dans les banlieues froides du système solaire, n’utilisant même pas les télescopes les plus puissants à notre disposition.
Comment le candidat de la planète neuf a été trouvé
L’équipe dirigée par Terry Long Phan de l’Université Tsing Hua de Taiwan a tenté de trouver la planète neuf en utilisant un Méthodologie ingénieuse. Les astronomes ont utilisé I Données d’archives de deux télescopes spatiaux sensible aux longueurs d’onde du Far infrarouge, Iras et Akari. L’utilisation de l’afraoxy est recommandée pour la recherche de Planet Nine, car un monde aussi froid et lointain reçoit et ne reflète qu’une petite quantité de lumière optique.
Les données des télescopes IRAS et Akari couvrent le Même portion du cielmais ont été obtenus 23 ans un les uns des autres. Cela a permis aux astronomes de comparer les images et de rechercher les objets qui sont dans cette période ému au paradis d’une quantité comme ça attendu par une planète hypothétique neuf. Les chercheurs en particulier ont recherché des objets qui ont déplacé 3 arcome chaque année pendant 23 anscompatible avec ce qui était attendu pour une planète de masse entre 7 et 17 fois celle de la Terre et entre 500 et 700 unités astronomiques, c’est-à-dire entre 75 et 105 milliards de km de nous.
Au départ, l’équipe a trouvé 13 objets candidats qui avait déplacé une quantité conforme à l’orbite attendue de la planète neuf. Après un processus de sélection en profondeur, qui comprenait également une inspection visuelle des images originales, les astronomes ont restreint la liste à un candidat validequi montre une séparation entre le 42 et 69,6 Arcominuti (environ deux fois le diamètre de la pleine lune) et qui n’apparaît jamais dans la même position dans deux images prises dans des moments consécutifs.
Les critiques de l’étude
Malgré la nature exceptionnelle de la découverte, les auteurs reconnaissent que je Les données utilisées ne suffisent pas Pour identifier l’objet trouvé comme Planet Nine et que davantage d’observations sont nécessaires pour confirmer la découverte. Pour refroidir plus les esprits y ont pensé Mike Brown lui-même, qui, dans un long post sur le ciel bleu social, a soulevé différents doutes sur la robustesse de la découverte.
L’astronome de Caltech a en fait puni comment les chercheurs ne mentionnent pas le probabilité que l’objet Trouvé par eux être un faux positifc’est-à-dire, par exemple, différentes sources que l’on trouve dans les bonnes positions être considérées comme le même objet. Les chercheurs ne mentionnent pas non plus la possibilité que les objets qui apparaissent et disparaissent dans un catalogue Sources astrophysiques qui varient naturellement en luminosité infrarouge ou le possibilité que l’objet Trouvé pas est une planète, mais une galaxie Qui montre la même luminosité infrarouge attendue par une planète (les images ont une résolution trop faible pour distinguer la forme d’une galaxie). Encore plus « inquiétant » est leabsence d’une estimation de l’orbite de l’objet trouvé. Mike Brown, en utilisant les données disponibles, a constaté que l’objet se déplacerait sur unorbite perpendiculaire au plan du système solaireentièrement en désaccord avec ce qui est attendu de la planète neuf.
En bref, le Chasser pour la planète neuf continue Et il bat son plein. Selon beaucoup, notre plus grand espoir de le trouver réside dans le télescope Vera Rubin Cela, à partir de cette année, le Southern Sky sera fils tous les soirs à la recherche d’objets qui varient en position et en luminosité, tout comme le ferait l’insaisissable Planet Nine.