Des moments difficiles pour notre classe politique. Tous les dirigeants renforcés par le potentiel social des dernières années, occupé à montrer Tiktok, espérant atteindre les très jeunes, et sur le plus de Bolso Facebook, satisfaits. Mais ils ne sont rien comparés à l’hyper-leader, seigneur de chaque mème, capable de représenter en sa propre personne la vérité et la fausse, l’institution et la satire, Donald Trump. Et en y regardant de plus près, le seul à garder un certain comportement du 20e siècle est Vladimir Poutine, qui ne se donne pas grand-chose aux réseaux sociaux et borde sa pensée aux occasions institutionnelles. Tout cela donne la mesure de l’énorme espace entre la véritable politique, celle qui décide et peut craindre et la représentation incohérente en faveur des smartphones de la fausse politique, qui – le net de Clippini, les cartes sociales et les histoires sur Intangram – ne décide pas et ne fait pas pour ne pas prendre position.

Nos dirigeants politiques sont tous révélés plus ou moins indécis et des «pacifistes» tendanciers sur la peau des autres (Ukrainiens, il est clair). Il est intéressant, par exemple, d’examiner le profil Facebook de Carlo Calenda qui montre chaque jour une infographie de la position des politiciens locaux entre le soutien à l’Ukraine et celui de l’armée européenne. Ce qui alors, vouloir la regarder bien, n’aurait pas été logique de parler de « l’armée européenne », étant donné que tout cela est dans la tête du calenda et, à ce jour, est loin de l’inverse. Mais la signification de cette douce provocation via le social de Calenda est saisie: qui sont les « pacifiques », une tendance pro-putin, comment Dagospia les définit et qui, au lieu de cela, qui restent de l’idée qui devrait continuer à armer l’Ukraine? Et qui, encore, est convaincu que le «plan de réarmement européen» proposé par Ursula von der Leyen est une proposition valable et que, à la place, le rejette?

Qui est pros et qui contre le plan de réarmement européen

En regardant les deux parties, nous réalisons qu’il existe une coalition transversale par rapport aux parties: d’une part, la plupart de la ligue avec Matteo Salvini (maintenant embarrassant les Ultras Trumpiano), Giuseppe Conte avec l’ensemble du mouvement 5 étoiles, le duo Bonelli-Fratoiani d’Avs et un morceau du parti démocratique dirigé par le Secrésaire Elly Schlein, avec le Mayor du Rome Romei. D’un autre côté, Giorgia Meloni est située, qui, cependant, est dans une grande agitation et une profonde embarras, après avoir applaudi vif pour Trump pendant les présidentiels américains et ayant connecté une solide relation d’amitié avec Elon Musk (récemment engagé à tirer la moitié des employés publics fédéraux), Forza Italia avec Antonio Tajani – de plus en plus de la partie modérée du centre (que Goffredo Goffredo. Trois, il donne des interviews dans lesquelles le parti du centre qui aide le centre-gauche à remporter les élections) – les réformistes du Parti démocrate avec Paolo Gentiloni (celui qui pourrait être désigné pour présider un gouvernement d’unité nationale, où Salvini devrait faire le gouvernement de Meloni), ainsi que l’Europe par Riccardo Magi et, précisément, Calenda avec sa petite création politique.

Quand un bon gestionnaire de médias sociaux ne suffit plus

Inutile de dire que se prononcer en faveur de la paix et contre le réarmement est la position la plus populiste qu’il puisse y avoir. Et il est clair que ceux qui défendent cette position sur cette orientation sur les enquêtes qui disent à quel point les Italiens contactent la réalité des choses. D’un autre côté, Giuseppe Conte et la plupart du Parti démocrate ont donné naissance à l’une des mesures de politique économique les plus populistes que notre République se souvienne: le bonus de 110% (également vrai que la mesure a ensuite été prolongée et étendue également pendant le gouvernement Draghi). Ici, tout revient. Tout est tenu. Dans un jeu avec l’histoire avec l’histoire. Parce qu’être confronté à des événements époques, tels que le changement des équilibres mondiaux, nécessite une vision politique claire, qui ne peut pas être basée sur des suites sociales et des sondages hebdomadaires. Il semble avoir mis fin à l’ère dans laquelle il a été possible de promouvoir les politiciens nationaux des dirigeants Acerbi, pas encore en possession d’une vision à profil élevé et sans un chiffon de stratégie politique. Il n’est plus possible d’improviser et d’improviser. L’histoire quand il frappe à la porte nécessite d’avoir des réponses sérieuses et décisives. Et certainement pas un bon gestionnaire de médias sociaux.