L’Italie s’associe à Donald Trump sur les sanctions à la Cour pénale internationale, ou en tout cas refuse de le critiquer. Jusqu’à 79 pays membres des Nations Unies ont condamné la décision du président des États-Unis dans une déclaration conjointe, mais parmi les signataires, il n’y a pas d’Italie, tandis que la France, l’Allemagne et l’Espagne sont présentes, en plus, entre autres, Pays-Bas, Grèce, Irlande, Danemark, Portugal et, en dehors de l’Union européenne, également le Royaume-Uni.
Les 79 signataires représentent les deux tiers des 125 pays qui ont ratifié le statut de Rome qui a établi le CPI et dans le document, les pays soutiennent que les sanctions décidées par les États se retrouver obligé de fermer ses bureaux sur le terrain « . Le risque, ajouter les signataires, est également celui de « Erodere l’état du droit international ».
Sanctions
Le président des États-Unis, comme promis, a signé un autre décret avec lequel il ordonne aux autorités américaines de geler les actifs et d’imposer des interdictions de voyage aux responsables officiels et aux membres de leur famille qui collaborent aux enquêtes ou ont des processus en cours contre les citoyens des États-Unis ou de certains pays alliés.
En effet, il accuse l’administration américaine, la Cour d’Aia aurait « abusé de son pouvoir » pour demander un mandat d’arrêt international contre l’actuel Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour des crimes de guerre présumés et contre l’humanité commis dans la guerre d’octobre 2023 dans la bande de Gaza.
Après le déménagement, l’Union européenne a fait carré autour de la cour et les dirigeants des institutions communautaires sont arrivées par des mots de condamnation du geste tandis que l’Italie et la Hongrie à la place, pour différentes raisons (dans notre cas pour l’affaire Almasri), ont critiqué l’organisme .
Critiques de l’UE
« Le CPI menace contre l’indépendance du tribunal et sape le système international de justice pénale dans son ensemble », a écrit le président du Conseil européen sur X, Antonio Costa, qui a rencontré hier le président de la Cour, Tomoko Akane. « La Cour pénale internationale joue un rôle essentiel dans la justice aux victimes de certains des crimes les plus horribles du monde. L’indépendance et l’impartialité sont des caractéristiques fondamentales du travail de la cour », avait écrit après la réunion, ajoutant que l’UE « Reste déterminé à mettre fin à l’impunité et à garantir la responsabilité de toutes les violations du droit international ».
La sanction de la CPI menace l’indépendance du tribunal et sape le système international de justice pénale dans son ensemble. https://t.co/zk0lsnb1p0
– António Costa (@EucoPresident) 7 février 2025
L’IPC « garantit que les coupables réagissent » des crimes commis et « donne la parole aux victimes du monde entier. Il doit être en mesure de poursuivre la lutte contre l’impunité mondiale. L’Europe défendra toujours la justice et le respect du droit international », Il l’a fait écho, toujours sur les réseaux sociaux, le président de la Commission, Ursula von der Leyen.
« Je pense qu’il est mal d’imposer des sanctions à la Cour pénale internationale. Vous pouvez également vous mettre en colère pour quelque chose et discuter, mais les sanctions sont le mauvais véhicule », a déclaré le chancelier allemand Olaf Scholz lors d’une manifestation électorale à Ludwigsburg, en vue de la Votez le 23 février. Ces sanctions « mettent en danger une institution qui devrait s’assurer que les dictateurs de ce monde ne poursuivent pas les gens et ne brisent pas les guerres », a ajouté le social-démocrate.
« Le rôle de la Cour pénale internationale est plus crucial que jamais », a déclaré le représentant spécial des Nations Unies sur l’indépendance des juges, Margaret Satterthwaite, se rappelant que l’IPC « est l’héritage des processus de Nuremberg afin de ne jamais permettre les crimes de la guerre I de I War et les crimes contre l’humanité restent impunis « .
La Hongrie pense à sortir
Le premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a demandé à « revoir » la participation de la Hongrie à la Cour après le décret de Trump. « Il est temps pour la Hongrie de revoir ce que nous faisons dans une organisation internationale qui a des pénalités des États-Unis », a-t-il déclaré, accueillant les « nouveaux vents » dans la politique internationale et, en particulier, l’arrivée de « Tornado Trump ». Le ministre des Affaires étrangères de Budapest, Peter Szijjarto, a déclaré qu’il considérait le passage pris par Trump « compréhensible », car l’IPC serait devenu « un outil politique partiel ».
La controverse en Italie
En Italie, la controverse contre l’IPC concerne plutôt l’affaire Almasri et a été exacerbée après la publication de la nouvelle par The Future a livré le commandant libyen, après la plainte d’un citoyen soudanais, victime avec l’épouse de la torture militaire. Selon le rapport, et non en livrant Almasri au CPI, le premier ministre et les ministres « ont abusé de leurs pouvoirs exécutifs pour désobéir leurs obligations internationales et nationales ».
Le ministre des Affaires étrangères et vice-Premier ministre, Antonio Tajani, a déclaré qu’il avait « de nombreuses réserves sur le comportement du tribunal sur cette affaire », ajoutant que « peut-être qu’une enquête doit être ouverte sur le tribunal, vous devez avoir des clarifications sur la façon dont il se comportait ».