Ce qu’on appelle les « guerres de morue » Trois conflits diplomatiquespendant une courte période non dégénérée dans des affrontements militaires, développés entre l’Islande et le Royaume-Uni pour le Droit de pêche dans l’eau de l’Atlantique Nord. Les affrontements ont eu lieu dans les années 1958-61; 1972-73; 1975-76. Dans les trois cas, la cause était la prolongation unilatérale, par les autorités islandaises, de Limite de leur domaine économique exclusif (dans lequel les bateaux de pêche des autres pays ne pouvaient pas entrer); Le Royaume-Uni à trois reprises n’a pas reconnu la décision et protégé ses bateaux de pêche avec des navires militaires, mais a été contraint de Contourant de la pression des États-Unis. L’Islande, bien qu’elle soit une petite ville, avait une carte fondamentale de son côté: menacer de sortir de l’OTAN et de passer à l’alliance avec l’Union soviétique. Tous les trois Les guerres de moruePar conséquent, ils se sont terminés en faveur de l’Islande.
Les locaux des guerres de morue: le principe du « coup d’État de canon »
Les « Wars de Cod » ont des racines anciennes: déjà à l’ère médiévale et moderne entre la Grande-Bretagne et l’Islande (une partie du Royaume du Danemark), certains contrastes ont surgi pour le contrôle du secteur de l’océan Atlantique situé entre les deux îles, dans lesquelles les navires de pêche des deux pays étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, qui étaient présents, dans lesque Principalement fourni avec une morue. À l’époque, il n’y avait pas de traités internationaux sur le droit de la navigation, mais la coutume voulait que chaque État exploite exclusivement Une zone de 3 milles marinsc’est-à-dire 5,5 km, de la côte. Les États, selon le principe développé au 17ème siècle par le juriste néerlandais Cornelis van Bynkershoekils avaient un droit exclusif sur le groupe qui peut être atteint par un tir de canon tiré par le rivage. Tous les autres eaux étaient considérées mernée: Celui qui pouvait le traverser, pêcher et exploiter leurs ressources.
Le principe du coup de canon est devenu obsolète à la fin du XIXe siècleparce que la propagation des navires à vapeur et l’évolution de la technologie ont facilité la pêche loin de la côte. Par conséquent, les conflits pour le droit de pêche sont survenus dans différentes régions du monde. Même entre le Royaume-Uni et les tensions du Danemark se sont développées, mais en 1901, les deux pays ont signé un accord qui dure 50 ans, ce qui a confirmé le principe selon lequel la zone exclusive de chaque pays n’a été prolongée que de trois miles. Le traité était en faveur des Britanniques, qui pouvaient continuer à pêcher jusqu’à quelques kilomètres des côtes de l’Islande.
L’indépendance de l’Islande et la première guerre de morue: 1958-61
L’Islande s’est fait Indépendant en 1944 et sept ans plus tard, lorsque l’accord de 1901 a expiré, ne l’a pas renouvelé, étendant unilatéralement les eaux territoriales 4 milles marins, c’est 7,4 km.
Le contexte était favorable: l’application du principe du coup d’État de canon était désormais difficile d’être partout dans le monde et entre les années 1950 et 1960 Certains traités internationaux sur la loi des mers. L’Islande n’était pas satisfaite des 4 miles prévus et en 1958, le Parlement de Reykjavik a approuvé une loi qui a étendu unilatéralement la zone de pêche exclusive A 12 miles, c’est 22 km. Le pays pourrait se permettre de défier les Britanniques grâce aux changements dans les relations de force internationales et, en particulier, au début de la guerre froide. L’Islande, comme le Royaume-Uni, était un pays membre de l’OTAN et avait une grande pertinence stratégique parce que le bases situées sur son territoireoccupé par les soldats américains, autorisé à contrôler l’accès à l’Atlantique Nord. L’Islande pourrait donc menacer de fermer les bases, sinon pour aller directement à l’alliance avec l’Union soviétique. De plus, le Royaume-Uni, qui perdait rapidement son empire, avait moins de poids politique international que le passé.
Le gouvernement de Londres, en tout cas, n’a pas accepté l’extension unilatérale Dans la zone exclusive et les bateaux de pêche britanniques ont continué à pêcher dans la zone « interdite », protégée par des navires de guerre. Cependant, lorsque l’Islande a menacé de sortir de l’OTAN, les États-Unis se sont insérés dans le différend avec le rôle de médiateurs et en fait imposé au Royaume-Uni de accepter la décision islandaise: Un accord de 1961 a reconnu la zone exclusive de 12 miles, tandis que la garantie des Britanniques était une pêche limitée juste à l’intérieur.
La deuxième guerre de morue: 1972-1973
L’accord est resté en vigueur jusqu’en 1972, lorsque le gouvernement islandais a décidé unilatéralement de prolonger Eaux territoriales jusqu’à 80 miles de la côte, c’est-à-dire 93 km. Dans ce cas également, le Royaume-Uni n’a pas accepté la décision, qui a également été contestée par les autres pays de l’OTAN et même par certains États du Pacte de Varsovie. Les bateaux de pêche britanniques ont continué à pêcher dans la région déclarée exclusivement par les autorités de Reykjavik, mais le Garde côtière islandaise Il est intervenu plusieurs fois, coupant les filets des navires. Le Royaume-Uni a envoyé des unités militaires pour protéger les bateaux de pêche.
Les affrontements armés ne se sont pas produits, mais Un homme islandais a perdu la vie Dans un accident causé par la collision entre deux navires. La tension a augmenté et l’hypothèse selon laquelle l’Islande a abandonné l’OTAN est devenue une possibilité concrète. Avec la médiation de l’alliance, cependant, En novembre 1973, le conflit Il a terminé: le Royaume-Uni a accepté l’extension de la zone exclusive islandaise, conservant le droit de pêcher jusqu’à 130 000 tonnes de poissons à l’intérieur.
La troisième guerre de morue entre l’Islande et le Royaume-Uni: 1975-76
L’accord n’est resté en vigue 200 milles marins (370 km) de la côte. De cette façon, les pêcheurs islandais auraient pu exploiter les eaux les plus poissons.
Le Royaume-Uni, également cette fois, n’a pas accepté la décision et répété le scènes des années précédentes: La Garde côtière islandaise est intervenue pour couper les réseaux des bateaux de pêche britanniques, défavorisés et des collisions se sont produites, la marine militaire anglaise a déployé certaines unités militaires, les autorités de Reykjavik ont menacé de fermer les bases de l’OTAN sur l’île. Cependant, contrairement à ce qui s’était passé dans les deux conflits précédents, pendant la « troisième guerre », l’Islande a décidé de Mettez complètement fin aux relations diplomatiques avec le Royaume-Uni.
En juin 1976, grâce à la médiation de l’OTAN, un nouvel accord a été trouvé, favorable, comme les précédents, à l’Islandais: la zone exclusive de 200 miles il a été reconnumais les Britanniques ont conservé un droit de pêche limité.
Après 1976, il n’y avait pas d’autres « guerres de morue » et le principe de 200 milles a été reconnu à l’échelle internationale. En 1982, de nombreux pays, dont le Royaume-Uni et l’Islande, ont signé le Convention de Montego Baieen vigueur depuis 1994, selon lequel l’espace économique exclusif de chaque pays s’étend sur 200 miles de la côte.