Les fonds pour les régions pauvres utilisées pour les armes, Meloni s’oppose (et ne veut pas que le nom réarme)

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

Le nom Rearm, pour le plan présenté par Ursula von der Leyen d’augmenter considérablement les dépenses de défense en Europe, est « malheureuse ». Comme le choix de détourner les fonds de cohésion pour l’achat d’armes est mauvais, alors qu’il est positif qui obtient une flexibilité dans le pacte de stabilité et encore plus que l’Allemagne souhaite revoir les règles strictes de l’austérité communautaire à long terme. C’est la position que Giorgia Meloni a apportée au Conseil européen spécial à Bruxelles.

Ainsi, l’Europe est réarmée: le plan de von der Leyen vaut 800 milliards

Comme l’expliquent les sources italiennes, le Premier ministre estime que l’appel du plan de réarmeau de l’UE serait réducteur, se concentrant uniquement sur un aspect qui, entre autres, est celui qui fait peur aux citoyens, tandis que la dimension de la défense et de la sécurité serait beaucoup plus large et devrait également faire face aux cyberssiculia, aux infrastructures, à la recherche et au développement.

La cohésion n’est pas touchée

Au sommet de l’UE, les vingt-sept ont été appelés pour discuter du plan en cinq points présentés par von der Leyen, qui vise à mobiliser jusqu’à 800 milliards d’euros dans les années à venir pour la défense. Parmi les interventions proposées, il est également possible de détourner une partie des fonds de cohésion, l’argent généralement investi pour augmenter les régions les plus pauvres du blocus, pour soutenir les grandes entreprises du secteur des armements. Selon le président de la Commission, « soutenir le développement d’une industrie de la défense européenne solide et résiliente soutiendra également la compétitivité de l’Europe et promouvra le développement régional ».

Mais Palazzo Chigi ne pense pas de la même manière et le gouvernement italien, explique toujours les sources, mène une bataille, coordonne également avec plusieurs autres États membres, pour éviter un mouvement des ressources de cohésion vers le réarmement. Pour cette raison, Meloni insiste sur le fait que l’intervention, tout au plus, doit être volontaire, pour permettre, par exemple, aux États qui sont à la frontière avec la Russie de considérer cette possibilité. Mais le gouvernement italien n’a certainement pas l’intention de détourner les fonds de cohésion sur l’achat d’armes.

Eh bien la flexibilité

L’Italie est plutôt en faveur de l’exclusion des coûts de défense à partir du calcul du rapport déficit / PIB aux fins du pacte de stabilité, une proposition insérée dans le plan et soutient l’initiative allemande de ne pas s’arrêter ici, mais aussi d’atteindre une révision organique du pacte de stabilité, un tournant éparque pour Berlin, ce qui marquerait en fait la dogme de l’austérité qui a conduit à la politique allemande pour le moment.

L’Allemagne met le casque: « Assez d’austérité, nous devons nous armer contre la Russie »

Palazzo Chigi a également l’intention de relancer et de soutenir l’idée que la réforme ne devrait pas s’arrêter chez les sujets de défense, mais aussi comprendre d’autres secteurs qui peuvent pousser la compétitivité. Une bataille, dans laquelle il ne trouvera guère le soutien de l’Allemagne et d’autres pays frugaux.