Ces dernières années, le Le nombre de gouvernements démocratiques dans le monde a diminuémarquant une tendance inquiétante à l’échelle mondiale. Selon le Indice mondial de la démocratie 2024sur 167 pays analysés Seuls 25 peuvent être considérés comme des démocraties «complètes»tandis que 46 autres, dont l’Italie, entrent dans la catégorie des démocraties « imparfaites ». Bien que 2024 ait été appelé « l’année des élections » pour le nombre record de consultations électorales dans le monde entier, l’indice mondial de la démocratie a atteint un minimum historique: le score mondial moyen est tombé de 5.52 En 2006 5.17 En 2024. 130 pays ont enregistré une baisse ou n’ont montré aucune amélioration du score, reflétant la crise de la démocratie représentative et la montée de régimes autoritairesqui régissent aujourd’hui plus d’un tiers de la population mondiale.
Récemment, la polarisation politique croissante et la méfiance pour les institutions ont alimenté le consentement aux partis populistes et anti-système, contribuant à l’érosion des processus démocratiques. En fait, le rapport souligne que 20% des pays ont connu une diminution de la crédibilité des élections, avec une baisse de la participation électorale.
La carte des pays du monde qui sont une démocratie: l’indice mondial de démocratie
Chaque année leUnité de renseignement économisteBusiness Intelligence Division du journal britannique homonyme, élabore un rapport qui photographie L’état de la démocratie du monde entier. Chaque pays reçoit un score de 0 à 10 et est classé dans l’un des quatre types: démocraties «complètes», démocraties «imparfaites», régimes hybrides et régimes autoritaires.
En 2024 seulement 25 pays sur 167 (15% du total) a atteint un score supérieur à 8 et a été indiqué comme démocraties complètesreprésentant environ 6,6% de la population mondiale. Le démocraties imparfaitesavec un score comprise entre 6 et 8, couvrent environ 38,4% de la population mondiale, avec 46 des 167 pays (27,5%). Contrairement à ceux complets, les démocraties imparfaites, tout en conservant des élections libres et bonnes et garantir des libertés civiles, Ils peuvent présenter des faiblessescomme une gouvernance moins efficace, une participation politique limitée ou des restrictions occasionnelles sur les libertés civiles.
L’indice identifie également deux catégories de systèmes non démocratiques: i régimes hybrides (marquer 4-6) et ceux autoritaire (Score 0-4), qui représente plus de 54% des pays analysés, la majorité dans le monde. Par le régime « hybride » (15,7%), nous voulons dire un pays, comme le Mexique ou la Roumanie, qui combine des élections régulières avec des pratiques autoritaires, telles que l’indépendance limitée du pouvoir judiciaire, corruption et répression généralisées de l’opposition. Régimes autoritaires (39,2%), comme Afghanistan O Venezuela, ils présentent plutôt une absence presque totale de pluralisme politique, avec des élections non libres, des violations des libertés civiles et médiatiques contrôlées par l’État.
Comment la démocratie a changé: quels sont les pays les plus démocratiques et les plus risqués
En faisant défiler le classement, il est possible de remarquer La suprématie des pays d’Europe du Nord: Dans les 10 premières positions, nous trouvons la Norvège, l’Islande, la Suède, la Finlande, les Pays-Bas et le Danemark, le tout avec un vote supérieur à 9.
En particulier, La démocratie norvégienne reste un modèle de stabilité et d’inclusivité, avec un score de 9,88 sur 10 qui reflète l’excellence du pays scandinave dans tous les indicateurs clés. Cette position importante a également été confirmée par d’autres études, comme le Rapport mondial de l’état de démocratie 2024 de International Idea, qui a positionné la Norvège à la 4e place, avec la Finlande.
Pour établir ce classement, le moniteur d’index 60 indicateurs divisés en cinq catégoriesévalué de 0 à 10:
- Processus électoral et pluralisme: Présence d’élections libres, équitables et compétitives.
- Libertés civiles: Protection des droits civils et politiques et indépendance du système judiciaire.
- Participation politique: degré d’implication directe des citoyens dans la vie politique, non seulement par le vote, mais aussi par des formes d’engagement civique.
- Culture politique: Diffusion et soutien des valeurs démocratiques dans la société.
- Fonctionnement du gouvernement: Capacité concrète des gouvernements à traduire la volonté des citoyens en politiques et actions.
Sur la base de ces critères, L’Italie est positionnée parmi les démocraties imparfaitesse plaçant à la 37e place avec un score total de 7,58 sur 10. Pour pénaliser notre pays, il y avait des facteurs tels que la mauvaise culture politique, la désaffection envers les institutions démocratiques et l’inefficacité du gouvernement. Ceux de l’économiste ne sont pas des préoccupations isolées: selon une enquête de Union des libertés civiles pour l’EuropeL’Italie a été identifiée comme l’un des cinq pays européens qui affaiblissent considérablement l’état de droit. Malgré cela, Un score très élevé dans d’autres catégories de l’indice atténue les préoccupations concernant l’État de la démocratie italienne.
Parmi les pays les plus à risque de régression démocratique plutôt Nous trouvons la Hongrie, le Türkiye et la Polognetous avec des diminutions et inférieurs à 5. Avec la direction de Viktor Orbánle gouvernement de Budapest a connu une baisse progressive de son score, en raison des limites de la société civile et du pouvoir judiciaire, du contrôle des médias et de la centralisation du pouvoir.
Des dynamiques similaires sont observées à Türkiye, avec le renforcement du pouvoir présidentiel de Recep tayyip erdoganet en Pologne, où Le parti souverain PIS Il a réduit l’indépendance du pouvoir judiciaire, a limité la liberté des médias et une polarisation politique accrue. Enfin, en dehors de l’Europe, l’emplacement se démarque de toute l’Amérique latineune région qui a enregistré une aggravation des conditions démocratiques, avec une augmentation des régimes hybrides et autoritaires.