Les chiens parviennent à sentir le cancer, mais sont moins précis et pratiques que les méthodes traditionnelles

Alexis Tremblay
Alexis Tremblay

De nombreuses études et un essai clinique ont été menés en utilisant chien Pour analyser les échantillons de patients cancéreux, y compris des échantillons d’urine, dans le but d’évaluer s’ils pouvaient être utilisés comme Méthode de diagnostic précoce. Cet intérêt du monde de la recherche pour Capacité de diagnostic de l’odeur canine Il est né dans 1989quand une femme britannique a découvert qu’elle avait un mélanomeune tumeur de la peau dangereuse, après que son chien ait reniflé à plusieurs reprises une taupe sur sa cuisse. Deux dermatologues ont publié un rapport de cet événement dans la célèbre revue scientifique Lancette. Cependant, malgré certains résultats prometteurs, je Méthodes de diagnostic traditionnelles rester de nos jours plus fiablefaisant la présence d’un chien dans une clinique inutile.

Clause de non-responsabilité: Cet article a un objectif uniquement populaire. Pour tout besoin médical, n’oubliez pas de contacter votre médecin

L’odorat chez les chiens et l’odeur du cancer

Les compétences olfactives des chiens sont de loin supérieures à celles humaines: alors que nous n’avons que 5 millions de récepteurs olfactifs situés sur une zone relativement petite, les chiens ont en moyenne au-delà 220 millions, Distribué sur une zone beaucoup plus étendue, et les lobes olfactifs de leur cerveau sont plus développés que le nôtre. L’odorat n’est pas seulement à la base de leurs compétences de survie, mais aussi d’interaction sociale: comme de nombreux mammifères, les chiens ont également une chambre spéciale, l’orgue vomeronasal, nommé à reconnaissance odeur associé aux individus ou états émotionnels (Chez l’homme, cette chambre est très étroite et est à tous égards un organe vestige).

Chiens de secours

Pour cette raison, les chiens sont utilisés dans les opérations anti-médicaments lors de vérifications douanières, telles que les chiens dans la recherche de personnes qui ont disparu ou sur la course, ou pour identifier la présence de survivants sous les décombres. Il n’est donc pas surprenant que nous ayons essayé de les utiliser même dans le domaine clinique, pour le diagnostic des maladies, y compris le cancer. En fait, les cellules cancéreuses, ayant un métabolisme différent de celles saines, peuvent produire une série de composés volatils De l’odeur caractéristique, qui passerait inaperçue pour nous, mais qu’un chien serait théoriquement capable de percevoir.

Les résultats des études diagnostiques

À partir de 2004, plusieurs études scientifiques à double début ont été menées dans lesquelles les chiens sont venus qualifiégénéralement par le biais d’un système de récompense, pour reconnaître les échantillons de personnes atteintes de cancer et les distinguer de celles des personnes en bonne santé. La précision du diagnostic olfactif varie du cas dans le cas: pour mentionner quelques exemples, les chiens ont pu s’identifier à l’odeur la présence d’un cancer de la vessie (41% de la précision), du sein (84% de la précision) ou du poumon (80%). Entre 2015 et 2020, le Système de santé national anglais, en collaboration avec les chiens de détection médicale, une fondation qui traite de la formation des chiens de diagnostic, a mené un essai clinique Pour vérifier si les chiens pouvaient être formés pour révéler un cancer de la prostate, l’annulation Échantillons d’urine. Les chiens ont identifié les champions positifs dans 94% cas, et négatifs dans le88%mais le procès a également mis en évidence les difficultés à trouver des candidats qui réagissent bien à la formation.

Certains pourcentages qui ont de bon augure, mais qui n’atteignent toujours pas ceux obtenus avec des méthodes de diagnostic traditionnelles et plus simples. Aussi, de nos jours, je composés volatils du cancer Ils restent insaisissables: même si les chiens savent faire la distinction entre un champion en bonne santé et un champion en bonne santé, La combinaison spécifique des odeurs n’a pas encore été identifiée associé univoque à la présence de cancer.

Parce que les chiens ne sont pas utilisés pour diagnostiquer le cancer

Bien que certains résultats de ces études soient comparables à ceux des méthodes de diagnostic traditionnelles, l’utilisation de chiens dans le domaine clinique demeure Peu pratique par rapport aux alternatives. Entraîner un chien pour qu’il soit capable d’identifier des échantillons spécifiques de l’odeur nécessite du temps e ressourceet souvent aussi la présence d’un entraîneur pendant l’examen. Les échantillons doivent cependant être Pris des patients: Pour éviter d’influencer leur réaction, les chiens ne sont pas en contact avec les patients, mais reniflent leurs échantillons isolés par le biais de distributeurs spéciaux. Ces mêmes échantillons pourraient simplement être analysé avec des techniques de laboratoire traditionnelles déjà capable d’identifier la présence de tumeurs de manière fiable.

Et il faut toujours garder à l’esprit que même les chiens les mieux formés ne sont pas automobiles, mais les animaux avec leur propre personnalité et leur état émotionnel. Les chiens adorent des situations engageantes dans lesquelles le renforcement positif est constant, e sentir des milliers d’échantillons par jourseuls certains seraient positifs, ce serait difficile et fatigant pour eux, et compromettre leur précision.

L’adoption de chiens « reniflée » dans le domaine clinique reste loin, mais leurs compétences olfactives extraordinaires nous ont cependant été utiles: c’est grâce à eux que nous avons réalisé que le cancer peut être diagnostiqué avec des odeurs. Cette découverte pourrait conduire, à l’avenir, au développement de «  »nez électronique« Cela révèle le cancer et d’autres maladies à travers des composés volatils, et sans la présence de chiens en chair et en sang pendant l’examen.

Pour cette raisonAIRCItalian Association for Cancer Research, conseille la même chose que contacter un médecin Si votre chien renifle avec insistance une partie du corps: bien que moins fiable du diagnostic traditionnel, il peut encore avoir perçu quelque chose qui vaut mieux avoir examiné correctement.